跟老法师学拍照，你们检验一下

_是呼呼吖:
人眼看到的不一定就是真实的，狗狗没有三色视觉，在他们看来，人类看到的世界才是不真实的。自然界中存在许多人类观测不到的色彩，加上这些，才是完整的世界，人脑通常不会处理夜视，但别的动物却可以在夜间给视觉加曝光，这也是真实的世界。 因此，通过调摄像参数来拍摄并不能全算是P图，因为拍摄到的仍然是一个真实的世界，只是人类无法直接通过肉眼观测。

【回复】所以这也就造就了其他几个色视的存在[吃瓜]有一部分人群天生能看到比正常人要多的多的色彩
【回复】那当然，最颠覆常识的是植被的颜色，如果人眼对红色的感光范围再宽一点，就会发现植被全是明亮的红色。
sephrith123:
圈外人，简单学了几天，就知道光圈越大，照片越亮，ios越高，噪点越多，快门越快，图片越黑。这三个需要找平衡，才能拍出漂亮的图片。同光线下，一套参数可以恒定，比较省力。变化场景或者光线发生变化，就需要调整，当然全程a档也可以，就需要强大的ps为后期调整了。

【回复】影响曝光的四大元素：iso 光圈大小 快门速度 光线强弱[脱单doge]
HHHD88:
不管什么样的场景， 老师总会在第一时间给出最优选

【回复】回复 @下北沢第一仙貝 :[星星眼]◠ڼ◠
【回复】回复 @下北沢第一仙貝 :等一下你这个评论好可爱
云下的龍:
说起拍照，我不理解我的vivo是怎么在大半夜拍出这种效果的[微笑]

【回复】纯算法算出来的，手机自动处理了，把所有细节都给你算出来，填进去
【回复】我记得我的vivo会自动带滤镜和补光的，上次下雪的时候大半夜我愣是拍出了大中午的效果。照片亮的根本不像晚上
小峰峰儿:
感光，光圈都要别人告诉。不如直接P档

Cx330_T:
老家拍的[脱单doge]，曝光我调低了一点，然后调了点色，本来是大白天的，但我觉得这辆废弃的三轮很有意境

雨果没没:
大家可不可以帮我看一下我这张怎么样？

【回复】个人觉得重点有点不突出，如果想拍树叶跟天空的话其实可以不用把地景拍进去，然后可能逆光有点炫光，光圈小一点会好一些
熬夜造舰真君:
挺奇怪的，有时候肉眼看很美，拍出来难看

【回复】镜头也模仿眼睛👀，人眼才是最高层次，更奇妙的是每个人👀看到也不尽相同，看到和映到大脑的印象转换更是千差万别。最烦就是有人bb他们觉得这样好那样不好，请问又怎么知道我看到的和我呈现的和他们以为的有毛关系[脱单doge]。
玛卡巴呿:
不懂，调的这些东西算批图吗，和人眼看到的一样吗，如果和人眼看到的有区别，那拍摄出来的照片真实更重要还是好看更重要

【回复】摄影作为一门艺术，就像楼上说的，本身就分很多流派和类型。 不过看你的意思，应该更注重写实记录。这些东西对写实记录也很重要，楼上说的突破人眼的限制是一方面，另一方面有些特殊的场景确实需要调一下这些东西才能比较好的拍出来，比如拍月亮。
【回复】回复 @大猫阿莫 :我觉得这样就是真实的，只是我们的肉眼无法同时捕捉，调整这些参数罢了，事实上它就在那里，比如一些星空照片，虽然肉眼无法看到，但凭借相机我们还是能看见它的美[打call]
【回复】所谓摄影的好坏有那么重要吗？自我表达而已
地灵山精:
有那么一瞬间，我感觉看到了火焰邪神