邯郸初中生遇害案3名嫌疑人被核准追诉

柳如烟呐:
我也同意罗翔老师建议，建议公审，全国小学，初中，高中停课进行直播观看，起到震慑警示教育作用，这比任何一堂课都要重要！不能因为年龄小而放过施暴者，尤其是杀人犯（没有先例就开先例。 ）

【回复】我国对来先例还是很保守的，参考龙哥事件，那也是社会舆论发酵到一定程度了才做成的。这件事有一定的希望，但是涉及到未成年隐私，估计不太会公审。
【回复】未成年案件，不会公开审理的，虽然我也认为公开审理更有威慑感
【回复】但如果不是死刑，建议千万不要公审，否则将适得其反！
tiktok视频搬运工:
希望能公开审理，至少希望主犯重判。

【回复】涉及未成年人，不可能公开审理的，但是这个那么恶劣，社会影响也大，希望能重判
【回复】回复 @让我中一次吧__ :可以选择不公开，那是不是说其实是可以公开的[思考]
【回复】有点难，未成年人保护，可以选择不公开
---工藤新一---:
对事情了解不太深入，我本以为是故意伤害致死，结果通报是故意杀人。有没有懂行的给我讲讲二者在本案怎么界定的呢。

【回复】好像用来藏狮的坑都是提前挖好的，逻辑上可以判断嫌疑人主观上就以故意杀害为目的，不确定
【回复】故意伤害致死，是主观没有杀人动机，但造成了客观事实，这种一般相对轻一些（对于致死的案件来说），故意杀人就是主观有杀人动机，并且造成了客观事实，相对重一些。他这个不仅是故意杀人，而且是有预谋的，是谋杀了。更重一些。举个例子，两个人发生了口角，打起来了，结果A不小心把B打死了，就是故意伤害致死；两个人之前有矛盾，A对着B上去就是一顿攻击致命部位，就是故意杀人；不过两者有时候会存在扯皮的情况，受害方肯定希望重判施暴者，都想往故意杀人上靠；被告方肯定想减轻罪罚往故意伤害致死上靠，所以要通过各组手段来证实判断。他这个是有预谋的，连杀人后怎么处理尸体都想好了，主观杀人动机就很实在了。
【回复】按我的理解就是伤害致死没有主观致死念头，
小提莫种毒蘑菇:
不是死刑我都觉得是失败，无期也就20年，出来最大也不过33-35岁，正值壮年，一无是处，除了再次犯罪还能干啥？我记得看过一个统计，罪犯出狱后重复犯罪的概率超过80%，法律是要与时俱进的

【回复】现行法律不是死刑，就算临时修改也不能给他们用，不能实现的事情喊再多次也是徒劳，预防措施永远比惩罚实施更重要[OK]
【回复】找工作不要有前科，是有道理的。贩毒出来一样贩毒
【回复】回复 @七七要喝凉白开 : 死缓（死刑缓期执行）和无期徒刑是中国刑法中两种不同的刑罚方式，它们的区别主要体现在刑罚的性质、刑罚变更、考验期计算等方面。以下是详细信息：12 性质。死缓仍然属于生命刑，是中国特有的死刑执行制度；无期徒刑则属于自由刑，介于有期徒刑和死刑之间。26 刑罚变更。死缓考验期满后，如果没有故意犯罪，可以减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准执行死刑。无期徒刑的犯罪分子，在执行期间认罪伏法，接受教育改造，确有悔改立功表现的，可获得减刑，由无期徒刑减为有期徒刑。13 考验期计算。死缓的考验期为两年，从生效判决确定之日起计算。无期徒刑在司法实践中，虽然没有明确的“考验期”，但通常以实际服刑两年为考验期。12 如遇相关问题，请咨询专业法律人士。  02:58  1. 无期和死缓的主要区别是什么 法妞
史蒂芬斯特兰奇法师:
地狱空荡荡，恶魔在人间。天堂满当当，善人步维艰。福祸终难藏，苍天已开眼。人恶人怕天不怕，人善人欺天不欺。 善恶到头终有报，只争来早与来迟。

无月Libra:
希望这不是最后一条消息，期待后续[脱单doge]

儿子是他爹前世大猛1:
有没有大佬可以来给咱解释一下刑事追诉的范围？死刑不可能的话无期有没有？

【回复】无期才20年，等他们出来正值壮年，报复社会怎么办，小小年纪就能联合作案，虐杀同学，长大还了得么？应该终身监禁比较合适，把危险因素放在法律的范围内监管
【回复】有，但是正常情况下十几二十年就出来了，如果改造不成功，正是危害性最大的年龄[捂脸][捂脸][捂脸]
【回复】回复 @嘂最近比较烦 :没有法律条文依据，判个屁的死刑
别人叫我托儿:
除了填补未成年保护法的漏洞，是否同时也应该在明确一下监护人职责，未成年人走上错误道路是否意味着监护人未尽到监护职责。

【回复】回复 @别人叫我托儿 :遗憾你个der，人云亦云，未成年人免于死性，以及免除刑责年龄是《刑法》规定的，《未成年人保护法》没有规定这个，你都不愿意研究一下（哪怕百度一下）就来指点江山，让自己的知识储备跟上自己的脑子好不好
【回复】这不是未成年人保护法的内容，这部分是刑法的。
【回复】回复 @别人叫我托儿 :你都不愿意去看一下未成年人保护法，又不长。刑事责任年龄是刑法规定的，未成年人保护法是单纯的构建多方一体保护未成年人成长的法律，全篇就没你提到的内容
面条哒咩:
这样的最多判几年呢？现在才十来岁，就算二十年，出来也才三十多，太不公平了！！！能不能无期+不能减刑啊！！！

新月和晴天:
说实话，以前没想过，现在突然想知道未成年人保护，都犯罪了还保护，到底保护了啥，个人觉得法律底线不容践踏，尤其刑法，不论年龄，违法必究，这次处理的确很棒。

冷面笑将军:
说实话以前嫌弃牢美的叠叠乐，现在希望我们也能适量跟进，未成年就算不无期叠个200年总可以吧

【回复】死刑和无期的差距比无期和有期差距还大
【回复】在美帝日本俄罗斯无期真的就是无期，关到死。美帝还有叠叠乐，判个超长寿星出来。当然对那些恶人来说死刑算便宜他们了。
离经叛道的纸老虎:
连校长和班主任也必须严惩，否则校园欺凌永远都有老师装作不知道

【回复】最应该严惩的是网民！三人组只能杀一人，而网民可以培养出无数的三人组。
【回复】回复 @虎牙狐仆何姐 :这个正规吗？
【回复】回复 @虎牙狐仆何姐 :BV1wu4m1u7gQ
慕云乘风:
这个通告是想告诉我们，“我知道你们很急，但你们先别急，这三绝对是会被判刑的，但我们也要依法办事，按流程走，规矩不能乱”。

【回复】谁你说得有期徒刑等于无罪释放，学学法律再来评论吧你
【回复】有进步了，法治需要一步步推进
今を生きていますか:
刑法修正案（十一）（2020年12月26日通过）第十七条修改之一：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”

开心的王王:
这应该是历史上的第1次，虽然以年龄划分刑事责任。并不完美，但这已经是最好的划分方法了，其他的划分，没有办法落地。

【回复】严格点的说法是，新中国成立以来，有记录的第一次。历史上这种未成年犯罪还是有可查的
【回复】降低wei 成年年龄标准，现在心理身体年龄早熟不知道多少了，我在公交车上就听见三年级小学生讲那种事并且名词用得特别熟络还差不多有意向，三年级我还在玩泥巴，我是高中才渐渐开窍，震撼我三观[微笑]
【回复】回复 @安之静谧 :但是他们说的是黄暴力，还性骚扰班上女生，摸别人屁股等等