欧洲骑士被蒙古人放风筝？这种理解真的是大错特错！

春风婉梦境悠:
信这种说法的跟信日本战国是村战的属于一类人

【回复】其实说实在的 那么多人整天说村战的，真打起来没吓尿就算不错了
【回复】战国名将到朝鲜被打成狗[笑哭]
Haohsworder:
蒙古人就在东欧和东南欧打了几场仗，主要和波兰、匈牙利以及波西米亚和俄罗斯的各个诸侯国作战。

【回复】回复 @59018590042_bili :冷兵器时代上哪去给你找普鲁士人？蒙古来的时候你又去哪找维京人？还最高一级？中世纪波兰匈牙利有胆子叫嚣自己和神罗英法媲美了？你给他的胆子吗？蒙古打波兰匈牙利都啃不下那几个城堡，还跑去英法遍地城堡下面啃石头吗？
【回复】三大骑士团没怎么出兵，毕竟又没打到自己家门口，慌啥，而且蒙古自己都知道战争的投入与付出不成正比，那打这么多土地管不住也没啥意义
【回复】回复 @香芋要摸鱼 :你认真的，中世纪整个东欧的人口才比的上一个法兰西，反过来才对吧[笑哭]
没被子的灰熊:
如果蒙古军队碰到狮心王之类的西欧骑兵，100%被对方吊着打，看蒙古军队和马穆鲁克的几次交战就知道了，这还是蒙古人有着亚美尼亚重骑兵辅助的结果。 西欧尤其是法国骑兵，是当时全世界最强大的骑兵，不在于其他烂七八糟的设定，而是坐骑。 没有转育成工作马的佩尔什马，是世界最强的马种，相对蒙古那种一人五马的消耗，法国骑兵只需要一人一马，而这些重型战马可以全甲具装，爆发力可以突死蒙古的金国和中亚大马，耐力可以玩死那些蒙古矮驴子。 在十字军与马穆鲁克的具装军备竞赛中，连赫赫有名的阿拉伯马都被马穆鲁克淘汰成了乘用马，何况蒙古那些肩高1.4米左右的“战马”呢？ 得到了佩尔什种马后，马穆鲁克如获至宝，与本地战马培育后全部交给马穆鲁克精锐，之后与蒙古军队的战斗中发挥了核心作用。 到了清朝，中国战马只剩下了1.27米左右的身高。而西方大马普遍1.6-1.8米，就连拉炮车都拉不动，这也是八路和国军都羡慕日军东洋大马的原因。 另外，今天影视剧和日常看到的蒙古马和河曲马，已经是用西方和俄国大马培育改良后的品种，之前的种类看老视频就知道了，说驴子都是诽谤人家驴子。

【回复】绷，12世纪法国骑兵是吧🤣
【回复】除了马匹，战术也很重要。源于诺曼骑士的夹枪冲锋战术，当时也就西欧在使用。安娜·科穆宁盛赞其威力，连城墙也能冲垮。
【回复】而且狮心王相当于南宋岳家军那种级别的了 感觉。
世界脏话艺术先生:
公元1403年（大明永乐元年）就已经存在早期板甲了，不知道up说的板甲16世纪才出现的依据是什么

【回复】回复 @噵壹 :你能有这种印象就说明你其实已经有一定的了解了，更多圈外人的印象中欧洲骑士其实还是带着桶盔穿着米兰哥特板甲的魔幻造型
【回复】那是早期的板甲，和刻板印象中的板甲骑士还是有所区别
【回复】他说的是全套板甲，你说的这个是分散的零件。
德里克123:
还有人鼓吹秦制呢，东方的秦制让蒙古花式吊打，而西方的分封，波兰匈牙利损失一半人口还在抵抗

【回复】回复 @德德利西 :笑了，西方发达靠的是大航海，思想革新和工业革命，靠的是私人企业家和资本跟那个封建落后的分封制有什么关系？ 欧洲开始站于世界之巅的时候，分封都不知道多少年前的老黄历了，你真了解过近代史吗[吃瓜]
【回复】回复 @德德利西 :我还真不觉得宋朝科技能全方位完爆欧洲，宋晚期欧洲都能造出巴黎圣母院了
【回复】回复 @德德利西 :欧洲强大跟分封没啥关系，印度也分封的，缅甸也分封的，甚至自由选王制的波兰被同时期俄普奥三个大一统王朝碾压。
梅花梦明月:
纠正错误，历史上第一套成熟的板甲是大白板甲，法王查理七世给贞德买过一套，还是这个国王组建欧洲历史上第一支常备军敕令骑士团。这才15世纪，顺便锤一把板甲吹，贞德在奥尔良被弓箭射穿板甲受伤过，要么你证伪你洋父亲的记录，要么闭嘴。

【回复】幽默啊卡似期，你后面数字怎么不用俄语读[星星眼]
【回复】回复 @충-성- :不会翻译的话可以圆润的方式离开，你要是不知道语音音译和直译的规则就好好读书。不是你以为的就是，这是三次元，俺寻思没用
万代风流:
蒙古东征遇到体量大些的国家一般都打得比较吃力，这个很正常，就算是边打边抢，补给线都会很长，想打到欧洲腹地那蒙古方要考虑不计成本而不是简单的为了征服而征服

【回复】蒙古比现代网友聪明，键盘侠只知道土地大的越多越好人杀的越多越好，根本不考虑消耗和战略问题[嗑瓜子]
【回复】回复 @戀耄耋䜆䥌檃霙䙘盦䴦 :西征，哈哈，不好意思捏，平时十字军东征写多了[doge]
喵喵秒秒妙妙淼淼:
蒙古人就打败了波兰，匈牙利，俄罗斯。几个东欧国家在某些人眼里就成了横扫欧洲了？第1次蒙古西征暂停，因为可汗死了，他们回去争汗位。第2次他们好像又来了一次，但是这一次效果不太好。被波兰立陶宛打败了。

来福暴Da常威:
十四世纪就有板甲骑士了，十五十六的板甲更多的是灵活化跟填补空隙

我们爱坤有力量:
我承认欧洲城堡防守性很强，但是为啥旭烈兀几年的战绩要比十字军几十年的在地中海的战绩要强太多呢？

【回复】很正常，欧洲封建制度就是冷兵器时代防御最强，进攻最弱的政治制度。
晚意如虹:
蒙古最大版图打到乌克兰隔壁吧，原本也是游牧的可萨人的地盘，

我们爱坤有力量:
西欧制度注定他防御力极强，扩张性极弱，江西广东福建古代土楼和西欧城堡差不多，南北朝时期中国北方也遍地像西欧一样的城堡一样作用的建筑

东河隐:
我只知道蒙古人把大宋和大金打败了，也就是说吊打步人甲和铁浮屠[喜极而泣]札甲吹怎么不说话了，这俩不是札甲里的天花板级别吗[doge]

談㗛风声:
一百人打一百人放风筝还可能，一万人打一万人再放风筝也没有那个操作空间啊

我不吃闲鱼:
但如果欧洲当时真的有板甲的话，那可能就不是西征了[doge]

【回复】回复 @-Teuton- :波兰可是在13世纪抗住了蒙古的西征到了翼骑兵时代把突厥化的蒙古人吊起来打
【回复】回复 @对不起今天我没看见你 :全身板甲就是站那不动蒙古弓箭都射不穿
【回复】回复 @对不起今天我没看见你 :1287年克拉科夫保卫战
海底之巅:
蒙哥西征（第二次）在干掉匈牙利和波兰后，没有任何想停下来的动作，兵力一分为二，一路指向北意，另一路指向西里西亚，当时包括教皇在内的整个西欧都在战栗。在波兰征服时圣殿骑士团和条顿骑士团约3000参战，基本被团灭，团长战死，而且蒙古军这支北路还是偏师

【回复】条顿还在和立陶宛人互掐，派了一百来个骑士意思一下，圣殿骑士团在当地的分部派了大概三百人左右的部队，放两万波兰联军里杯水车薪，左右不了战局，波兰指挥官脑残把精锐重骑一波送后，步兵就是被包抄割草，而圣殿骑士团部队的80个骑士都突围了
【回复】别胡扯行不行？两大骑士团根本没有任何参战记录。百度顶上那些文章有一半都是胡扯，甚至之前还有更离谱的说什么60万欧洲联军打不过10万蒙古联军，当时整个欧洲军队加起来都没有60万
万代风流:
首先，这个欧洲黑死病应该是疑似蒙古人通过战争手段带过去的，其次是黑死病死亡大约是二千多万而不是三千多万，黑死病毒害了越三分之一的欧洲人口，类似我国的改朝换代大规模战争，以至于人均资源反而多出来了

【回复】回复 @飘在海上的纸船 :哦，也是，那阁下有何高见，我这个也就百度加一些零散知识[doge]
黄刺猬:
[doge]有没有可能，13世纪的时候那些只有锁子甲的东欧国家，装备还不如跟宋金卷过步人甲铁浮图的蒙古人好，蒙古人根本不需要放风筝

【回复】回复 @对不起今天我没看见你 :拜托，你是进攻方防守方围着城池打，你不急？
【回复】蒙古兵数量不多，都是要闪电战的，重骑兵最后才上场，干么要和你硬上，蒙古又不用守城，轻骑兵骚扰加断你量草，有本事你不管。[微笑]你管了就被风筝了，等累了重骑兵再收割。