“如果英国大使馆被炸咋办”？英外相谴责伊朗时被问懵

万恶的小糖:
这个主持人蛮好的，教别人站在对方角度考虑问题。

【回复】这主持人听到卡梅伦回应高兴的摇了摇脚，明显是给卡梅伦提前就安排好了[滑稽]
【回复】回复 @万恶的小糖 :美国现在的口径仍坚称“还需调查其是否为外交馆舍”
【回复】回复 @万恶的小糖 :他的意思是，只要我不承认被炸的是大使馆，而是别的什么馆就行了[妙啊]
夜之神魔ll:
主持人这个提问的瞬间将让她辉煌一辈子 太秀了[给心心]

【回复】回复 @香辣豆浆 :对，他不够老练。基本功（无任何辩才要求）也要会点嘛：“我不会回答这种假设性的问题！”“假设，比喻，暗示都是无效提问，未避免引起外交纠纷我拒绝回答！”“所以你（指主持人）掌握了什么组织有对英国袭击的具体情报吗？”……这些都是可以用来应付事的基本回答
【回复】主要是他还真正面回答了，哈哈，换作老油条绝对不会正面回答这种问题。。。
【回复】说明主持人的思维还是正常人类的思维，而不是流氓无赖的思维。
希德卡盖诺暗影:
汉弗莱：“我在说立场，立场跟事实无关” [doge]

【回复】1置之不理2否认3抗议4减少援助5断交6战争。我们总有一种可用你说是吧首相[呲牙][吃瓜]
【回复】回复 @太阳报第三版忠实读者 :1置之不理可能被当成认同，2否认会被当成傻子，3我们已经在抗议，但它是无效的，4我们减少不了援助，因为我们从来没有援助过，5我们跟他们没有任何外交关系，6选战争的话，是否有点反应过激了
【回复】回复 @cheny4 :所以答案是or[吃瓜]
湄水居士:
我们能采取行动≠你也可以采取行动[doge]（秒了）

【回复】有公式做题就是快[星星眼]
【回复】回复 @公羽之心 :什么“公”式，这么伟大的发明明明是“母”式好吧
【回复】其实从来都是如此，一个强者掠夺弱者的世界，强者的双标要不是无处不在就有鬼了
我的画风在伱之上:
笑死我了，最后说的和谴责伊朗的话简直是打脸

【回复】兄弟你这个头像！我在B站见过好多次了.........每次都让我第一眼看岔[藏狐]
【回复】想到了tiktok听证会上问是不是要连wifi[doge]
【回复】那脸皮，都能抗钻地弹，你能打疼？[doge]
黛玉在树上:
卡外相真的不如汉弗莱爵士，你看汉弗莱爵士人家会整一套高难度的英语词句让你摸不着头脑，同时要感到高深莫测！[呲牙][doge]

【回复】一个是内阁大臣，一个是公务员哒
【回复】他是被汉弗莱忽悠的哈克
鬼故事-上课了:
第一阶段，我们宣称什么事也没发生； 第二阶段，我们宣称也许发生了什么事，但我们不需要行动； 第三阶段，或许我们应该做点什么，但我们无能为力； 第四阶段，一切都已经太迟了，要是当初做点什么就好了 [OK]完美

【回复】不适用于这一段，这里应该用“我现在讲的是立场，与真相无关”
【回复】第五阶段：后果已经酿成了，鞠个躬吧[doge]
【回复】[吃瓜]汉皮要在，英国也不会混的这么惨！
如三千东流水:
[doge]我们的强有力回击是温柔且平和的！

【回复】那一年花开，我和我老婆在战场上相遇， 她是医疗兵，她当时正在前线为伤员包扎， 当我第一次见到她时就爱上了她， 队长并不同意这门婚事并要求开炮， 我只好鼓足勇气大喊一声“开炮！”亲自葬送自己的爱情， 现在回想起来， 原来真正的爱情就像战争，打是情骂是爱
哆哩咪1314:
我本来很认真，最后伦哥这么坚定回答（我重申我是百分百认真聆听）实在忍不住[笑哭][笑哭][笑哭]