Vidda C2 Pro三色激光投影仪新品旗舰机体验，升级点及画质表现全面解析，新机是原地踏步还是高歌猛进？

呢称重复了怎么办:
UP主这个评测还是比较专业和用心的，必须点赞！ 美中不足：与其他评测一样，对DMD芯片、镜头却只字未提（这才是机子的心脏和大脑，本次未见实质性的改进升级，还在原地踏步），零槽点甚至对厂家建议和期待改进的方面都不提（哪怕即使是商单），稍显遗憾。 另外，不可拆卸的底座，对有吊装刚性需求的用户相当不友善。

【回复】首先感谢对我们的肯定！有三点说明一下： 一是我们在外观的部分讲到了不可拆卸的一体式云台的吊装问题 二是我们的体验内容注重的是结果，不太关注过程，dmd芯片、镜头包括光源等在我们看来都是过程，真正看到的画质表现才是结果 三是我们是基于自己的主观体验，结合部分测试数据，好的我们夸，不好的我们骂，并不是基于是否是商单
【回复】回复 @bili_82437759059 : 0.47DMD实际对应物理分辨率是1920 x 1080像素（1080P），而0.65DMD和0.66DMD实际对应物理分辨率是2716×1528像素，怎么就同为1080P了？同样是抖4K，0.65DMD只要斜向抖一次就是4K，0.47DMD要上下左右抖4次才是4K，能一样吗？
【回复】回复 @马太的中毒者 :“一寸长一寸强，底大一寸压死人”，不是随便说说的。打个可能不是特别贴切的比方：单0.47 DMD就是A级车，0.65是B级车，3 Lcos 0.65+（JVC SONY）就是C级车……虽然都是车都能开，也都能把乘客送达目的地，但空间感、操控感、舒适感、驾乘感等却是完全不同的。
baobu550:
厂家开两条产品线就好了，一个面向客厅，一个面向影音室。面向影音室的去掉系统、音响、底座，镜头中置并加上镜头位移

【回复】回复 @宇宙探索编辑部副主编 :同价位随便打。看价位，老弟
【回复】我喜欢没有系统不带这个变态笨重的支架，吊起来用。
nieqbh:
云台不能拆简直奇葩，我已经固定装了顶部托盘，有云台根本塞不进去

【回复】回复 @ww清风徐来ww :[脱单doge]现在自动矫正问题不大，我就打算客厅，健身区和卧室使用
【回复】回复 @贝克街的萝卜1 : 不多吧，投影大多数还是固定安装的。谁没事搬来搬去，校准画面。还要插一堆线。即便目标客户是租房的，人家也不会搬来搬去啊。
【回复】回复 @贝克街的萝卜1 :云台是微投玩法，我觉得买一万多的用户应该不会当微投用，基本顶置吊投，那么问题就来了，很难安装，吊投还好点，最多那个阻尼不太靠谱得定期调整，塞柜子或者托架的只能放弃了
就这_还可以:
问下博主，高频噪声的问题解决了吗？

【回复】回复 @魔导八戒 :不和你争这个，你不敏感，买那个都一样
【回复】我们体验的c系列的机器一直没有遇到高频噪音问题
【回复】回复 @重复再见 :c2也是抖动消散斑了，现在只有风扇声了
投影迷画质党:
还是靠联发科软件优化画面，硬件DMD应该换了以前好几个博主也说过大底对画面肉眼可见的提升对比，我就是买了0.47抖4k退换了0.65的投影，说实话，0.65的噪点，画面清晰度，锐度，细腻度要好很多，我对画面比较敏感，那种肉眼可见的提升可看到，0.47还是没有硬件dmd大芯片带来的那种大底带来的通透，锐度，对比度.其实0.65抖4跟0.47抖4成本价位也就差不到180元.不知是技术限制，还是还是什么，就是上不了，也想支持国内微投，但好多还得提升，

【回复】我估计是留着明天出C3~~~~ 我玩过C1PRO和优派的0.65的机器，大底肉眼可见清晰度细腻度提升。三色激光虽然颜色亮度是真强，但是散斑看着眼睛累画面脏。最后还是留了优派
【回复】请问换的具体什么型号的0.65投影？
【回复】你好，请问您换的0.65的是什么牌子什么型号，谢谢
努力追梦锲而不舍:
挺好，买了C1pro分期还没还完。用几年再换新款。

juecfsh:
看到JD上的这个描述，长焦端才有2000:1的对比度？短焦端只有1250:1？

【回复】应该亮度问题，光源输出功率不变的情况下，画面越小越亮
cqtsnu:
不知道是不是设计师审美不在线，以前好好的方正造型被嫌弃了，抄一个邻厂圆润的大眼萌造型，配一个不可拆卸的底盘。海信你是有多自信才能请到这么高明的设计师，哪怕他不懂审美不懂用户使用习惯…… 海信：你们要的支架，我不是给了吗？ 我：…… 海信：我还额外送了一个不可拆卸的低音炮呢，音效特别震撼！ 我：我谢谢你啊，我家12寸的小炮可以歇歇了，隔壁家回音壁也不用配炮了…… 海信：我就只是小小的加了一点点钱，不过份吧…… 我：……

【回复】追求稍高点的玩家大多需要这种单纯作显示输出的投影机，其它功能和配置于他们而言反而是多余的累赘…… 有吊装刚需的叹气，已有多声道音箱或中高档回音壁的也很无奈……希望厂家能出两个版本的机器，供不同群体选择。
【回复】奶奶的，我就是因为这个破云台，因为多出来的这点高度没办法正投[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
【回复】回复 @呢称重复了怎么办 :自己解码也很重要，外界电脑还是麻烦
春妮0204:
up主的评测非常客观详细，一直在关注你，请教一下，c2p的散斑优化相比较n1su或是rs10ultra来说如何？因为我现在用是在你推荐下购买的c1p。三台机器我都用过，散斑优化rs10ultra>n1su>c1p，不知道这次c2p能否达到n1su和rs10ultra的散斑优化。

【回复】观感上c2p比c1p略有改善，但与某果对比的结论我不太赞同，某果虽然稍微改善了散斑，但带来了影响更大的抖动横纹，观感上我认为不如c1p，某米的话单看散斑，确实比纯三色激光好些，但也得其他方面综合看
【回复】回复 @大鹅体验 :@大鹅体验 现在c2换成了和坚果一样的震动消散斑技术，也有人遇到了抖动横纹问题[笑哭]
吾亦可往也:
戴眼镜儿的看不了这个，色散重影严重

【回复】换个色散低的镜片就好了
南国挽风:
产品优不优秀全靠同行的衬托啊，所以我们一起来感谢下某米的付出吧[脱单doge]hhhhhh

xianyuyin:
up还是一如既往的严谨专业[支持] 请问下：1、C2P的制作人模式HDR和SDR的亮度相较于C1P的电影模式有提升吗？ 2、C2P的HDR制作人模式的映射效果是否也如IMAX模式的映射效果那样优秀？3、还有C2P的画面纯净度和C1P比咋样？我也看到说C2P消散斑技术也换成抖动了。谢谢[抱拳]

【回复】回复 @大鹅体验 :再多问一句，请问下这个c2p的imax hdr实际效果你个人觉得如何？比如有jvc几层功力？或者这样说，我很在意hdr，是否值得为了这个从c1p升级？你个人主观意见就好，我会自己再综合考虑的，感谢。
【回复】回复 @xianyuyin :我个人意见是，如果看暗场多的电影多的话，可以考虑，提升立竿见影
【回复】感谢大鹅，加油，祝越来越好[打call][打call]
_-西门大官人:
光学变焦确实比较香，还差个全玻璃镜头[滑稽]，还差个杜比视界[doge]…但这价格还是比较高，我的投影仪还是买得太早了，这更新迭代的速度比手机还快，我的n1 pro还是将就用个几年等投影仪更加完善该有的东西都加上再考虑要不要换了…

【回复】全玻璃镜头效果不一定就好
【回复】这几年智能投影仪技术进步很快，我们做体验内容的也常常惊喜连连，追新就得腰包鼓了
Icefok:
一如既往的详细，就喜欢这样的up，如果能测下hdr亮度映射的对比就更好了，特别黑豹1夜袭那段能不能过，能过的话这台内置播放hdr就没压力了

【回复】回复 @大鹅体验 :国产在hdr上都做得不好，几乎没有设置的参数，这样明基w4000这种半参数低的机型通过hdr算法+千区伽马增强画质后和高对比度的三色一战，经常有人说w6000算法很好，w6000才900对比度
【回复】没问题的，这次没测hdr亮度映射，主要是因为imax电影模式使用的更高级的动态亮度映射，我们的静态亮度测试素材已经不适用这个模式了[笑哭]
蜗牛901:
感觉还是原地踏步啊...厂家挺聪明的，入了C2的就知道小改款而已[吃瓜]，芯片亮度只字不提，打算看看隔壁BenQ TK710，升级点多而且没加价

韩琛的头马:
今天收到C2P了。。。感觉自动校正没有坚果的那么智能。还有不知道为什么显示暗色的时候画面外会有一个梯形的漏光？

bhq827:
你好，电影模式和制作人模式是不是亮度都很暗？感觉都看不太清，标准模式就很亮

【回复】电影和制作人模式色彩还原好，亮度比标准低，适合在全遮光的环境下看
元宝要减肥:
你好 收到了C2PRO 但是感觉C2PRO的亮度不如C1PRO 这个能调整吗？

【回复】怎么可能[doge]不是一个性能的，设置多调调