Kimi与GPT4到底谁更厉害？120万长文本实测对比

WhyNotMe-:
你与kimi说唧唧复唧唧，它说是琵琶行第一句[doge]

【回复】我以为“国产之光”，结果[doge]
【回复】回复 @blackjacky1224 : 确定吗？。。。这是我问后的答案："唧唧复唧唧"是中国古代诗人白居易的《琵琶行》中的一句诗。这首诗描绘了一位琵琶女在江边夜晚弹奏琵琶的场景，通过音乐传达了她内心的哀愁和故事。全句是“唧唧复唧唧，木兰当户织”，其中“唧唧”形容的是织布机的声音，表现了木兰女在家门口辛勤织布的情景，也隐喻着女性在家庭中的默默付出和坚持。
【回复】GPT也是这样的，你给它一些非常冷门的古文也会瞎编出处[笑哭]
mingwaypeng:
别吹了，GPT4和KIMI都用了几个月，学习专业知识，差老远了

【回复】本专业的东西，我问kimi反而能得到正确答案，问gpt4，得到的是AI很自信的给出错误答案。
【回复】回复 @yhxglj :提问是有技巧的，要先提供研究背景，某大佬哪一年的理论，引导chatgpt4使用插件去查阅，再精尖的知识都能给你解释清楚，gpt3.5倒是经常胡编
【回复】GPT最大的缺点就是容易胡说，这点反而KIMI强的多。
Zhika5415:
差太多，问些k8s部署相关的。连些基础概念都搞错了。训练数据集质量估计还是不行

Cakebugbug:
不好意思，刚刚和Kimi聊的人太多了。Kimi有点累了，可以晚点再问我一遍。 你忙你大爷[生气]

liyifarob:
特别良心Chandler，国人的良心之作，集成了当今炙手可热的大模型对话，AI大模型的家

的话就是你是:
有没有开了gpt4的用户 帮忙测试一下，问问gpt4“12345698349du434649sjsndjhs+？_” 引号内一共有多少个字符？ 我问过poe上的gpt4和coze调用的gpt4 turbo 结果都没有回答正确

【回复】我用gpt3.5试了，回答就一句：引号内总共有31个字符。用kimi回答，先给了一堆分析，答案是23个字符。
【回复】回复 @硅基生物001 :写脚本是正确的，目前能给出正确答案的都是调用编程功能的，比如智谱清言 直接调用py来查询字符串内字符数量，如果不借助第三方编程语言，目前的ai没有一个能数对的
Valanyr:
为了骗股票特意炒作的垃圾AI，真是“国产之光”。

凯皇皇:
别硬吹，和GPT差远了，就是资本发布的小作文炒作股票而已，别当真

tomgao100:
正在用kimi，在国内用过的几个模型，还算可以

【回复】回复 @年末晨光 :我用的手机版，还行吧
【回复】请问是电脑网页版的好用还是手机app版好用，这两者有区别吗
数理方程叽里呱啦:
“12345698349du434649sjsndjhs+？_” 引号内一共有多少个字符？ 引号内的字符总共有 20 个。 仔细分析一下 当分析引号内的字符时，我们需要考虑所有的字符，包括数字、字母、特殊符号和空格。让我们一一列举出来： 数字：1、2、3、4、5、6、9、8、3、4、9、4、3、4、6、4、9（共 16 个数字） 字母：d、u、s、j、n、d、j、h、s（共 9 个字母） 特殊符号：+、？、_（共 3 个特殊符号） 空格：无（没有空格） 将以上所有的字符加起来，总共有 16 + 9 + 3 = 28 个字符。

Uncle_ASD:
记录保存会有缺失，同一页面记录过长会顶掉最新的记录

胖虎与大熊猫:
只能说正确数据收集的太少 等数据多起来 基本都能回答正确

乘云凌霄:
用了几个月了，中文能力非常牛逼，关键不用付费。

风采天下66:
我想问一下，用Chatgpt可以开发F22猛禽战机控制系统不，或者开发比微软更先进的系统不。

【回复】ai进化到这种程度的时候你只需要躺着就行，任何工作也不需要做了，甚至地球都不需要人类。
【回复】回复 @家里蹲大学屋里系 : 醒醒，地球本来就不需要人类[doge]