“所以 如果我展现了五百万次尊重 然后有一次不尊重 哪个更重要”

就在星际飞:
如果不重视这一次不尊重，那么它有可能成为尊重的收尾，相处不就是这样，试探一次影响一辈子

【回复】我感觉视频里更多是表达双方要互相沟通，试着理解这次不尊重的原因，只要不是太过就能原谅，当然这个“过”的接受程度因人而异。最后补充一句“人非圣贤，孰能无过”。
【回复】回复 @币都用在改名上 :越是面对亲近的人，伪装越多。完全摘下面具意味着暴露人性的幽暗，而人类是不擅长欣赏这种幽暗的。在网络上，你可以稍微卸下伪装的负担，但在现实中，保持距离和尊重，是维持健康关系的必要条件
【回复】尊重不是强要来的，拳头换不来尊重，现代人大部分都是记仇心很深的。对于一次不尊重就给予激烈的报复只会换来心寒和更多的不尊重。 现实是，人们只会发自内心尊重自己真心欣赏的人。而口蜜腹剑、表面装得尊重的行为叫做伪善与貌合神离，这等于是在给恶的结果铺路。
NIIIIIIIIIGHT:
通常情况下，装作尊重是合乎逻辑的，所以在对方一贯的行为模式下你突然有不尊重的表现，会使对方感到欺骗，进而产生愤怒，而且无关对错本身

【回复】没用的，一定会有无数螺迷来说明这次不尊重是多么的罪大恶极。
【回复】回复 @纵横无尽的弓 :哟西
【回复】回复 @纵横无尽的弓 :嚯家访了你一下，你这又是黑俄罗斯又是替以色列洗白的，又是舔梅西，标准美国狗啊
富乐帮主:
很简单的道理，你尊重别人五百万次，别人也同样尊重你五百万次，是相互的，互不亏欠。你不尊重别人一次，别人同样可以因为你这一次批评你，因为也是相互的。

【回复】第一，尊重有成本，即使不是物质方面，也有精神方面，如果不必顾及任何人无疑可以更轻松。 第二，尊重可以获得别人的尊重，长此以往可以获得朋友 第三，大可以把尊重别人当成一种风度，你可以完全不图回报的尊重别人，直到对方不值得尊重，再停止
【回复】如果你觉得互相尊重五百万次得来的只有互不亏欠的话，那这个视频说的确实是你
【回复】回复 @木子庸 :尊重不该尊重的小人对于三观正常的人就有内耗
v1e9o:
突然想到斯德哥尔摩综合征会不会和这个话题有关系，一个人平常都是尊重你的，突然不尊重你，我会下意识觉得这个人好像没那么好，但要是他一直不尊重你，突然尊重你一次，我也会觉得这个人好像没那么坏

【回复】声妓晚景从良，一世之烟花无碍；贞妇白头失守，半生之清苦俱非。
【回复】回复 @睿智的群星玩家10086 :没有稳定完整的理论我是不信的。什么打假，披露最新研究先等个一年看看在说。
【回复】新消息，斯德哥尔摩综合症的相关事件被披露是假的，连带这个症状本身都有存疑了[滑稽]
聿魇星:
你以为这是一个数学比例题，实际上这是一个社会学题，500万次尊重固然很多，但一次不尊重如果你不做出反应，那么下一次不尊重就会紧接着到来，他只是一次试探，如果你表现得很愤怒生气，那么下一次就会继续尊重，如果你不在意甚至懦弱，那么很快就会人人都不尊重你，不把你当回事，甚至经常踩你一脚以求爬得更高

【回复】你这是滑坡谬误。你说的只是一种可能性并不是必然。
【回复】回复 @tictacelite :确实是滑坡喵呜你说得对。 但这是可能性比较大的滑坡。
【回复】并不会，恰恰你说是社会学题，人就不会是一个虚拟的抽象的个体，就不会孤立于他实际生活的场域，这场域是绵延的、弥漫的。 一个尊重了你五百万次（足够多）的人，不会莫名其妙来试探你的底线，如果的确是，那么一定有些事情发生了，那个发生了的事情才是更重要的。或许是误会，或许是变故，或许是巧合，亦或许是作为互动另一主体的你行为有所改变。哪怕那不尊重的一次就是量变所引起质变的那一次，也会先有一定的改变。 显然，当我们理想地发表渣叔视频中这一观点时，我们是试图让站在被尊重以及被不尊重者的立场的人，更多地摒除一种由生物性所造成的偏见（对数学比例的忽视），并去公正地对待他人。而不是如你这般向潜在的加害者强调“防人之心不可无”，这总是潜着一种为自己开脱的意味。 大伙在受到一次不尊重时否定他人以前的尊重，这是可以被容许的——就像可以容许他人突然的一次不尊重一样。但我们要知道怎么做是正确的或者说是更好的。可以做不到，不能不知道。
钱塘潮:
机器五百万次正常运转和一次故障报错，谁更重要？没有重不重要，故障了就要修，修的好就维修台账记录，接着用。修不好就报废买新机器。

【回复】机器运作是理所当然 人给的尊重不一定是理所当然 NT逻辑
【回复】那反过来呢[妙啊]故障500万次一次没报错[妙啊]兄弟们这个机器非常好用[妙啊]
【回复】问题是人不是机器，对老板不尊重也不代表就一定是故障。没有人必须时时刻刻像机器一样运转来尊重谁，谁也不是那个高高在上的机器掌控者
红糖芥末馅包子:
林子大了什么鸟都有，有些人就是对人不对事罢了，刘备仁义了一辈子，关羽死的时候他可以顾全大局不去打东吴，但是为了“装”到底，他还是选择大军阀吴，就这样还被后世评说厚黑假仁假义

【回复】单凭刘备不屠城这一点，我就很佩服他[doge]
【回复】回复 @富乐帮主 :您讲几个给大伙长长见识，不会只有一张嘴吧[吃瓜]，三国时候作为君主的谁比他仁义
【回复】回复 @富乐帮主 :我说的是乱世里不屠城的人太少。比刘备好的人相对于比他差的人少太多。 而且，比刘备好的人再多，影响他是一个好的国君吗？因为比你好的太多，你就不是好人了？
风鸣北林:
坏人做一件好事就是浪子回头金不换，好人做一件坏事就是知人之明不知心，我们太懂了[doge]

【回复】从根本上都是以维护自身利益为出发点来思考的，这两者并不冲突。如果有能力可以在不损伤自己的情况下制止坏人作恶，那那坏人的恶行从一开始就做不起来；既然使多次累犯的恶人，就说明其实大家并做不到牺牲自己的利益去阻止他，那么此时坏人的主动收手当然对大家来说都是好事一件，所以人们会高兴。好人就更简单了，好人不再为周围带来利益的时候原本习惯了收到那份好处的人就会觉得吃了亏，所以就不高兴。人类的反应还是挺简单的。
吃蛋挞的金猫君:
所以渣叔是在什么情况下说出这话的[哦呼]跟哪个利物浦球员有矛盾了吗？

【回复】暗示跟芬威分手的原因罢了
【回复】回复 @raychellll :跟芬威分手的话那是近期的事儿了吧，视频里渣叔还带着眼镜👓呢，之前就有矛盾了吗？
【回复】回复 @吃蛋挞的金猫君 :氛围那个死抠门的，渣叔现在才忍不了已经非常非常非常非常君子了。我要是渣叔19年拿了欧冠立刻走人。
鸭鸭鸭嘴人:
尊重又不是什么值得夸耀的事情，是最基本。五百万次60分，一次不及格那平均分不就不及格了吗。

【回复】回复 @只十里 :确实，毕竟尊重他人就是尊重自己[呲牙]
【回复】滴能，你身边的人一定很后悔遇到了你
哈基哞:
我的看法是，尊重可以是假装的，不尊重往往是真心流露；而后者的出现，也正好印证了前者的存在

【回复】我前天 昨天见你的时候都鞠躬并且附上笑脸 今天见你的时候匆匆走过 没笑 请问我对你是否尊重
【回复】回复 @zaftie :在尊重与不尊重之间，还有一个中间地带。你可以不 尊重，也不 不尊重我，但你不能既不尊重又尊重我。你把尊重抽象成鞠躬笑脸，不尊重抽象成匆匆走过这样简单的、清淡的符号，实际上是对自己智力的一种不尊重。
【回复】回复 @林克努 :怎么会呢，再匹配的三观也会有摩擦，哪儿有那么光滑的尊重？所谓完全的尊重多是出于谄媚，而把谄媚当尊重是非常愚昧的
方之君:
所以做君子难，破戒一次易成灾难，因为大家都理所当然信服他，而他却背叛了信任。当然也视乎恶劣程度

【回复】尊重别人有什么难的？这不是受过良好教育的人基本的自我修养嘛？还是说因为我尊重你，所以我可以不尊重你？
atcdgn:
评论区看的我很迷茫啊，视频里渣叔提到的老板肯定是暗示的是他和芬威的关系啊，到底跟梅西有什么关系呢？⊙_⊙两个八竿子打不着的事这都能够上真是服了(；一_一)

【回复】回复 @再吃最后一口ovo :起码工体踢满90分钟，后面发过ins感谢中国球迷
【回复】回复 @dhdhehhe :哟西展示过“500万次的尊重”？还是只有一次的 “不尊重”？[脱单doge]
【回复】一样的道理！况且真相还不明！
账号已注销:
所以说，没必要尊重别人，他们只会觉得理所应当。

【回复】合理个✓。。不坚持做正确的事情，一股功利味儿 能不能先把自己的圈子扩展到正常人？ 活了几十年了，很少遇到过把尊重当理所当然的人，能不能想想自己为什么总是遇到那种烂人，且你也有向烂人发展的趋势？
【回复】回复 @InterMilan_ :它就是烂人
李白砍地球:
还是要看程度的，一次不尊重超过底线那没法包容。

【回复】我觉得强奸这种犯罪行为才是突破人的道德底线的事，比一场比赛不高兴不乐意上场严重一万倍对吧。
【回复】回复 @雨方- :胜诉了？你要笑死我哪听来的假新闻。拿钱封口后他就没资格再提起诉讼还胜诉呢
【回复】回复 @雨方- :那么请阿韦罗去美国看一场nba比赛吧，或者美加墨世界杯去一次美国承办场地。
盖利德奇人:
不要让这个世界变得残酷，也不要弄脏自己的双手，只能说尽量这样做吧……如果不想沟通那就闭上嘴巴🤐至少不会制造仇恨也不会出错，这样不合理是吧？嗯很不合理，至少我认为自己闭上嘴巴就能解决很多问题

【回复】那些在网上到处引战的还自称纯路人，大足数真的纯路人是选择会闭上嘴巴的
DARKEY:
但有的不尊重，百分百是故意的，并且既是有无数补救的机会，明知影响的情况下，也没有采取任何行动

橙子味番茄酱:
我发了你一百个月的工资，不就没发你一个月，你怎么就记住了？[doge][支持]