西藏扎什伦布寺的精彩辩经

作者: CGTN分类: 热点 发布时间: 2024-03-25 16:15:00 浏览:79091 次

西藏扎什伦布寺的精彩辩经

bili8ilid:
在古印度,按玄奘的记载,如果他没吹牛的话,就是辩经发生在任何教派之间,并且要为输赢赌上名声甚至生命。 西藏的辩经有些不同,只发生在藏传佛教内部,并且只用于问答考察博学,你只要背熟了经书就行了。

【回复】回复 @qycjjiizkd :跟对歌不一样,互相辩论提问,要引经据典,要有对问题的个人想法,还要拿学识和各种经验来反驳对方的问题,有时候辩论开始之前就要说谁辩论输了如何如何,甚至时有发生辩论输了命也丢了的现象。对歌场合还能轻松点,古代的辩经很严肃甚至要有当地有名望的人来做主持人裁判。
【回复】玄奘打爆了整个印度,然后自己开宗立派。我感觉这有点像稷下学宫
【回复】三藏法师,实在是天选之人,佛教自印度诞生又从印度灭绝,可是他在中华大地普遍传播,又被称为金蝉子转世
红月飞花:
旧社会的时候,西藏辩经是真的会发生肢体冲突的,甚至会上升到武装冲突,表面上是辩经实际上是宗教派系之间的血腥斗争,新中国成立以后,宗教的活动更纯粹了,成为一种文化。

【回复】自从有了自动火器,都从骁勇善战变成能歌善舞了[脱单doge]
【回复】回复 @洞房布败 :活佛一直都得政府批准注册,金瓶挚签清朝就有了[脱单doge]
【回复】[脱单doge]现在活佛都得政府批准了
molues:
看不懂,不过据说辩成了就要用力拍一下表示结束。当然,如果辩上头了用力拍在别的地方也不是不可以

【回复】回复 @一枪全是洞 :如果施主不会辫经,贫僧也是略懂一些拳脚的[doge]
【回复】比如 对方的头部某个地方 高原红上吗 哈哈哈哈
【回复】不知道做和尚的五险一金怎么样了
道德-乌鸦传说:
弹幕也不能说无所事事吧,这种文化交流有利于稳定当地社会环境,增加当地居民文化归属感,本身也是当地传统习俗的一种,能带动旅游行业,怎么能说没用呢。

【回复】回复 @宰相八阿哥 :除了当地僧侣,藏民也没人听得懂吧,怎么传播?在我们眼里这就是迷惑行为
【回复】你要说他们没啥用[doge]你大学的某些老师更没有[doge]
【回复】只要不传播就行。传播就不是啥好事了
子夜规:
作为一位专业喇嘛,参与辩经的时候,手持一把金刚除魔杵,显然是合乎逻辑的吧?[doge]

【回复】我身为主持,手拿天外陨铁所铸,重130斤的禅杖,也是很合理合法的吧[doge]
【回复】您就是金刚手菩萨的化身是吧?[吃瓜]
【回复】回复 @六鸦啊啊啊 :人家都是金刚杵,你这热兵器就过分了
南国的樱花:
当年应该的确有高手,如今表演大于思辨,动作大于语言,个别辩的好的大师也被称为大辩[保佑]

【回复】对,小辩只能依托大辩才能成长为大辩
蒙居俗腐:
不喜欢,尤其是在了解,解放前的密宗后,那是相当血腥残忍,是一种不文明,且落后闭塞生产力的代表。看他们在那辩论,即使辩的再明,在我看来也不具备什么价值,既证明不了什么科学原理,更改变不了现实世界,除了带来了一些艺术价值,但现在社会的艺术丰富程度比它要丰富的多的多,你可以说它的价值是丰富了人的精神世界,但现代人的精神世界的丰富程度也远不是它能给的。

【回复】解放前的是解放前的事[藏狐]非要往前面谈 光彩的没几个地
【回复】他们辫经是思想的碰撞,道家,佛家,儒家思想在现在不依然影响着我们?科技是科技,哲学是哲学,物质与思想是一个人不可分割的两部分。有的人,追求物质,有的人追求精神,没有对错,没有好坏。这两个都是推动人类进步的引擎
【回复】回复 @王志永 :宗教不是迷信,也不是落后好吧,劳动的产出是科技,哲学产出的是文化好吧。它们是互相影响的互相促进的。
朽木比鸟:
这玩意儿早就变味儿了,都是表演性质,每天准时准点,游客导游也是准点到,

【回复】回复 @朽木比鸟 :[笑哭]我猜就是这样,要是严谨的辩论这么多年,还能没有任何实际行动?有逻辑的理论输出?
【回复】回复 @麒麟豆豆7788 : 最开始,还没评论的时候,我说的深了一点,直接给我删了
-北银河碎片-:
以前学校搞辩论赛正反方都是隔壁寝的,到最后辩的那叫一个嗨

【回复】[doge]专挑有积怨的是吧!
秦川德里祁:
不事生产,不从劳作[嫌弃] 讲的是真我本我,想的是活佛我佛 我个人观点:这帮搞宗教的人还是吃的太饱了

【回复】有没有可能 在从前他们的生态发展的也挺好的,就如你一辈子从事生产不上网接触各种思想 那也挺幸福的
【回复】不让他们吃饱了他们摇着信众就给你搞事
【回复】回复 @莲花小王子 :是啊,吃农奴的血和肉发展的生态
绯色瞳孔:
很多视频都有,但是从来就没人翻译过辨经的内容。他们在讨论什么?

【回复】辩论的内容是关于佛学显宗的教义的,辩论的格式是古印度因明学,在藏地称之为量学,这是一种逻辑体系。不懂佛学的话,就算听懂了藏语也很难理解他们的意思,这是关于佛教哲学的思辨。举个学习量学最最基础的入门级问题:存在是否包含一切?
【回复】应该是显宗五部大论里的各种命题吧[doge]
本我自我还有个什么呢:
“精彩”,他们开酷路泽的时候也很精彩

【回复】回复 @RanCJ3 :?你不知道这些喇嘛生活多滋润?我最反感的就是宗教信仰,你让我给他们捐钱不可能的
【回复】回复 @你从哪里来的呢 :说白了就是见不惯人家过得滋润,保不齐那些捐款的人倒是希望能给这些喇嘛带来生活上的富足,好潜心佛法,替自己赎罪。我也是不信佛的人,但我觉得没必要无端去反对一个和自己不沾边的事物
【回复】回复 @本我自我还有个什么呢 :既然你没捐钱,你凭什么反感呢?捐钱的人和受捐的人都愿意,你搁这儿反感什么呢??没有理由啊?仇富?
mama-anarhia:
听有懂的人讲,这帮人不仅辩论佛学经典,有些时候还会对延伸出来的哲学问题进行激烈辩论……

【回复】其实现在辨经的内容大多是已经明了的内容,只是很多人想当然以讹传讹[吃瓜]
偕臧蔓草:
你就是要飞都没事管你干啥,只要稳定

人文 历史 西藏 热点观察局 资讯直通车1.0

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!