iQOO Z9 Turbo实测:续航同级第一,中端全能王!

作者: 测评君分类: 数码 发布时间: 2024-04-24 20:00:00 浏览:36245 次

iQOO Z9 Turbo实测:续航同级第一,中端全能王!

RH龍浩:
Z9标准版阉割了闪存实际性能还不如Z8,好刀法

【回复】更建议Turbo,其实4nm的8sGen3能效比更高,轻度使用续航甚至比Z9都好[脱单doge]
【回复】意思是z5除了没有nfc红外,已经是z系巅峰了?
【回复】回复 @街角里的香蕉 :因为小白是主打游戏续航测试的,是游戏测到死,他当然比不赢,7比8功耗低的多,而且跑不了满帧,开的720P不到的画质玩的原神,他这个样子想耗电都耗不起来,就跟待机一样,他能不强吗?他要是能把画质调到跟他一样的程度,分辨拉到1080p,你看他耗的快不快[笑哭],所以如果要是比日常的话,z9t起码可以排到前三,不可能排到后面被5400 5500的反超的,单论日常使用不打游戏,z9t和z9最多拉开20分钟差距,别的up主测的是最接近我们日常使用的,小白的就当看个乐子,他是测打游戏极限续航的。和我们使用手机的方向都不一样。像我们上班的人,哪有时间,怎么可能一天到晚都打游戏,一打打五六个小时[笑哭],对吧,就日常使用我看了很多别的up什么评测,差距只有20分钟,不可能相差一个多小时,小白那个太离谱了
Cashuop:
z9t香,但隔壁真真也香,在小白续航测试里,凭借8T LTPO屏和5500大电池直接来了波反超~

【回复】回复 @就是行为不端 :性能低功耗自然低,这不是很正常吗
【回复】回复 @不小心摔了个屁股蹲 :有点离谱,不知道真不真,z9排第一,比6500毫安的红魔9p多了一个小时的续航时间,我感觉不太真比z9t多了一个多小时[笑哭]。
【回复】首销买的真我,续航太顶了……用的用不完[星星眼]
向风向云:
1999的价格给了华星C8屏 独显芯片还有6000的大电池,还要啥自行车

【回复】别的不知道 屏幕我觉得很舒服 电也顶的一比
【回复】回复 @图图啦啦啦啦降价了 :荣耀什么垃圾?两千买个骁龙6?
就是行为不端:
我看小白评测,6小时续航测到关机。z9t都排到后面去了。被好多5400 5500毫安的手机反超了。感觉这续航没我想的那么好,以为能排到前三的,结果直接掉了十几名,而且z9居然是排第一,把6500毫安的电池都甩在后面了,还长了几十分钟分钟。直接比z9t长了一个多小时的续航时间,同为6000,居然长一个多小时,所以搞得我有点犹豫买9t了[笑哭],搞得我有点懵圈,是不是小白他测的不准呢?不应该啊。我感觉真的不应该呀,本来想买z9t的,结果看到他的评测,又把我的心打乱了。如果不打游戏,就日常使用的话,看视频,刷抖音刷b站,聊微信。他俩的差距能拉小一点不?缩到十几分钟可以不[笑哭],他那个差一个多小时阿,真的太离谱了。

【回复】小白测评就是垃圾怂包恰烂钱
【回复】回复 @likeseecomic666 :我也发现了这个问题。iqoo12排前几名只在红魔之下。这是我刚刚看iqoo12搜小白的评测看到的,然后我转头一想。我前几天看他测z9t的时候,我寻思怎么没看到12?我记得是在前5名来着,难道是我看错了?于是我又在他测z9t的那个视频里找iqoo12,发现被他排到了十几名开外的地方,。嘿我就奇了怪了。他这个不对劲呐,完全是看心情排的,之前在12下面的全排到上面去了。怎么从前5名掉到了20名徘徊,我才发现他这个一点都不准。唉,这为什么没人发现,这是怎么做到3百多万粉丝up主的,这完全不对阿,这瞎排,你可以现在去搜iqoo12的续航图。然后到Z9T的这个视频里去放大了找iqoo12,这完全就对不上号,这是在作假阿,我是今天才发现这个问题的。
【回复】续航测试还是新评科技更靠谱,全程录像,
100年后再见:
z9t和z9怎么选?z9t 12+256 1999,z9 12+512 1999

【回复】肯定z9t,一般人基本上12+256都够用了[doge]
【回复】回复 @100年后再见 :打不打都是z9t,手机又不像电脑,开网页没啥差距 Cpu和其他外围是实实在在的有差距
在下眠屿:
很少有能做到大电池和轻薄机身全都兼顾的,iQOO内部空间堆叠挺好

【回复】看看拆解就知道怎么回事了
富斌仔子:
圈重点,同级续航表现同级第一,原神表现榜单第二

【回复】轻度使用两天一充,中度使用一天一充没啥压力
【回复】原神不怎么玩,日常就玩LOLM跟金铲铲了
榮耀青年潮科技:
iQOO Z9 正式发布: 8+128GB 售价: 1499 元、 8+256GB 售价 :1599 元、 12+256GB 售价: 1799 元、 12+512GB 售价 :1999 元,- 芯片:骁龙 7 Gen 3 移动处理平台,LPDDR4X 内存,UFS 2.2 闪存,6043mm² 天幕 VC 液冷散热; - 屏幕:6.78 英寸 2800×1200 柔性 OLED 直屏,华星 C8 发光材料,144Hz 刷新率,2000Hz 瞬时触控采样率,3840Hz 高频 PWM 调光,局部峰值亮度 4500nit,支持 10 亿色显示; - 相机:前置 16MP(三星 S5K3P9),后置 50MP 主摄(索尼 LYT-600,OIS)+2MP 景深(格科微 GC02M1B); - 续航:6000mAh 电池,支持 80W 有线快充,最快 5 分钟充入 1000mAh; - 其他:厚 7.98mm,重 194.6g,曜夜黑、星芒白、山野青 3 款配色,封闭式立体双扬声器,NFC、红外遥控、X 轴线性马达,支持 IP64 防尘防水,搭载 OriginOS 4 系统。

【回复】回复 @橙子味的橘子哒 :喜欢直面买iQOO,喜欢曲面买真我
【回复】回复 @橙子味的橘子哒 :看你喜欢直面还是曲面了
小灵通的通:
我也和你一样的纠结,但是你也说了小白的测试是先干6小时游戏再到关机,也就是说绝大部分电量用来高负载干游戏了,输给真我确实有点意外,证明双芯耗电确实比单芯高啊。如果你不玩游戏那还担心什么呢?低负载铜芯片对比肯定大电池强。

【回复】早上五点半到现在 上午轻度使用 中午刷两三小时视频 下午晚上算个中强度看视频 现在还有38的电 这个电确实顶
破名字用不了:
有一说一,同样塑料+单频,电池大了1000 但是除了12+256,其他都比turbo3贵100,又是turbo3拉了?

【回复】turbo3拉中拉,3.5mm接口还砍没了
【回复】后者首批送耳机,马上就得降价 贵100也很正常,电池这玩意儿本身就花钱
榮耀青年潮科技:
iQOO Z9 Turbo 发布: 12+256GB 售价 :1999 元、 16+256GB 售价: 2299 元、 12+512GB 售价: 2399 元、 16+512GB 售价 2599 元。 - 芯片:骁龙 8s Gen 3 移动处理平台,LPDDR5X 内存、UFS 4.0 闪存,独显芯片 Turbo,6043mm² 天幕 VC 液冷散热; - 屏幕:6.78 英寸 2800×1200 柔性 OLED 直屏,华星 C8 发光材料,144Hz 刷新率,2000Hz 瞬时触控采样率,3840Hz 高频 PWM 调光,局部峰值亮度 4500nit,支持 10 亿色显示; - 相机:前置 16MP(三星 S5K3P9),后置 50MP 主摄(索尼 LYT-600,OIS)+8MP 超广角(格科微 GC08A3); - 续航:6000mAh 电池,支持 80W 有线快充,最快 5 分钟充入 1000mAh; - 其他:厚 7.98mm,重 194.9g,曜夜黑、星芒白、山野青 3 款配色,封闭式立体双扬声器,NFC、红外遥控、X 轴线性马达,支持 IP64 防尘防水,搭载 OriginOS 4 系统。 #iQOO Z9#

-赤:
厂商为了赚钱在宣发宣传吹牛吹用料多好堆料多满、然后用很多小字为不实或夸大宣传打掩护,大家在买手机时在购买页面先拉到底下仔细看完很多行的小字后再决定换不换手机吧。用小字为吹牛式宣传的产品打掩护地赚钱,手机厂商奸诈的很。,别信别看网上的测评,谁知道网上的测评是不是厂商的广告营销 软文,只有消费者自己去测试 体验才是产品的真实品质(厂商有线下官方体验店或实体店)。

【回复】回复 @桥本-- :处理器性能提升数据开源于厂商实验室,实验室测试的方式与用户用机情况大不一样,为了赚钱当然吹提升大
【回复】回复 @-赤 :嗯,我也觉得各种测评肯定是有广告性质的,2000价位你推荐哪款手机呀?
【回复】6000ma和处理器起码是实打实的
-赤:
处理器的缓存大阉割,8s g3还不如8g2,骗的就是懂芯片规格参数但不完全懂的绝大多数消费者,手机价格溢价,高通通过专利赚更多,高通手机厂商共赢,只有消费者输。

【回复】回复 @西甲皇家马德里俱乐部 :影响多任务处理和大型游戏运行
【回复】兄弟上手了,性能完全够用,续航很离谱,反正在这个价位z9t就是无敌的
【回复】回复 @德棍弑神 :体验没有分别 就是感觉原神 玩手机很热
0爱吃猫的鱼1:
Z9t除了芯片拍照都比12系列强,电池蓝海电池12系列就没有,护眼也好,12多了那毫无卵用长焦和相差无几芯片,12完全智商税

u碧瑶:
兄弟问你个事,iqooz9tubo游戏中自带的变声器会不会那么假

两三千手机 iQOOZ9 iQOOZ9Turbo 中端机 中端手机

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!