温铁军：如果我不按这套游戏规则玩，我能当教授吗，他们会玩死你的

本昵称未注册:
我小时候第一次听说gdp的时候就觉得这个统计方式很奇怪。就类似花五百万互相吃屎的那个桥段。现在再听说gdp已经潜移默化的认为是一个国家的经济指标了。

【回复】这是美国用来计量和控制国际的一种方式和指标，我们还是潜移默化的就把它当做重要的标准了哎，目前来说就是打破不了美国的整体控制局面
【回复】是的，建国初期我们都是讲钢铁产量的。玩三国游戏的时候，我更看重粮食产量和人口总量。
【回复】这么说吧，算进GDP的生产销售是要纳税的，你愿意花500万的成本买💩也得交20%，你来回交易等于送钱。GDP越高，国库也就越充裕。 为什么会喜欢用GDP这个指标，你首先要知道交易行为的本质，绝大多数交易是为了满足个人需求，而“个人需求的满足”某种程度等同于“社会整体福利的产生”。而该福利的大小取决于支付的金钱量，因为只有“满足的个人需求”大于价格时交易才能进行。所以 国内生产总值 某种程度上可以被认为是 社会整体福利 的体现。
鸿言软件:
农产品最不获利的根本原因，是欧美低成本大农场经济导致的，并不是一些人以为的科技含量的问题。民以食为天，你科技再厉害，能大过天吗？而欧美之所以能够拥有低成本大农场经济，根本原因在于地广人稀，没有多少人力成本。欧洲是本来就人少，而美洲则是直接把原住民赶尽杀绝，造成了地广人稀的结果。所以你会看到这样的现象：农产品价格很低，但农场主往往都是富豪。这在中国是行不通的，除非先把几亿农民赶尽杀绝！国家要做的是如何保护好国内农业，而不能一味让利给国外农场主。

【回复】回复 @拉屎的时候看哔哩哔哩 :扶持力度很微弱，应该把农业二产、三产尽量向农民倾斜，真正盘活农村经济。现在农业二三产基本掌握在资本手里，农民在一产上付出的血汗得到的是入不敷出的微薄利益，大部分利润被二三产的资本拿去了。
【回复】他说过政府要出手扶持，不然政府是干嘛的，这不是农发有很多三农的资金扶持
【回复】回复 @信誉重于生命 :还经济规律，有钱的是地主当然不是农民啦
神秘青年o:
看的出来温教授打心底里看不起那些政客

【回复】那些都是臭狗屎，但是又不能没有臭狗屎
大自然的风景:
温老总是用通俗易懂的方式来提醒大家，金融资本就是空中楼阁，是收割全世界的工具，因为欧美占主导，世界各国就得跟着玩。但是，它不是发展规律，粮食、钢铁和各种资源，科学技术才是根本。

【回复】回复 @悟玄子 :所以这就是老美还能撑住的原因，以目前来看国力还是很强盛
【回复】但是老美他不仅有金融，科学技术也是世界第一
【回复】回复 @一一六四零 :科研技术是要服务于生产的，美国现在去产业化，科研和生产分离，不和生产环节相联系的科研不会有多少生命力，不要太迷信美国的科研。
萌新_莫怀仁:
温铁军的见解本来挺有意思~ [doge] 但就是这倒霉的BGM… 实力演绎了什么叫：狗尾续貂~ [吃瓜]

【回复】不加BGM就不能投自制了[doge]
【回复】回复 @我是粗野晴臣的狗 :别人发的视频怎么没BGM？
好想多加一个零:
只有实体经济才是国家命脉，农业保证生存，工业保证发展。虚拟的金融市场，是衍生品，可以有，也可以没有。如果以虚拟的东西作为国家经济支柱，那不是扯淡么？

【回复】我们属于可进可退的状态
【回复】欧美敢玩空心化就是因为自信实体经济放在别的国家他们也能控制的住，可惜不好意思，现在这个“别的国家”是中国
消防小员:
温铁军教授说的太好了！受教育程度越高。脑子被塑造了。所以坏掉了。其实就是金融流氓们制造出一个所谓的趋势，制造方向，并制造出一套所谓流氓至极的理论系统。所谓和世界接轨，其实就是金融资本独领风骚的接轨。目的是为收割全世界。让自己的收割行为合理化合法化罢了！

冬天天天吃老冰棍:
金融交易能创造gdp吗？gdp的定义就不包含金融交易

【回复】第三产业是服务业，服务业包含金融服务，但是这里的金融服务只包含各类佣金服务费，金融交易是不可能计入gdp的
【回复】回复 @冬天天天吃老冰棍 :美国超过81%的GDP都是第三产业
【回复】回复 @井盖回收总署 :哪个国家的gdp统计都不可能计入金融交易
AI全文总结:
## 课代表总结 温铁军教授分享了金融资本主导的经济体系如何加剧社会两极分化，以及这种现象看似符合经济规律，实则源于统计方式的改变。他提出，现行的GDP计算方式导致金融活动产生的增值被高估，而实体经济如农业的贡献被忽视，从而误导了人们对富裕和发展的认知。 ## 要点 - 💸金融资本主导竞争加剧两极分化，因为金融交易速度快，收益高，而农业等实体经济回报周期长。 - 💼经济规律被误解为少数人获利，不平等现象空前严重，富国多为金融化国家，穷国多为农业国家。 - 📈GDP统计方式被操纵，将金融交易视为主要经济活动，导致以交易增量衡量的“富裕”与实体经济发展脱钩。 - 🧐教授指出，高等教育体系内的教授和文章导向，使得人们接受GDP为衡量经济的标准，而忽视了食物量等实质产出。 - 😨反思能力受限，人们往往将两极分化归咎于个人素质或产业结构问题，而非经济体系的不公。 - 💡温铁军教授呼吁对现行经济体系进行反思，不应盲目追求GDP竞争，应关注实体经济和公平发展。 AI观点：温教授的分析揭示了经济统计方法对人们理解和评价经济发展的重要影响，提醒我们不应盲目接受既定的经济规律，而应深入探讨其背后的社会和制度因素。 --本消息由@AI视频总结 召唤成功

九郎判官应召:
认知的水平还是有点问题。。。。。。不是农业收入低，是小农经济收入低。因为小农经济基本上压根就不进入现代社会的经济体系，是现代化过程中要消灭的。发达国家的农业的一个农民就是几千亩地的农场主，几个人加大规模机械化就把一整个区域的活儿全干完了，成品再加工，附加值未必多高但不能说不赚钱。

【回复】那么多出来的那么多农民怎么办？赶去城市当流浪汉吗？咱们国家考虑的不光是发展。
【回复】回复 @九郎判官应召 :你想多了 现在之所以农民还有那么多，是因为中国根本就没有完善的一套社会体系 就是说如果这些农民他不种地了，他从哪赚钱？他吃饭怎么弄，他看病的钱怎么弄？现在的工厂40岁以上他就不要他以各种借口，他会去开除你 这是很现实的问题，城镇化也好，城市化也好，它要提供足够多的就业岗位以及失业后的就业保障 但很现实现在的中国没有这种能力
【回复】回复 @九郎判官应召 :没有任何一个人口过亿的国家有你说的这种城市化率
南喬木:
有点问题吧。科技发展到现在，农业产品的价值已经远远比不上工业产品了，金融交易的根本还是寄托于工业生产。流水线的产能，新技术的提出，才是股价市值增长的根本。当然，金融交易和实体产业脱节会爆发金融危机这个就不提了。所以还是生产结构和生产力的变化改变了人类如今的经济规律。农业如今真的只能算配角了，甚至是扶持和补贴对象，古代大家一切行为的目的都是为了填饱肚子，现在早就不是了。

【回复】科技再发展，人类还是主要以生存为基础考量依托，其他的消费、娱乐都是生存的外延或丰富，工业化发展也可以服务于农业或生存项，问题现在的基础价值判断和取向是以GDP为主，这个已经脱离实体了，因为虚拟经济的瞬时交易可以把GDP拉到很高甚至可以追求无限高，这就是泡沫的产生，以这个为价值取向就会陷入无休止的追逐，这就是为啥明明物质已经如此丰富了却还在追求畸形发展(大家都越来越累)，底层价值判断决定了社会价值观和发展趋势，如果是以粮食产量或工业品所需产量来判定就不会这样，到了一定阈值就会刹车，个人浅见
【回复】这书就没读好，什么叫价值？无差别的抽象劳动产生价值，具体劳动创造使用价值。抽象劳动创造的价值无法界定谁大谁小，使用价值在市场中体现价格。粮食现在都是限制价格，不是说它不能高。农民想提高价格分分钟给你拉到你吃不起。很简单一句话，我这地耕作一年了，我六亩地48000斤就卖20万。不然我怎么买房买车？一斤 粮食50块钱。你不吃你看看手机价值高还是粮食价值高？农民不是没本事找你要价，是剪刀不允许他要价。
【回复】因为农民没有定价权，懂吗？
枫叶叹故人:
一个GDP好像把中国搞的00年前我们很弱一样，事实上从打赢抗美援朝后我们一直就是世界前三的大国

M迷你小香猪:
等爬到最高，诶，这套规则挺好的[脸红]

Hello小彪哥:
未来有没有一种可能，基于每一个人发行货币，而不是央行，每个人都有一定的额度

【回复】本来货币就是基于全国的生产发行的，央行只是个干活的机构，你去送单外卖或者买瓶可乐，今年的货币发行就变了
我就是那个逍遥悠啊:
温公千古 真的是我小时候讨厌读书的时候被长辈们说要努力学习掌握话语权地位的时候，才能定义学习内容和揭示真相的那种人了