2024中国经济真的会更好么?【特别分子Mark】

作者: 特别分子Mark分类: 财经商业 发布时间: 2024-02-04 20:30:00 浏览:1784029 次

2024中国经济真的会更好么?【特别分子Mark】

vincent81129:
作为做工厂的,深以为然,各行各业面对的问题不是产品做不出来,服务提供不了,而统统都是供大于求。有时候想想,其实我们现在根本不用这么累,这么卷,什么996,007,一周三休,每天工作6小时,就完全可以满足供需平衡。

【回复】假如那二八定律中二的财富能够拿30%无偿给到八当中,那这30%的财富就会99%转化成消费,资金就会流动起来,问题是那二的既得利益者是绝对不可能会让自己财富减少,资本都是逐利的
【回复】是的,当初为了“抢市场”而加班的惯性,导致了现在产能过剩,但是老板因为沉没成本,不得不继续压低成本,首先想到的就是加班。但是之前扩大的产能又需要发工资。直到撑不下去的时候,就会优化人员。本质上就是生成的东西市场不需要了。
【回复】当他们一定要砍掉一半的产能,他们不会让员工干一半的活,而是干掉一半的员工(主要个别卷狗员工也愿意多加班多拿钱)
lqzyzgl:
什么产能过剩,明明是资本过于集中,贫富差异进一步扩大。

【回复】没有所谓的产能过剩,就是贫富差距太大,富人再怎么奢侈消费次数有限,穷人买不起自然就没有销量
【回复】回复 @佛罗里达州迈克农场主 :产能过剩其实就是购买力不足,制造业产出最大的占比还是在民用衣食住行。富人购买的再贵终究是奢侈品,日常产品的够买主力还是基层大众
【回复】确实如此,老百姓要真有钱,怎么会过剩呢
samurai001:
提高最低工资,落实八小时工作制,如果八小时工作的收入可以抚养一家三口,社会产能不可能过剩,消费需求也会很旺盛

【回复】回复 @不过丶玩笑 :英国两三个世纪前就开始周末放假了,就是意识到放假才能带动消费
【回复】回复 @不过丶玩笑 :虽然苏联没了,但是请不要当它没有存在过。没有过度剥削的苏联前期是可以在控制成本的情况下提高工资的。一个工人工作有车有房可以养活一家。虽然计划经济会造成不必要的浪费,甚至后期因为这个苏联没了。但是事实证明它曾经可行过。
【回复】事实是无法证明[怪我咯],当工资提高,于是成本提高,产品售价提高,又需要更高的工资。
风吹丶已散:
产能过剩基本就三条路径可以走。 1、自由市场去产能,工厂倒闭,工人失业,失业后无收入,无法参加消费,进一步去产能,具体参考经济危机。 2、政府调控统销,保持现有规模,并且抑制产能继续扩张,逐步缓慢去产能,具体参考罗斯福新政、我们的家电下乡、海警船升级。 3、政府牵头,寻找新的市场和出路,具体参考二战时期欧洲的操作、又或是和平点的一带一路。

【回复】家电下乡多少有点幽默,送我们这里家家户户一台大功率暖气片,没人舍得用[呆]
【回复】4. 转向军工业扩军备战[doge]
【回复】回复 @燕北豪士 :实际一战二战很大部分原因就是生产过剩,摧毁对面国家工业强行打开市场。
西班牙海鲜咸菜泡饭:
我想真诚地发问一句,我国的问题到底是产能过剩还是消费不足?生产产生的资本剩余到底有没有健康比例地转化成老百姓的消费? 其他的我觉得都不用多谈了

【回复】分配不公,消费不足,产能过剩,这三个并不是单独的,而是相互影响
【回复】所以你想想为啥会产生计划经济,生产过剩是市场经济娘胎里带出来的病,治不了的,只要你还要玩市场经济就一定会有生产过剩,因为有个东西叫剩余价值现在叫利润,必然导致消费量小于生产量,老马百年前就给你解释得清清楚楚了,好笑的是有些UP还煞有介事的说,好像这病能治好一样,笑死人。
【回复】这两者本身就可以同时存在呀。还是那个最经典的倒牛奶。牛奶产能过剩。总价格高于想要购买它的人所能接受的价格。导致一部分牛奶注定卖不出去,只能被倒掉。而购买牛奶的消费者又无法支付出牛奶生产到运输最终销售所中间产生的消费。更进一步导致了牛奶倒掉反而更利于当前。
3点14次元:
虽然经济危机裁员严重,但是假如你车和房不需要买,你会发现世界如此美好,因为产能过剩,东西的价格都被压得很死,很多东西很实惠,又因为贫富差距过大,你可以享受廉价的服务业。但是如果是没有一技之长和低收入者,那么就只有随着经济恶劣浪潮一起被摆布,还是需要继续努力。

【回复】可能是地区差异吧,浙江可美好不起来,好东西大部分还是贵,特别是服务业,除非你大幅降低要求,或者月光不存钱
【回复】你可别一技之长了,现在产业这么饱和,郑州这很多技术岗位的老师傅都在面临着降薪裁员,技术工种从稀缺变得越来越内卷,赚来的钱仅仅够生存而已,物价也没怎么降,只不过奢侈但不是很有需求的东西便宜了点,现在水电油费也开始涨了,不及时解决会乱的。真不知道你从哪来的很实惠三个字,降价的都是些平民平时都消费不起富人用不完的
【回复】还要你有存款,有稳定工作才行,如果你有一份稳定的工作,没有贷款,现在的生活会很舒服,特别是三四线小城市,房价下跌
游心playheart:
多放假,提高最低工资,接受不了的企业早该倒闭了,慢慢来,不用急,每年加两天假,10%最低工资。

【回复】可惜就是这么小的要求,都不一定能兑现。
【回复】白日做梦了,除夕都要上班。
【回复】回复 @NKVD肃反委员部 :一个人做两个人的事,拿着半个人的工资,那可不就没岗位了,当然现在想改变这种状况也没这么简单就是了,改是死,不改也是死,干耗着呗
非圣贤之人:
从来没有产能过剩,没人嫌弃资源多,问题出在买得起的人不需要,需要的人买不起,这是分配问题,不是产能问题,产能是表象,分配才是根本。

【回复】确实,国内情况比较复杂。广大农村地区有的是需求,然而没有钱啊!
【回复】额,产能过剩就是你后面讲的相对过剩意思,高中课本都讲过
【回复】是的,中国很多人依旧那么穷,我查了下月薪三千竟然只有四亿人,竟然算中等收入人群,好离谱
超不靠谱的小猫咪:
这视频只能说就现象说了个现象,机制性逻辑性的东西一点都没讲。产能过剩是自由市场的必然结果,因为利润机制的存在导致收入永恒低于创造,则消费永恒低于生产,如果没有顶层强制手段来进行有效的二次分配,这个循环一定会在某个时间越来越无力,直到瘫痪的,这就是为什么经济危机是资本主义的内秉矛盾。

海与房:
自由市场和资本促进产业升级更新多元化,可是也加剧了高端产业的垄断。你不要资本和自由市场那产业更新地慢人类抱着为数不多的几个低端产业不停生产当然会产能过剩,可是纵容自由市场和资本,却会让新出现的产业马上被资本本身垄断,原本处于低端产业的工人依然没有去高端产业工作的机会。 资本就像黑洞越来越快的汇集着资金并且不断的占领并垄断原有和新出的高端产业,当高端产业更新速度受制于科技无法前进时,那资本就会将手伸向低端产业,挤压原本就困难的低端产业的工人。 需要向两个方向解决:1.不断更新科技等事物加速高新产业发展,让不断膨胀的资本有地方发泄 2.使用强硬手段保障低端产业工人的就业和收入 但是介于目前 介于人类目前科技更新的速度并不是平稳的一段线,所以随时有可能被资本反噬,到时候只能发动战争打破黑洞重新让资本开始新的生命周期。所以很重要的一种方法就是富人税,更重要的手段出现了 1.加收很夸张的富人税 2.强制保证低收入工人的就业行业 这就需要极其强大的分配机制和监管机制,极其严格的监管让富人没办法逃避高额的富人税,也让穷人强制拥有工作岗位保证收入。但是我依然认为富人终究有能力逃脱监管机制的控制,因为富人本身就代表他是具备强大的控制力的,这种平衡需要极其严格并且完善的监管制度,我相信人类有能力设计出来,但是什么时候能设计出来,可能人类也不一定能等到那一天。

【回复】世界大一统的时候或许可能,不然高额的富人税只会驱使资本外逃,短期内人类解决不了这个问题
【回复】再有钱的人也不会买一万桶泡面去吃,所以低端产业永远是消化不了的,,只有高端产业可以
【回复】回复 @Mr_Oracle :有没有一种可能,富人之所以有这么多钱,就是因为霸占着生产资料?什么规模统测之类的工作全都交给秘书去做了,甚至既是富人的儿子多无能,他孩子还是个富人
账号已注销:
其实是货币理论过时了,应该发钱了。 哪怕全国一人发一千块钱,也才1.4万亿,但是带动的经济很可能是10万亿。 现在西方都走新货币理论,因为人类已经从生产时代进入了消费时代,缺的是消费力,而不是生产力。 直接发钱,就是一种消费调控。 不发钱,但是货币也在不断超发,反而导致经济低迷,通缩严重。

【回复】然而问题是现在中央财政吃紧,只能指望地方财政自己发,而地方财政能发的地方本来就有钱。 而中国税收主要是增值税,而非消费税,所以消费带动的gdp对财政提升很低,即使10亿gdp也补不上这份财政缺口,这也是国内对消费gdp统计的很随意的原因之一。 顺带一提,对我来说,如果发一千我只会攒着不会花。
【回复】回复 @芸-尘 :中央财政吃紧是因为收支不平衡,比过去收得少了,额外的支出又多了。 其实国家印了大量货币也想流入民间刺激消费来保生产,可钱却只在银行系统空转。目前也只是想通过贷款给企业的形式来将资金流入市场,可效果平平。企业对市场预期不好,不敢加大生产投入,有钱的企业也不生产更别说去贷款加大生产投入。
【回复】想多了,通缩和通胀一起来,你发钱只会被存起来,为什么会存起来因为缺乏消费信心。 就算那笔钱限时,那这笔钱由国家支付,国家钱哪来的?银行的现金大部分都贷出去流动了,那只能印钱完事后更通胀,钱更不值钱更得存钱。花出去的又被汇聚到一些巨头公司手里更拿不出来了
静待花生酱:
我不买的一部分原因,是我觉得,很多时候商家把我们当“傻子”,全在营销,质量不过关。维权难。还有人被卖了还开心的数钱。那我就不乐意了。[妙啊]

【回复】回复 @下过雨天很静 :去年1599大麦正价买了某位歌手演唱会门票,给的二排柱子位,心灵暴击,青春回忆崩塌,应激反应,维权困难,过程滑稽。现在整个人突然就清爽了。[doge]
【回复】[doge]我以为你是没钱消费,原来你是理性消费
【回复】就像春节某部电影,营销大于本质
崆の尒:
房贷都收到30年后去了 哪来的钱消费 我说的普通人

【回复】让子弹飞已经说出了解决办法了
【回复】回复 @红牌大湿 :我有提前还的实力我还需要贷款吗?幽默
普鲁塞斯プル:
普通人别老想着什么风口风口,别人口中的风口,其实是你的血口,炒的越火的风口越要小心警惕。因为“炒风口”本身也是风口,好赚钱的风口能让你知道?原来说开店赚钱,是你开店赚钱还是别人赚你加盟费赚钱?不是有句话讲,投资年化收益超过6%你就要小心,超过8%就要打个问号,10%就要做好血本无归的准备。

【回复】回复 @hx-2948 : 别刷了,高端产品我们造不出来,产业不在我们这里,当然不存在产能过剩。产能说的是我们本土的产业的这些产品过剩了。与进口国外高端产品不冲突。
【回复】回复 @懒惰的小胖次 : 别跟他较劲了吧兄弟,这家伙在下面另一条不相关的评论下发了一模一样的话,他根本就不想正儿八经的讨论
摸鱼过了界:
车轱辘话来回说,看经济如何,只要看民众情绪是温和还是暴躁就一目了然[吃瓜]

【回复】民众情绪好转势头较为明显[脱单doge]
【回复】那好说,你想要暴躁还是温和,我搞几个机器人给你刷,要阴阳怪气加[脱单doge]这个结尾的,还是低级红加[给心心]这个结尾的,都可以刷
皮皮卤和卤西西:
通俗点说,不给假,不给钱!谁会消费?谁能去消费?是大众不想消费还是大众不愿消费?它们知道或许不知道?

【回复】什么叫不给假,调休的休不是假?[doge]
【回复】回复 @银河系波浪 :说的好像现在不印钱一样,M2都飙成什么样了
【回复】回复 @电竞玩家李某人 :哈哈哈!确实确实!格局小了!毕竟这也是智慧!
bbblilbibis:
没感觉是产能过剩,而是老百姓没钱,就比如我就很多想买的东西,可惜没有钱[妙啊]

【回复】这就是产能过剩呀,资本主义发展到一定阶段必然出现的问题,企业产品卖不掉,劳动工人买不起,社会的消费还是绝大多数的劳动者,富人是少数他们的需求早就饱和了
【回复】难道不是消费不足???根本原因我生产了却享受不起,不就是工资太低嘛[微笑]
【回复】产能过剩就是消费不足,一体两面的东西
愚人众少女的汪:
是不是可以这么理解?大家一起搞生产,每人的产能是10,生产完老板分配9,工人分配1,然后货品屯老板手里了,工人又买不起。

【回复】毕竟有钱人再有钱,消费的数量也有限,一个富豪买一百辆豪车,也只是非常小的数量,而大部分是劳动阶层消费的
【回复】不是这么简单 有很多东西富人也不可能用很多 尤其是生活必须品

金钱 金融 财经 投资 经济 资本 中国经济 青年用「财」图鉴

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!