华为“内部员工”怒喷Nova11SE团队应该开放退款渠道全过程

海皇菠菜冬01:
消费者有权利对产品的优劣，价格的高低，售后的好坏，作出基于客观事实的主观评价。 但没有任何资格和权力，对企业内部的决策，团队的优劣，作出评价和干预。 这位消费者实在是过于自不量力，过于狂妄自大和天真幼稚了。

【回复】回复 @xtfvbgs : 这个主播也没说错，他觉得这位消费者表达的罗娃11se非常不堪，是基于个人立场的主观看法。 但消费者要干涉华为公司的内部决策，甚至要求把罗娃团队的利益分配到mate团队，甚至给购买罗娃11se的用户退款。 那就滑稽到家了。这位消费者以为自己是谁？就是任正非，他都不敢这么说。
【回复】回复 @海皇菠菜冬01 :都知道那是垃圾产品，但是不能戳破。你戳破了就是被攻击的对象。
【回复】回复 @蕪毓 :把你们所谓的11se就是为了骗不懂手机的老年人、是企业昧良心的事实和道理也都摆出来呗。[doge]没有一个通用的量化标准，为什么你认为垃圾甚至你觉得很多人认为垃圾特别是因为一颗芯片就等同于手机垃圾，也必须要主播认同才对？不愧是机圈懂哥，我眼里小米系统在国内是最渣的那一档，看网上评测和评论也是各种大小不重复bug，能要求大家跟我一样这么认同吗？系统流畅和稳定性在我眼里是手机好坏的最大考虑因素，这是我个人手机好坏的标准，我能把粗粮手机归为垃圾手机吗？大家能跟我一起这么认同吗？大概你们连为啥要用标准来评判都不懂，眼里只有配置参数，主播说的话就变成了是诡辩了。
B站舞蹈收藏区UP主:
就问一个问题，680怎么支持1亿像素的[微笑]

川頁2021:
全程在杠，丑陋到极致，也有脸开播。[doge]

ok3boy:
我喜欢华为 但我不喜欢这个主播 看了他很多切片 来回就是那几句话 别人只要说华为不好 就是 谁定的 标准呢？你的意见重要吗？有意思吗 说不过就别开直播

【回复】主播的思路有，但辩论技巧很低级，当然也有可能是专门靠这个方式制造时长和矛盾点吸引流量
【回复】先声明，mate X5 iPhone双持党。这个主播的切片看过几次了，虚头巴脑的，怎么让大数据记住我，不要给我推动这货的视频了，不想看
【回复】你们能让他们的法务闭嘴，这个主播就能像大头鹰一样！[滑稽][滑稽][滑稽]
CainiaoIORI:
谁跟我说nova11se不是辣鸡的话，请自用和给你亲人用作主力机，保证作为主力机并每天拍vloge证明

【回复】回复 @山行12 : 逆了天了真是，奢侈品消费者月入多少什么什么身价，买nova11se的月入多少？购买心态是一样的吗？还有溢价越高的奢侈品越带有稀缺属性厂家的发行是控量的，消费者高价购入后是有低贬值属性的，你nova11se从购买人群到价值属性有一点和奢侈品沾边？你那是靠营销靠蒙骗知道吧
【回复】回复 @山行12 :不然怎么得骂它坑人呢，就是已经为宰太多人才骂咯
【回复】回复 @山行12 :你这种根本辩论不过别人，不讲道理，气急败坏还人身攻击，啧啧，笑。 完全就是逆天言论然后根本没法和别人辩，因为逆天你知道么，你要真有理那就不会无言以对了。
朝风夕凪:
它的辣鸡是有大量客观参数以及评价做支撑的

【回复】回复 @胜二同学 : 能把说680性能不行的说成好像在造谣一样，也是无敌了。2000块买个680还要拿出数据说不好。实际上买这手机的都是不懂手机的，可能有些不好用都不知道上哪发言。这样都还要为680正名吗？我是活在什么年代？你可以高端溢价，甚至你可以中低端也溢价，但是得有个度吧？680它能溢价到2k吗，还是在其他配置要什么都没什么的前提下。鸿蒙不能把680优化成2k能买到的其他手机soc的能力，比如8gen2。如果真能，也不用再研究芯片精进制程了，更新鸿蒙就好了。毕竟680这种依托都能优化成8gen2，那华为mate60上的麒麟9000没有鸿蒙，岂不是硬件连680都比不过？
【回复】回复 @1LsOda :你说的不还是你的想法吗[滑稽]
【回复】线下看过，连过度动画都没有的，才显的不那么卡，桌面都不能满帧的电子垃圾
曼彻斯特航母舰队:
华为的东西不好不买就是了，买错了那就认错，以后坚决不碰好了，这不就是用户黏性吗？都不买华为不就没了？华为用户回头客这么多总有他的原因，大部分人买手机没那么在乎配置，使用体验、售后体验、颜值、做工、手感、品牌之类的都可以是购买的决定因素

【回复】为啥有人说nova11se的高通骁龙680是艺术品，其他厂商一模一样的680是破石头？
【回复】所以老年人活该被坑？所以它铺天盖地的宣传这种垃圾就是对的？从来如此便对么？坑最相信他的人就是对的么？你不关注可以，但是也不要替它说话。就像火车票丢了票可以补票，也是别人一个学生争取来的。自己站在阴暗的角落里，就别嘲笑光里的人。
【回复】但用华为爱华为变成当年的红本子，没有不能出去般。。。
长坂战神刘禅:
华为11se确实垃圾，人家说得也没毛病啊，就拿同价位的手机对比呗

【回复】雷军自己都说了“你觉得贵了你可以不买啊”，华为强迫消费者买了吗？消费者买到后大部分（超过50%）都是差评要退款吗？某些粉丝天天站在道德制高点 指指点点，真是皇上不急太监急
【回复】回复 @有昵称后能当长辈吗 :苹果又好的CPU，顶级的OLED，好的边框材质，更好的扬声器，更好的马达！你说为什么卖那么好
【回复】回复 @兔前带刀侍卫 :这就是宗教学
御坂16946:
这人什么逆天玩意，从头到尾都在诡辩，口口声声说连麦的强加观点，事实上是自己曲解观点强加观众，底下互动的多数也是也够纯的[吃瓜]

叮丨系统绑定成功:
这个UP纯纯 外国打进我国的奸细， 因为在我看来 他这么舔华为 就是在激起大家反对华为， 在中国连国企都能批评 华为怎么不能说？ 这不是搞特殊让大家反感吗？？？ 就比如我买的比亚迪汽车 别人说比亚迪那那有问题并且我也遇到了 我还嘴硬说比亚迪好能行吗，不好就是不好怎么不能批评了？ 我以前用的苹果 我换国产手机之后 感觉苹果就是垃圾， 现在用K60PRO 微信聊天背景时不时变白色 我也会说话，我妈用的华为 就是卡的一批你说能说不？？？

【回复】低级红高级黑，很多🌸看不懂还在这维护这种垃圾博主，殊不知败坏路人好感。
bozi0_0:
我发现一个言论，就是11se能用多久。 在某些品牌狂热粉丝或者说水军吧定义方式是手机性能=耐用度?这点我就很搞不懂了……性能和耐用度完全是两个标准吧！ 我个人觉得以华为11se的做工/用料/系统稳定性等综合因素来讲，几年后11se绝对能正常开机各功能正常！绝对耐用……但是我不能保证11se能运行几年后的游戏！这款手机本身定位很准确！就一个字对性能要求不高但是追求耐用和运行稳定的顾客！ 至于呼声比较大的某品牌某型号对比机型（不敢明说！网络黑社会不是吹的！分分钟被网络暴力）考虑到做工/用料/系统稳定性等综合因素来讲，我觉得它的性能或许能运行几年后的游戏，最起码能流畅运行的概率比11se高。但是他出现质量问题无法使用和出现八哥的几率绝对比11se高。所以它的市场定位也很明确，卖给对质量要求不高但是对打游戏性能要求高的！ 用户按需购买合适自己的产品！每个人需求完全不一样！我就喜欢喝亚洲沙士5块那个玻璃瓶，你上来说一阵风油精味道还没有3块可乐性价比高！并且向我传教要求我放弃购买亚洲沙士！我会觉得这个人思维有毛病！

【回复】回复 @草莓雪糕杯 :[滑稽]我当年买的荣耀8x max高通660+6g运存，我觉得很流畅啊！ b站/微信/浏览网页/刷刷的！没有你说的卡顿~要不是太大台我还不打算换。哪里都结实！耐用！性能?我又不打游戏！ 我就想手机结实一点做工好点~性能够用就行！别那自己的标准去定义别人的需求~ 我电脑台式机我还在用4代i3 gtx750ti显卡长期1%使用率 我笔记本也就6代i3省电那个版本集成显卡！ 但是我也觉得很流畅！ [微笑]哥们！全国有多少我这样的顾客? 当年轻薄本刚出来的时候一堆性能党在喷！我到觉得真香！ 我只是单纯想要一台 外观符合我审美/做工精致质量好/性能够用/系统稳定性高/足够省电/2000内~难道我买这些有错么?既然没有错为什么那么多人喷我?
【回复】性能和耐用度当然是有关的，现在的应用越来越吃性能，对应的就是手机的性能冗余越多未来能用的时间就越长，单说骁龙680这颗U打开个B站看个淘宝都会卡顿的性能用不过两年大概率就会卡到打开个微信都得等个十几秒，至于质量问题说真的现在的手机只要能喊得上名字的手机大都是找代工生产出来的，只要不是像三星NOTE7那样出现设计缺陷的手机，质量根本就没有谁肯定比谁好的说法，花厂这次的做法可不是拿的沙士对可乐而是拿250ml的可乐卖500ml可乐的价格，所以被喷JS那是一点也不冤。
【回复】回复 @bozi0_0 :跑分不是最客观评价产品的标准？性能是产品体验的基础，在这基础上才是软件系统的性能优化，这是物理规律好么？
话与暖阳:
其实这个很简单，把买手机换成买笔记本电脑就好理解了，nova11se是中端商务本，其它同价位手机是中端游戏本，价格一样，性能差距大，但是面向消费群体不同，所以商务本并不愁卖。 有些人就是看到其他厂商纷纷打价格战，玩性价比，觉得华为也应该走性价比路线，觉得所有中低端手机都应该性价比高，别的同等配置值1000，华为也应该卖1000。这其实是很多人的思维怪圈。 华为的手机从来谈不上性价比，nova系列也不是面向低端市场的手机，你可以说它垃圾，说明你不是它的消费群体。哪怕是mate60pro，同等价位在处理器上也是毫无性价比可言，但那又怎样，这丝毫不影响它和苹果手机平起平坐的地位。

【回复】你搞错了，nova11se的处理器不是一般的垃圾，是故意的垃圾，不能用mate系列做论证
【回复】回复 @我爱看movies :问题就是这样，考虑问题的角度不同。我昨天逛商场看到了一件很普通的外套，一问价格2999，我只能说对不起，我不该问，我知道那件外套根本不值2999，顶多299，但是人家明码标价了的，买不买是你的事，定多少钱是人家的事。从来没人规定过，性能差的手机只能卖1000左右。在自己看来它不值得我去买，我不去买就行了。生活中商品溢价严重其实很常见，只是国内很多行业太卷了，所以一直打价格战。
【回复】回复 @一枝信鸽 :你怎么证明人家糊弄人了？
蓝天家的小可爱:
反正华为比较稳定nova 11se给长辈用挺好的，之前给老妈的朋友买过一部红米手机，然后没几个月他儿子给她换了后面我再也没有碰小米了，再也不帮人买手机了

【回复】稳定的目标用户出现了 狠狠地支持
【回复】回复 @B站舞蹈收藏区UP主 :实际这种680都是老人买的，载人的，这个up明显就是诡辩，虽然法无禁止都自由，但是厂家走道德底线为什么不能喷？
【回复】长辈哪里对你不好，你要买这种辣鸡玩意来惩罚你的长辈
鉴乐君:
很明显，这个打抱不平的兄弟有点激动了。如果沉稳点，一个一个论点展开反驳，刨根问底，我想这公关很快就会败下阵来。

【回复】当然，我总觉得这是华为故意安排的一个很差的辩手来凸显公关能力的，我看B站那么多测评up主随便拉出来一个都比这兄弟逻辑清晰。
蕪毓:
首先，别人说哪个手机是好还是垃圾。up主直接问一句这是你定的吗？ 既然这么诡辩那就还能说什么呀。那什么问题也可以套用这句话了。别人问你一句，你就回一句这是你定的吗？不是他定的不代表他说的是错的。

【回复】手机垃不垃圾 最终市场会给答案 更多人的手机需求并不需要多高的配置
【回复】这叫诡辩？问题是买这手机的人确实没觉得这手机是垃圾啊，这个手机垃圾是谁的视角决定的呢？
【回复】这就是问题了，那我问个问题，买小米手机的，有没有收集球鞋的？有没有收集手办的？有，就是伪君子一群
-爱喂猪:
我这1700多块的nova11se的性价比怎么样[呲牙]