任何显微镜都“看”不到原子？那原子照片咋来的？

君子ヾ不弃:
一句拼夕夕让老夫笑尿了，不说了洗鞋去，用拼夕夕买的暗物质湮灭洗衣粉，纳米分子鞋刷，多维宇宙容纳形脸盆！

【回复】兄弟你忘拿只对水产生作用的强互作用力手套了[妙啊]
【回复】[doge]我买的量子喷雾，喷一次观察一次，它有50%的概率直接清除污渍
【回复】兄弟，你这刷子不行，洗不干净里面的。拿我这个四维碎片洗，里头外头都能刷干净
量子复仇:
话说探针头是怎么做到只有一个原子的呢

【回复】我记得手工的话是像是拉断橡皮筋一样，拉断后会出现一个尖的头，不过材料是某种金属 也是拉断很多根再挑一根对的
【回复】材料问题，斜切拉断就可能在断面最细的地方只有一个原子
【回复】用镊子捏出来一个原子，再用502粘到针尖上
永友丶ながと:
这个研究方向我正好有所涉及，我了解到冷冻电镜是可以观察到原子级别的电子密度的，不知道算不算看到。根据观察到的电子密度可以反推原子的位置。而且此外还有一个实验叫X射线自由激光实验，简写XFEL。这个也是可以观察到原子级别的分辨率的。[doge]另外我今年有一篇与此相关的论文将投稿到Nature chemistry，到时候公开了可以跟大家交流一下喜悦。[doge]

【回复】现在也是可以观测到的。球差校正透射电镜的STEM成像，条件好的情况下，看到的就是原子像。
【回复】回复 @爱上网的答辩 :原子尺度以下以经超出宏观光感知大脑能成像范围，这个只能间接模拟他大概能量位置而成你能接受像不是真的东西。普朗克尺度空间都不是平直的而是波涛汹涌空间不停涨落多维世界无限种可能同时存在，你观察他就瘫塌只剩一种可能。量子力学和宏观相对论是完全不同的，观察原子你是用宏观工具去模拟量子层级东西能看到真正长什么样那是不可能的。
灼LHommeRevolte:
微观物理学领域所有的「观察」都是质能的交换。

【回复】回复 @卖火车的小火柴o :能加，你说没必要加倒是对的。
【回复】回复 @卖火车的小火柴o :草[喜极而泣]原来如此
【回复】回复 @灼LHommeRevolte :打错字了，想说不用来着
ルイズー:
都看不到原子怎么知道针头是原子一样小？[doge]

【回复】讲个冷知识，你用剪刀剪铂丝，切口尖端就有较大概率是一个原子[doge]
【回复】回复 @哒魔法师 :我也知其然不知其所以然，它肯定也有检测方法，就算没有，装上去直接用也会发现明显的问题
【回复】回复 @哒魔法师 :实验啊，噪点太多，大概率就不是一个，噪点越少代表质量越好。
里番使者:
我同学跟我争论：现在的显微镜都看不到原子，那是因为神不希望人类触碰到这个禁忌的领域，所以显微镜下的图像都是带大量雪花的。 我：你也是接受过九年义务教育和高等大学教育的人，怎么会有这种奇怪的认知呢？[疑惑]

【回复】对于未知的东西内心总是会生出恐惧心理，而神学是用来麻痹内心的不安情绪的最好手段，这和教育程度和工作性质无关。
【回复】202x互联网定律：任何观点只要浏览量足够，必然出现反对的声音。
爱上网的答辩:
我们的量子气体显微镜就可以看到单个原子并操纵，完全的可见光频段荧光成像

账号已注销:
所以探针尖端只有一个原子是怎么确定的?

【回复】有人说了 直接上去试效果，正常显像了就说明是单个原子
【回复】任何截断面最顶端必然只有一个原子了，只不过看见而已
人国逸:
比起看到原子，俺更想知道如何看到光子长啥样[思考]

【回复】看，用眼睛的话，只能是可见光波长范围才有定义，如果是了解形态结构，则可以精确到分子，对于原子来说，要用一个定义表述它的几何边界其实是不可能也没必要，再小的电子，中子，光子和各种微型粒子，用非物理的几何直觉去描述它基本是没有意义的
【回复】我不是学物理的，但是听人说，把光当成光子的时候，他其实就是一种量子了，也就其实光子并不是传统意义上的粒子，他是根据概率同时出现在各种可能出现的地方，在各种可能的路径上同时传播，当你去探测他到底在哪个路径上传播，企图探测他的样子的时候，它就会塌缩到其中一种路径上。相比来说还是把光想象成一种波要更符合经典物理的思维[笑哭]
椎名Rinyi:
那有没有可能一个原子已经不是我们认知上的实体，而是能量团了。 只有连在一起时候才能成为我们认为的实体。

【回复】您是否在查询：量子力学
【回复】德布罗意：对对对，我也是这么想的[doge]
中心常务:
我以前在想，由于质量越大，波长越小，电子质量比光大，所以波长更小拍出都图像更清晰，如果发明出质子显微镜那应该会更清晰吧。 再大一点，发明出篮球显微镜[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

【回复】真清晰，原子都被撞飞了。宏观实现测不准
【回复】速度越大，波长越小，把电子加速足够高就行了[脱单doge]
lbxz:
第一句话就不对，无法看到“单独”的原子。

烽茻:
才知道原来原子是猜出来的不是观测出来的[笑哭]我可以理解为包括我们观测恒星距离多少光年几乎都是猜[星星眼]不用说行星了更是蒙

【回复】近处的恒星用三角测距法，不能算是猜的
【回复】人家这种叫根据现有条件进行的合理的推测，你这就是凭空的猜测
AVENTADOR810:
现在都是用电子作为探头是摸拟成像，原子就是一团雾，原子核就更小了，看不到的！

【回复】都是，都，这个都，是什么，
-灵魂-伴侣-:
我一直以为原子是可以观察到的呢，看来看这个事 本来就有极限

科科幻幻的草:
可见光波长不够短，那是不是可以用极远紫外来做显微镜？

【回复】电磁波波长短了就没办法聚焦，从而不能成像。就像X射线只能做衍射而没有X射线显微镜 之所以发明电子显微镜，是因为电子可以用电磁场聚焦。
【回复】原子半径在0.1nm的量级，紫外线波长10-400nm，还是不够短，所以直接用电子
【回复】那么大的能量打在一个原子上[吃瓜]你还能找到他去哪里了吗[doge][doge]
有食荔:
有点疑问，这个直径只有一个原子的探针是如何制造的？[微笑][微笑]

【回复】回复 @不懂美食的吃货 :这个你测试的时候就知道了呀。要不你再问问怎么做到检测流过的电流是刚好1个原子那里通过的？(=・ω・=)这些都是公式计算出来的。你要实在不相信，可以去搜一下探针的制作工艺，一开始所有的科学仪器都是人手工搓出来的，直到机加工能够做到人类的精度才开始进行优化技术的。我这个制作过程就是那个手搓电子扫描显微镜的人自己拍的，中间也出现失败的情况，人家有视频为证
【回复】拿剪刀剪一根金属探针，一边剪一边拉伸，可以做到1个原子的针尖。就跟石墨单层结构一样，拿胶带撕石墨，运气好就是单层的，这没什么不可能的
【回复】可以想象一下单层石墨的制备方法：用胶带反复粘[doge] 高端的原件往往只需简单的制作手法
LEON101123:
假的。春秋时墨家的科技能直接观测原子[doge]

集集满了复活祈的樱花:
那第一台扫显是怎么摸出来的呢[doge][doge]