「无理分析」一个好玩的春晚小品，到底有多难拍？？？

猎灬月:
我觉得，单纯，春晚小品就是没有丑角了，没有矛盾点了，现在小品倾向于洗白所有角色，前两年还不错的一个小品说了不作为的懒政现象，立马受到好评。而老一辈中，赵本山，巩汉林，陈佩斯都是演丑角的大师，表现力更夸张，矛盾更突出，反转更强烈，包袱也就好加了。

【回复】不能有丑角，也不能胡侃，赵本山有一年春晚说:脑袋大脖子粗不是大款就是伙夫，你是厨师？ 很多人觉得自己受到冒犯，说赵本山小品低俗以貌取人。后来老赵觉得老子这么有钱，还要伺候你们一帮挑三拣四的穷鬼👻老子不干了！[嗑瓜子]
【回复】回复 @轿车到机场你 :确实卖拐系列网上骂讽刺残疾人我都服了，一头❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓
【回复】有矛盾点就会得罪人，就会有人依此激化社会矛盾。 小品需要讽刺，我们也希望讽刺，但是有些东西不能公开讽刺。
FGS-HA:
简单来说就是，既然没法做到让所有人满意，那就只好让所有人都不满意了[呲牙]

【回复】我前面看了一个小时真的如坐针毡非常难受，就觉得晚会乱七八糟，演唱歌词虽然我能看懂每个字但是连在一起不知道想说啥？难道我看个春晚需要学文言文吗？岳的小品在对唐诗，可是没有一点链接就在乱凹，听得很难受。舞蹈你好好跳行不行？每个人吊根绳子不知道在干啥？不过想到我们的娱乐和国足是平衡国运的存在我又觉得开心，快乐的转到其它台了。
【回复】难看，wc那就都别看了[doge][doge]
咪咪碧碧:
感觉今年春晚好多广告[笑哭]基本每个小品都有广告植入，好出戏

【回复】抬头一看，广汽的大车[doge]刘谦背后一直喝奶的
【回复】辨识度高，国民度高，自然而然就显眼了呀！
频试水:
不过说实话，今年的春晚总体有进步，简单总结就是相声一坨，小品不好笑但是没有以前那么尴尬了，歌舞很精彩很有氛围。看来房地产确实不景气，今年都不让观众用脚趾扣汤臣一品了[doge]

【回复】小品没之前尴尬，但气氛比之前更尴尬了，今年好像是少了气氛组还是什么……之前我一直瞧不上罐头笑声，直到看了今年春晚小品，有很多无聊笑点虽然不好笑，但像以前那样来点罐头笑声或掌声也能看得下去，只会让人觉得我只是笑点高而已……今年到无聊笑点的地方直接冷场，那气氛真的是肉眼可见的尴尬，尴的我头皮发麻[灵魂出窍]
【回复】回复 @非N个 :镜头过去有的观众一脸不耐烦，装都不装了。
【回复】不过说实话，今年的春晚总体有进步，简单总结就是相声一坨，小品不好笑但是没有以前那么尴尬了，歌舞很精彩很有氛围。看来房地产确实不景气，今年都不让观众用脚趾扣汤臣一品了[doge]
闰土就是我-真的:
其实上价值有时候和娱乐性并不冲突，抄段子的做法也不会阻碍一个好作品的诞生，吃面条、主角配角、宫廷玉液酒、还要什么自行车，这些都是在诉说一个道理同时能引发人深思的作品，可现在春晚小品给人的感觉是一个刚会说话的孩子拿着一本《论语》和他的家长讲做人要诚实守信，不要忘记下个月还房贷的那种那种感觉，每一句话都绝对正确，但每一个情节都不符合生活中的实际，这也是一个更大的问题。我们不怕好的立意，更欢迎有深度的作品，一部好的作品一定是耐人回味的，之前每年春晚都会有一两句让人们久久都回味的话，这句话不单单反应作品的主题，很多人更能借助这句话说出自己内心深处最想表达的，这句话才是整个作品的精华，可是现在这些都没有

【回复】你这个有一个前提就是创作者本身要达到艺术与商业上面的绝佳平衡，这种平衡只有很少数的喜剧大师个巨作大师才能做到，不只是喜剧上的天赋，更要天时地利人和，我倒觉得，喜剧圈和从前的华语乐坛有类似的地方，其实有时候想想，是不是以前那种喜剧小品井喷大师辈出的时代才是偶然呢
【回复】回复 @实在不行咱找个班上 :问题是春晚这个大舞台不就只有这些大师才有资格上吗？那些小丑哪来的资格上？
【回复】回复 @安a蕾 :忘了去年还是前面，有几个脱口秀演员上春晚，对着镜头背了几个老段子，事后有评论说第一次上春晚，紧张难免，不错了继续努力，我才意识到现在的春晚已经变成了彻彻底底的商业宣传，不抱期待了
FaneLois蓝暮影歌:
总想着想教育人，而不是想着弄好一部作品，自然就会这样了

【回复】有没有一种可能[doge]根本不是geizanmenzhezhongren看的
【回复】把食物嚼烂了，吐出来“请”别人吃。并且告诉你口感和味道。
【回复】以前的教育片多好看，高山下的花环，三大战役大决战，太行山上，都是教育片，但是拍的多好看，教育片不背锅，就是小品段子太烂了
_天地无极_乾坤借法_:
当下春晚和漫威存在一个共同的矛盾，那就是观众想要看的和领导认为观众应该看的的矛盾关系！ 之前看过某位UP主讲过漫威在被迪士尼收购后，在创作上遭到迪士尼的高层的干涉，小到几句台词，大到剧情走向，有些甚至是没有理由的，就是单纯的领导认为观众不会喜欢这样，所以要按照他的来！再结合陈佩斯受采访时讲过自己春晚在排练的时候，虽然一个助理都可以对演员怎么表演指手画脚，有些助理你不清楚他的背景，个个都是爷

【回复】领导可太知道了，是观众不知道，就拿最常说的那句“喜剧的内核是悲剧”那么在当下这个时代谁能当这个“悲剧”角色呢？男女/地域/老少等等那个悲剧那个被喷，你把当年赵本山的小品放现在春晚上，个个让人喷死。就卖拐那个范伟厨师身份就的让人“分析理解”成为啥说厨师都是傻子。
【回复】指路，应该是超英队长这个up，迪士尼换了高层后开始干涉凯文费奇的创作权，想要走流媒体道路，是导致漫威的第四阶段开始走下坡路的原因之一
【回复】漫威感觉近年来有点低龄化了，我看了一下惊奇队长二，感觉像是给小孩看的，我开始思考，难道是因为我长大了漫威不适合我了？结果我看了一下以前的作品，什么《美国队长系列》《复仇者联盟》，我甚至还能get到笑点，还觉得特效很震撼，打戏很帅，那时候我才发现，原来现在开始走下坡路了
随便问点什么呗:
唯一感觉有点意思的居然是导演的心事那个群口相声（算是相声吧？）本高敏p人看了几遍还在乐呵 其他的也就一般吧。。。其实春晚这种国民性的作品出来的注定高度就在这里了，加上各种环境限制下来的作品，确实没办法对它期望太大[笑哭]

【回复】我也很喜欢那个相声，很多想法，跳来跳去的，被人表演出来就很好玩
【回复】回复 @春水煎茶踏青行 :对哈哈哈哈哈哈 主要是节奏好 包袱足 真的很好玩[响指]
【回复】回复 @随便问点什么呗 :他们有剧场版！就是没有经过删减的，可以b站直接搜索导演的心事
NeedToSurvive:
常说众口难调，因此价值观就会庞大，才能不犯错。所以也不能过分责怪春晚太正经严肃，喜欢欢乐也可以看短视频，不过我也反对过度娱乐化的视频。 拘谨也是没有办法的，因为现在互联网太发达，一句错话就容易被网络键盘侠揪出来。投入那么多人力、时间和资金，不敢冒险和创新，一年一次，总不能说把春晚和娱乐视频相提并论吧。内容无趣有可能是以精英为代表的创作者与底层人民脱节，春晚要满足所有人的胃口，只能说受众又杂又庞大，有些内容它是必不可少的，即使你不喜欢。

【回复】能明白吗 之前 沈腾一个老人跌倒扶不扶的小品能影响我的中考高考语文作文 反应社会问题 还能搞笑 现在呢 都是些什么垃圾
【回复】有时候感觉，群众在小品里时刻带入自己，觉得被冒犯了，无形中是不是也形成了一种政治正确，影响不能进行纯粹搞笑。昨晚有个节目《家里来客了》，我看的时候，觉得有点纯粹搞笑的感觉（当然众口难调，大部分人可能觉得不搞笑）。但微博评论都说什么刻板印象，丑化南方人和东北人。包括去年一些小品，也说刻板印象，丑化女性，再往前郭冬临小品里骗子是河南口音，也被告了。小品里面出现丑角，出现矛盾，这不是正常的吗？这种批评造成哪个角色都不能成丑角。这会不会也影响了搞笑呢，造成小品创作越来越束手束脚。
【回复】回复 @熊猫哥哥来了111 :我没有觉得视频中的南方人是合理的，同样里面的东北人我也不认为是合理的，针对这个小品来说，我只是说它制造的矛盾冲突，能让我笑出来。我这段话的意思只是说，小品制造喜剧效果、短时间内要有矛盾冲突，所以塑造形象会有极端的情况，其实小品里的这个人物，只是他个人，不能代表南方、也不能代表北方（就像女性角色不能代表所有女性一样）。而我后面说的忧虑，是担心这种舆论是否会形成类似“政治正确”，影像作品创作，就比如，女性觉得她们脾气不会那么大，那么不讲道理，所以不准出现这样的女性角色，你们南方人觉得我们南方人不是这个样子，所以作品里也不准出现，我们河南人觉得河南人不全是骗子，所以作品里不能出现是骗子的河南人（这件事郭冬临小品中有，引起了风波，但我不认为这件事在作品中有什么不妥）。这种束缚跟春晚舞台，领导不让讽刺领导区别在哪里，领导也可以说，这是你不了解我们，才觉得合理，所以以后作品中不准出现这样的领导形象。
小白无敌333:
1观众审美提高了 2那啥更严了 3渠道更多了，以前艺人靠春晚就能火，现在不如拍个小视频，比如沈腾拍电影比春晚更轻松更自由赚的更多，口碑更好，怎么可能把重心放到春晚，搞不好还唉骂 春晚确实不好搞，不太差就能接受，三十晚上总得有个让家人团聚的节目吧，都低头刷手机就更没意思了

【回复】[doge]审美提高了么？我现在看以前小品还能笑，是这类艺术表演者青黄不接了，审核严格可以理解，八几年的春晚第一来说新鲜，第二一个村凑不出三个电视，起飞的年代大概是95后，基本是结婚必备电视机了，人多了，必然会走这种路线，两个人的小铺子，想啥时候开门都行，10个人的小店都得立规矩，几亿人看的节目，规规矩矩确实很重要，尤其是现在自媒体发达，不出乱子还被吐沫喷呢，真出点事导演就得自挂东南枝了
【回复】回复 @静-刻晴铭心 :人看过去的东西多多少少带点情怀在里面的。
【回复】下载了很多本山老师的小品，想看随时看，质量杠杠的，总是那么接地气，特别自然，都很放松，没有一丝尴尬
Saya灬淡然:
[吃瓜]我觉得哈，公开每一个收入支出细节，春晚会好看不少

蒼痕:
看完春晚去看拜年祭也有这样的想法，虽然现在我们在夸拜年祭，夸河南台，但是会不会，等再过几年，我们也会吐槽他们带来的价值输出

【回复】只要节目开始教育人，那么这种娱乐性就失去而变成价值观作品了[笑哭]谁都不想被输入价值观
【回复】不喜欢教育小品，也不喜欢一个晚会一大半歌舞
【回复】回复 @随便问点什么呗 :喻教于人，潜移默化。国内价值输出比国外差远了。但是美国现在强行搞LGBT，开始明面上教你做人了[doge]
殇枕星:
有时候感觉，群众在小品里时刻带入自己，觉得被冒犯了，无形中是不是也形成了一种政治正确，影响不能进行纯粹搞笑。昨晚有个节目《家里来客了》，我看的时候，觉得有点纯粹搞笑的感觉（当然众口难调，大部分人可能觉得不搞笑）。但微博评论都说什么刻板印象，丑化南方人和东北人。包括去年一些小品，也说刻板印象，丑化女性，再往前郭冬临小品里骗子是河南口音，也被告了。小品里面出现丑角，出现矛盾，这不是正常的吗？这种批评造成哪个角色都不能成丑角。这会不会也影响了搞笑呢，造成小品创作越来越束手束脚。

【回复】我理解，是这个意思，但是他既然选择从日常生活场景取材，那群众作为观众肯定是会把自身想象的形象透射到作品里去的。而且这十年社交平台发展迅猛，自媒体也在向公众灌输各种观念，以往作品里为了短时间立一个人设选择一些生硬的符号这种常用手段，现在也会被人拉出来无限放大，所以目前春晚的小品类节目怎么编排做都讨好不了观众
【回复】当年赵本山都被质疑过，更别说他们了。现在没人质疑赵本山也是因为别的人达不到他的能力
【回复】回复 @黑曜石铠甲大列宾 :是啊，自媒体平台这个影响确实不小。最开始的时候，觉得可能是审核、演员水准、剧本等问题，但近些年的情况，有时候让我感觉，是不是现在自媒体发展，已经让小品这种形式不适合大众审美了，应该淘汰了。
Umelon:
首先新年快乐。感觉怎么说呢，说说我的疑问。 漫威是一部2小时的电影，剧本方向不对满盘皆输，而且有前后剧情衔接啊，甚至可能会有技术手段限制。（不是在给漫威洗，近几年作品我也不喜欢。） 但是春晚不一样，春晚像多个优秀节目的合集，这个质量差了下一个能补上我也能满足。有时候我要求其实没那么高，我喜欢小品，我希望至少有一个小品是真的能让很多观众会心一笑，回味无穷的。但是自从赵本山不上春晚了以后就很难做到（没错我是东北人，可能会有滤镜加分，我承认。）。春晚现在……很难做到有很多新的好作品可以讨论了，觉得网友们吐槽春晚比节目本身更好看了。 不过我也不知道能不能把这两个放一起说，就总觉得哪里有点不对，up主对这方面有啥看法吗？

【回复】以前南方小品也很多的，我记得有个讽刺开会五句话那个就湖北的，印象深刻。很喜欢，现在也没了
虬髯客大侠:
众口难调的说法对春晚不太适用，春晚是多个多种节目都有的，不是一个长节目

冰天才_SCTC:
其实观众也贱，上价值观又觉得无聊尴尬，纯粹娱乐又说娱乐至死，玩不起，又开始上强度说，一个春晚，这是要引导什么，什么意思，地域歧视，女权，民族意思，记得唐探2里面护士被打被搞笑捉弄，其实我觉得没啥并没有侮辱丑化，但是当时就有很多人抱着白衣天使怎么能被这种打，但是不想想人家拍电影的时候不还没有疫情嘛，哈哈哈，（不喜勿喷）[保佑]

猪扒皮的日常:
他第一个观点里面有句话，我觉得细思极恐啊——人多了要小心讲话，人少了就没有那么多顾虑。总感觉有点人群里有间谍一样。其实不管人多人少，输出的人都要谨言慎行啊，对自己的内容保有责任心是最基本的吧。没有责任心才是这群人干啥啥也不是的根本原因……鱼和熊掌不可兼得，舍义而取生者，有啥好说的呢？

【回复】不是人群里有间谍，而是所有人都有会被冒犯到的特点，比如矮，像以前的小品里就有不少拿潘长江的身高开涮，你要是比潘长江高，那你可能一起笑笑，但你要是比潘长江还矮呢，你会不会认为冒犯，哪怕你不认为冒犯，其他比潘长江矮的会不会认为冒犯。那其他认为被冒犯的有没可能写信，写文章骂春晚拿矮来开玩笑呢。
【回复】回复 @猪扒皮的日常 : 避免伤害就会畏首畏尾，无法创作出色的作品了，大家都害怕犯错（冒犯这种你没办法避免的，就比如一个500w粉的up主，你说的每一个字都有可能冒犯500w中的一个，基数太大了），那就写不出高分的答卷，或者说因为害怕拿低分，所以不敢拼不敢闯，就非常难写出高分答卷
【回复】回复 @猪扒皮的日常 : 众口难调，一个本子从头到尾没有冒犯他人的地方也可能是一些观众的吐槽点，没有办法避免有人被伤害到 明明为避免伤害更加谨言慎行所呈现出来的就是现在的春晚语言类节目了，可依然不会让大家都喜欢