对方横穿马路，为什么我们还要担责？#每天一个用车知识

布丁的豪华游艇:
没毛病，我履行了我的一切职责，车速正常，观察瞭望得当，第一时间制动。而他窜出来是因为他违法。这种情况怎么可能给次责。

【回复】有些人可不会给你制动的反应时间[笑哭]
【回复】回怼他对面没预判到我会直行
【回复】回复 @秽土转生的神烦狗 :[笑哭]6
西伯利亚的坡忒投:
总结， 首先先说 我确定了路况，确定了安全才向前行驶 然后泼脏水 谁知道他直接窜出来 最后撇清关系 第一时间我就踩了刹车。

【回复】不好说 有的就是路人不看找死。比如横穿高速的，闯红灯突然跑加速的，卡大车背后没视野的。还真不是泼脏水，你要是好端端开车来个人突然搁上来，你也觉得自己有责么。当然反过来，司机有时也是行人，不要去当鬼探头的鬼，不要穿红灯，走斑马线，对自己安全。
【回复】回复 @木子李li李li李 :车撞人要是不赔钱的话，车就不怕人了。 行人没有交通培训过。必须所有人都让。 不然还要培训机动车驾驶员干啥。 人道主义只是另一方面。
【回复】回复 @西伯利亚的坡忒投 :那算是人道主义情怀
bili_93116911844:
我就奇怪好多骑电动的脖子是焊死了吗不知道转头观察

【回复】碰到老头老婆子开三轮更要离得远远的
【回复】赌你不敢撞他，赌输了还有钱拿又不亏
Akivelli_Firefly:
评分细则： 我仔细观察了路面，确认无行人（2分） 对方没有观察路况（2分） 第一时间踩刹车（2分）[doge]

【回复】语文课代表上大分[脱单doge]
唐小神TSD:
我：我又没开透视我怎么看，在说前面没斑马线啊[吃瓜]

【回复】这时候就体现出语言的重要性了
hina在我家:
我踏马能透视啊，鬼知道那玩意窜出来[微笑]

【回复】这就是话术，你跟交警说没看见交警就认定你没观察路面没注意行人，你要跟交警交代清楚观察妥当出发后有人窜出来才减责
无心去取Name:
我记得无论怎样还是要出于人道赔偿一点。[doge]

【回复】人道主义援助不是强制的，只要你问心无愧就可以不给。法院那边也只是“建议”而已。
【回复】回复 @あみのえす : 道路交通安全法第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 除非你能证明对面是是故意来撞你的车，否则你无责都要承担不超过百分之十的赔偿责任。
盛雪源:
这个如果都说是鬼探头需要推卸责任的话，那良心真是坏了。如果我这样搞的话，我不承担全责，我良心都会痛。

双龙逗鸟:
没办法，一旦行人可以被被判100%全责，那么车辆在法律范围内就会“肆无忌惮”，人员的伤亡就会不可控[吃瓜]。

【回复】实际上也是他们的活该。
【回复】回复 @心魄苍龙 :能找那种为富不仁的人的麻烦吗？至少不能坑辛苦开大货车的吧[思考]
【回复】回复 @平淡就行了吧 :绝症捞钱你过年找小的那种货车，注意点角度别死角铁赔大钱。因为一般都是超载拉货的，至少一半责任。
受中有受天然受:
以前我也是这么想的 现在开上车了 觉得这种人还要我负责？还是赔钱？后面突然有一天想到如果我带有恶意呢？如果那些有钱老板 找一个人不小心撞上你不想见的人呢？ 那个人说不小心呢[doge] 只能说这种事利大于弊

【回复】这不是骑电瓶车故意鬼探头？也能给你混淆是非成这样也是牛脾
【回复】但这还不是电动车自己作的？
【回复】你脑子可能有点问题，不小心撞和鬼探头根本不是一类
悦来兴:
他违规跟我看不看有什么关系，他不违规我能碰上他么？我没喝酒，没吸毒，没超速，我就是没毛病，就是无责，要是有责任，告诉我那条法律法规，我去申诉的。

【回复】这就是人道主义，不管你有没有责任，你都得担一点责任。
【回复】科目一就告诉你了 只要对面不是碰瓷 撞人方就得承担10%的责任[doge]
龘僪:
没看到就是没有看路，看到了就是故意创人，直接回答那就是死路一条，那能怎么办

【回复】不过这种还得看实际情况吧，不一定会全都跟视频里说的一样
胡馬陰山:
其实真正能解决鬼探头事故的倒不是车辆的控制与否，而是如何将这种鬼探头的人在这种心态解决掉，正所谓从根源上解决问题，这种行为在国内如此流行，当然与庞大的人口基数脱不开关系，可是转念一想，加拿大不也照样有吗？(准确的说是印度，印度这种情况估计会更多，假设把人口都越减至14亿，但道德水平不变的情况之下，你就会发现国内的比印度要来的稍低一些，是道德的问题，可是国内的这种道德的倒退，除了部分法官特有的恶意推波助澜之外，当然也离不开过高的发展速度带来的大量隔离，以及这些割裂引发了没完没了的蝴蝶效应问题，这些问题没得到及时解决又会引爆更大的问题，总之就这样疯狂套娃，套到最后能拿来套娃的那个核心没了，然后就周而复始了。虽然我承认这种问题注定因为变数太多根本不可能完全解决，可是不可能完全解决从来就不等于我们可以不去解决，而是尽可能减少。正如白衣天使出个错就沦为千夫所指那样，这本身就不合理，因为人不是神，注定不可能做每一个事情都完全正确，而人的寿命越长，出事和出错的概率其实越高，这根本就无可避免，偏偏很多人就喜欢这么做。所以我对于这种说法是很看不起的，觉得凭什么都是人，有的被吹上天，有的却连地球生物都不是。)