那叫一个地道~可惜没想到评分最高的中国历史片，竟然是意大利人拍的

辛德利亚の政务官:
溥仪一辈子没受过什么苦，就像温水煮青蛙一样，优渥的生活条件把他的骨头一根一根给抽掉了，导致他面对历史洪流的时候非常无力。我想起了一句话，若自愿追随拖拽我们的人，便感觉不到绳索。若我们开始反抗，越走越远，便会痛苦万分。

【回复】历朝历代，有几个末代皇帝能善终的。像溥仪这样能活到寿终正寝已经屈指可数了。
【回复】在时代洪流面前，他无能为力，任谁来都是无能为力
【回复】搞的我都以为他很惨，你跟其他朝代皇帝比比，就拿崇祯来说，直接吊死了都，这至少还活下来了
WYJ199213:
影片花絮 1、该片是第一部得到中国政府许可在紫禁城内拍摄的故事片，也是1949年以来第一部得到中国政府全力合作的关于中国的西方电影。 2、建于15世纪的紫禁城有着高而厚重城墙，为该片的拍摄提供了绝佳的隔音效果，但是当时中国的摄制组成员还不太习惯同期录音。 3、该片一共召集了1.9万名临时演员。 4、片中出现的喇嘛是禁止被女人碰的，所以剧组特地为他们聘请了男性服装助理来协助他们穿衣。 5、为了制作朝廷上人们的假发，发型师Giancarlo di Leonardis使用了2200磅头发。 6、为了登基的那场戏能顺利进行，Giancarlo di Leonardis花了10天培训了50名中国员工，使他们能在两小时之内搞定2000名临时演员的假发和辫子。 7、该片是第一部被美国电影协会评为PG-13级的奥斯卡最佳影片。 8、由于紫禁城不允许机动车辆进入，连演员彼得·奥图都只能用自行车作为工具出入片场。 9、制片人杰瑞米·托马斯以一己之力为该片筹得了2500万美元资金。 10、该片拍摄期间恰逢英国女王伊丽莎白二世访华，但是摄制组得到了政府的优先权，使得女王无法参观紫禁城。

【回复】但是因为这部电影在拍摄期间对紫禁城造成的破坏，自此紫禁城不给后面的剧组拍摄，也就有了后面横店的存在
【回复】回复 @manyfish1 :互联网没有记忆但人有[呲牙]
Manu3l:
也有说法《末代皇帝》剧组没有破坏文物，破坏文物的是其他剧组，钉钉子的是《马可波罗》剧组，打光烧坏地毯的是1984年长春电影厂的《谭嗣同》，因为《末代皇帝》名气最大，被张冠李戴

【回复】终于有个真相了。以讹传讹太多了。末代的群演有部队在，文化部副部长。导演也是很尊重中国文化的共产党员。想想人家也不会这样公开破坏文物。后面花絮也是公开的没看到破坏了什么文物。
【回复】《马可波罗》符合剧名[doge]
雪花小姐555:
看到一句这部电影的影评：所有的门他都打不开，所有人的离开他都追不上

IMOuVi:
蝈蝈爬出笼子那一刻，鸡皮疙瘩全起来了

【回复】我也[大哭]好不容易通了的鼻子又堵上了[笑哭]
【回复】回复 @滑师傅这桌子很罗的 :所以罐子打开是空的。下一个镜头，溥仪消失以后，老蝈蝈才出现。
【回复】蝈蝈无食无水能活那么久吗？[doge]
于西山:
很多人看了这部电影就很共情溥仪，溥仪作为清朝皇帝，伪满洲的皇帝，前半辈子好吃好喝，千万人拥蹙伺候着。进了监狱我党也没对他怎么样，反而是尽心改造，毛主席还亲自接见过溥仪。溥仪的一生只能说不受控制，但并不悲惨

【回复】回复 @宁愿被当兔兔 :这个太牛逼，以前觉得皇帝被推翻了变成普通公民有啥大不了的要这么吹，突然反应过来，正是因为我这么想才牛逼，完全把天子，皇帝这个神圣的形象打碎了，太牛了
【回复】看电影共情主角不是很正常？又不是人人都和你一样喜欢当批判家。而且谁说只有穷得吃不起饭才叫悲惨？自己的人生完全不在自己的掌握里，只能在一条可以预见的末路上一直走不够可悲吗？喜欢研究我国历史没问题，但是别太狭隘，事事都以五六十年代的眼光来看，别搞得几百年后人类都飞出银河系了你还是在讨论温饱
【回复】从咱们的角度来看是不悲惨 但是如果你是最后一任皇帝，这样的情况依旧悲惨
皮皮历险记:
尊龙巨帅，演技也好，不知道怎么后来很少见到他的其他作品了。

【回复】因为后面回国了，被国内的人坑了。如果他留在外面继续发展，怎么说也是个名气极大的演员了
【回复】回复 @RockslarsGames :咋说的这么不对劲呢，他美国人，只是想来中国拍戏，被坑了又不是被卖了，，没有在国内发展起来，但是他也不是没有在“外面”发展，只是也没有发展起来，，说得好像他不火是国人的错一样……靠着这部电影他在国内还不成名？没有闯出好莱坞，怪谁？
【回复】回国被一个导演坑了，冯小刚还是谁？拍个什么康熙还是雍正电视剧彻底被雪藏了
明前福福:
末代皇帝的配乐是由世界级音乐家坂本龙一参与配乐的

【回复】而且伪满洲国那一段坂本龙一还饰演了个配角
【回复】回复 @彩盗 :真的 据说坂本龙一开始是拒绝的，因为不想演侵略者
【回复】回复 @彩盗 :真的，尊龙和坂本龙一拍摄期间没有说过一句话，因为尊龙说坂本龙一那个角色是他的敌人。
amoooAla:
电影是种文艺作品，不能强求反映客观历史。电影更注重的是核心的表达，不论塑造任何角色，总体还是为核心服务。《末代皇帝》中的溥仪从历史客观角度看，塑造的是失败的，但从整体节奏、其反映的时代背景来看，塑造的相当成功。片中的溥仪并不能看作真实的溥仪，真实的溥仪是时代的产物，而“末代皇帝”是那个时代的代表

【回复】电影又不是按现实拍摄的，按照溥仪的《我的前半生》和庄仕敦的《紫禁城的黄昏》两本书拍摄的
【回复】确实，如果对比史实的话说这片是对溥仪的美化一点也不冤枉。但这是文艺作品，它有想要表达的主题，电影中的溥仪只是帮助表达这个主题的角色罢了
【回复】回复 @至爱Danny_Chan : 然而并不是所有人都了解这一点，很多人真的认为这就是历史，或者至少人设相差不大。 现在评论区有人去提醒观众，这不是真实历史。这种评论是有必要的。
磁悬浮地球仪:
这片为了故事性还是太美化溥仪了，不过作为一部电影完全是优秀的

【回复】又不是按现实拍摄的，按照溥仪的《我的前半生》和庄仕敦的《紫禁城的黄昏》两本书拍摄的
【回复】回复 @风和旭雨 : 溥仪是有选择的，他自己选择了和日本人合作，当时是完全可以去英国的，结果婉容也被日本人强奸了，自己也成了傀儡。
【回复】回复 @久久柒柒罢罢 :你搞清楚，在他去东北被日本人控制之前，溥仪其实是人身自由的，民国政府没有拿他怎么样，他手拿着巨额资产在天津做寓公，日子过得有滋有味，挥霍无度，这时候他完全可以去英国，什么叫剩下的都一样，20世纪初流亡海外的前皇室很多，他可以继续在英国花天酒地。至于后面的事情，他这个人从出宫开始就勾搭上了日本人，被赶出宫第一件事是跑日本公使馆，和日本人是狼狈为奸，土肥圆贤二几乎都没怎么费劲，溥仪就上钩了，屁颠屁颠去做傀儡皇帝。至于到东北之后，他那是不能离开吗？他是不想走吗？他根本已经没了人身自由，要有人身自由，你看他跑不跑，别把他想的多高大上。而且可笑不可笑，在民国他还有人身自由，去了“龙兴之地”东北反而没人身自由了。也别说什么使命感，笑死人，他父亲载沣为什么那么清醒？人家当年堂堂正正有实权的大清摄政王，说实在的不比溥仪更有理由恨民国政府？更有理由愤懑不平？但他去沈阳看了一眼就知道日本人根本就是小孩子过家家，在耍溥仪，劝他也不听，只好自己回北平了。这个人完全是自食其果。
GR252:
这是最经典的古装剧了，服化道相当考究，我最大的感受是封建社会是等级制度非常严格的，处处都是规矩，像甄嬛传那种是完全不可能的

【回复】但是更加可笑的是，现在的内娱每一部古装剧都不如甄嬛传，唉
【回复】回复 @无欲无求版的咖啡酱 :确实，甄嬛传剧情还是可以的，就是不太符合封建社会等级森严，当小说爽文看看还行
【回复】但是，每个朝代应该都有些不同，同一个朝代的全盛时期和衰败时期应该都是不同的。
万般皆下品惟有摆烂好:
最后还有一幕，就是那个监狱长被打倒游街，溥仪，想救他却无济于事，其实即使从战犯所出来，外面世界也不是自由的，每个人都被时代的洪流推着走

【回复】这一幕很重要但up不敢放也是落后了点，怕麻烦
黑菊酱:
皇帝的时代和人民的时代在一般人的印象里都隔着“古今”两个大字，好像很远很远，对于最后一个朝代来说却只是一个人的前后半生，这种历史沉重感让人蛮唏嘘的

【回复】是的，所以溥仪的人生一直很多人争论
【回复】皇帝始终是皇帝[笑哭] 就算怎样落魄，起码都体验过平民基本得不到的东西
不吃嫩草的老骆驼:
末代皇帝好就好在溥仪成为了新公民，他不像其他历经变革的国家那样作为某种象征的代表被剥夺肉身人头滚滚，残魂仍祸害世间，而是以他为代表的旧势力在思想和肉体上改造成了新公民。法国人确实浪漫，能发现并还原表达出这一堪称浪漫的史实，并不热烈，但就是轻描淡写的震耳欲聋。法国人的历史中就缺少这样的轻描淡写，不过拿破仑归来一度让我以为太过传说，但想想一代目归来我绝对不会比倒戈拿帝的士兵好多少，反而多少有些嫉妒他们。

【回复】回复 @胡老鼠 :坏了，牛逼吹错了
【回复】回复 @彩色Rikka_我傻了wryyy :运气比较好，也只有在清末民国到共和国这个风起云涌的时代才有这种可能
吃完饭就加油吧:
尊龙在婉容被带走那一段，站在外面看着婉容离开自己的时候眼神戏好强啊

【回复】公映时被删了，导演觉得溥仪不应该🈶️那样眼神[笑哭][笑哭]，据说删了很多尊龙演技高光时刻。怕他个人太压戏。
久远之九玖:
“他们都是旧时代的受害者，他们都是时代洪流下被摒弃的人。”

【回复】旧时代的统治者居然成了“受害者”？那谁又是加害者呢？[doge]
【回复】回复 @mqqty :勉强可以这么说，因为他作为统治者不也三番两次被人戏耍吗，想保护的人保护不了，当个皇帝也没实权，当了半辈子傀儡，比起其他统治者，他算是那个时代的被害者
【回复】回复 @mqqty :时代啊，难理解吗？
威威一笑弃王权:
所有的门都打不开，所有的人都留不住

【回复】我超，威威[喜欢][喜欢][喜欢]
记录生活的蛋贤派丶:
他的悲是精神上的。肉体上就没怎么苦

【回复】他就是因为从小在宫里被折磨成终身不育，你说他身体上肉体上被折磨成这个样子，还叫不苦吗？
【回复】回复 @MESDERDA :。不苦呀，和同时期的人比这点鸡毛蒜皮的事还叫苦？
【回复】回复 @MESDERDA :皇帝也是人，和百姓没有区别。不会因为他是皇帝，他就比百姓对痛的感知更敏感
fool900:
“大腕”泰勒评论到，贝托鲁奇鸡贼。 他把皇帝的一生拍成一个悲剧，这样更符合西方观众的口味。

【回复】本来就很悲剧啊！你以为贝托鲁奇是讨好西方？他可是正经意共，一辈子都在搞派对。电影结局是新中国成立后，溥仪才成了一个真正自主的人。看过电影再来吧
【回复】西方视角下的东方皇帝的一生。只有那一个宫殿里的一个旧时代标志的感情生活，没有大时代背景下无数人民的呐喊，所以，也就那样吧。
【回复】那你觉得溥仪一生是喜剧吗