《雪国》川端康成 丨一场美丽的徒劳！

Volesively:
川端康成还是被西方低估了，亚洲从来没有过这样具有创造性的作家。

【回复】回复 @三好的读书时刻 :也不能说西方的文学有问题，只是和川端康成的文学思路几乎完全相反。如果说西方的意识流文学是撕裂美，那么川端康成就是克制美。《雪国》把所有的性描写全部去除就是克制美。是性的无法到达的徒劳。
【回复】川端康成得诺奖实至名归，这样算来已经是不易了。毕竟近两三个世纪，话语权都是掌握在西方世界手里。
【回复】回复 @PlayAmongStars :无论是新海诚导演还是川端康成的文艺重点都不在“物哀”这种词本身。这种词的文化性民族性太强了，不能象征代表美学的内核。西方人也不是不能理解川端康成的作品，只是没有彻底明白川端康成的美。
玉玉如颜:
穿过长长的县界隧道，就是雪国。夜的底色变成银白。火车在信号所停下了。

【回复】个人喜欢这版翻译：穿过县界长长的隧道，便是雪国。夜空下一片白茫茫。火车在信号所前停了下来。
【回复】不拖泥带水的说个“停了下来”没有川端康成的味道()
【回复】回复 @Volesively :只要读者有身临其境般的体验，都是好的翻译。
藤-绿子:
我看的时候估计是哪里看漏了，一直以为驹子和行男真的是有约定的未婚夫妻，所以我一直把叶子解读成驹子内心潜在的一种封建时代“贤妻”观念的具象化，她毕竟是生活在传统村庄的，从小到大一定被这些观念感染过。而作为贤妻，应该恭顺温和，但在新时代知识分子岛村面前，她可以尽情展示真实的自己，所以她喜欢岛村，排斥未婚妻这个身份，更何况她不喜欢行男。而叶子一心爱行男，为了行男不辞辛劳且毫无怨言，这样的表现符合封建观念对贤妻的要求。所以驹子与叶子之间的争执，其实是她自己内心对于究竟是追求真爱，还是负责任做个贤妻，这两个选择的纠结，而到了后面，她对岛村的爱越来越深，最后求岛村带她离开雪国去东京，她已经完全摒弃了贤妻观念，选择真爱，所以代表这一选择的叶子也死了，凄惨地死在火灾之中，火就代表驹子最后热烈的爱情。火烧死了“贤妻”，只留下爱着岛村的驹子，可是岛村不爱她，他有美满的家庭，驹子对他连情妇都算不上。这把火成了灾妄，驹子无法爱上未婚夫，从此以后也只能苦恋一个根本不可能的人，她明白这一点，所以才会抱着叶子大哭，说这孩子是疯了……现在看来我全理解错了[阴险]以后要重新读了

【回复】在我看来，川端康成的小说并没有什么社会性，自然就不可能得出封建啊这种社会反应的结论。 川端康成的象征多到离谱，建议读的时候把所有的句子都往有深意里联想，这样至少不会漏掉。 关于雪国的主题我提个醒，岛村触碰驹子的手指在开头抹去了玻璃上的雾。叶子的眼睛显现出来。同时，叶子的脸半透明浮现在车窗后并随着景物流动而运动，象征时间流逝与她的徒劳与逝去的缥缈虚幻，象征着叶子是过去的驹子。这是有证据的，原文有一句岛村的自咐“难道景物的流动象征着时间的流动？”同时结尾也多次描写驹子如同抱着自己过去的罪孽之类的
【回复】哈哈。你的解读真的是特别有意思[喜极而泣]虽然和原著不符，但是完全可以按照你的这种解读，重新写一个改编的电影或者话剧的剧本[打call][打call]
【回复】我读的时候也是这么想的
如何变哑:
我觉得《雪国》很好的一点就是符合一个中篇小说的框架：即没有过多的去写叶子对行男、驹子对岛村感情的由来，也没有详细写岛村的家庭，却把岛村的“徒劳论”表现的淋漓尽致，也把底层妇女的那种东方美、东方式的坚贞不渝（哪怕不得不出卖肉体）描绘得栩栩如生。

【回复】科普一个冷知识[呲牙]《雪国》原来是很多个短篇小说，多年后川端康成才整理成了中篇
【回复】回复 @三好的读书时刻 :所以看的时候会感觉有些片段很跳跃
【回复】回复 @有趣的骑师 :有的一段完了下一段突然就是第二年了，当时看的时候来回看了好几遍确认自己没有漏看
宋嗯妮:
我觉得在这本书里可以看到的是川端康成的挣扎矛盾的人生态度。驹子是一个非常具有生命力的人，要强，要好，有苔花如米小，也学牡丹开的态度，而且她对感情也很尽力，她努力用一个女子的坚韧去对抗命运。这种面对必然的命运努力抗争的形象在整个世界文学都很常见，中国文化里的冯延巳的《鹊踏枝谁道闲情抛却久》里，英国诗歌My unfortunate lover里的主人公，还有一些古希腊神话，但是大家基本都是以赞扬或中立为主，只有川端康成一直借岛村的口说“徒劳”，而岛村自己实际上一生都从事于没有实际意义的事业，岛村自己都说自己远离了人情的温暖，他是一个没有生命力，空虚的人。而这样一个人见证了驹子这样努力生活的小花的枯萎，评价驹子的抗争是徒劳的，反正这就是命，为什么不顺其自然，麻痹自我，还要去写什么日记，还要悲伤，怨恨？但岛村自己又认为这样的人生态度虚伪无耻 通过这两个人物的对比，我感觉川端康成其实对现实的苦难，社会抱有一种逃避消极的态度，但是他又知道自己不对，就有点纠结矛盾

【回复】说的真好呢，看到长评总是很感动[打call][打call]
水野町枝:
up讲的很好，也让我对《雪国》有了更深一层次的理解；尽管我对于书中的某些情节有些遗忘，但是，对于驹子是否真正爱着行男这一问题，我的回答是：“深爱着”。只是，这层爱意在面对世俗的非议与身份的隔阂时终究还是还是妥协了，这也就塑成了驹子心中叶子与岛村这两个形象——叶子是驹子心中对于行男那种不受尘世干扰，忠贞不渝的爱情的象征，在驹子看来也注定脆弱；而岛村则是驹子内心空虚寂寞的体现，驹子追求这样一个轻浮空虚的男人不正是因为承受现实生活的繁重苦闷而她却无以言说吗？岛村这一形象正是她周旋于生计之后存放心中那尚未被现实抹杀的天真纯洁所在。行男的死，已经注定了叶子的死亡，也预示了驹子内心之中最后一丝浪漫的破灭与徒劳；漫天繁星之下，一个女人的空虚寂寞何处言说？最后，我希望up之后能解读一下《湖》，海南文学出版社出版的《雪国》中包含的这两篇故事我是真的爱死，尤其是《湖》，如果能解读《湖》，我以id之名，必将再次奉上三连，画面的话可以参考1966年的电影《女人之湖》[脱单doge]

【回复】就像驹子认为自己不配和行男相爱一样，就这样驹子与岛村便犹如切肤之亲，这也是对沉沦的自己的一种徒劳的救赎，正如她是如此认真的爱着行男那样，她又是如此痛恨着苟活的自己，个人认为这部作品不单单只是说爱情，更多的是反映一种灵魂与现实的极度痛苦的割裂，如同银河那样在我眼前静静的倾泻而下。
【回复】首先感谢你的长评[打call][打call]，为我带来了新的视角。至于《湖》的话，短期内应该不会讲呢，一是受众面比较窄。其次也是我自己的原因，下个视频应该会如约讲《伊豆的舞女》，然后应该挺长时间不会讲川端康成了，我喜欢看的书杂一点，不喜欢一直讲一位作家[呲牙][呲牙]
【回复】寒假，闲来无事，游戏打腻，脑子一热，就拿起雪国看了，也不知道什么时候买的[笑哭]读一夜看完，开头看的很懵，主角的谁?女主是谁我差点搞混了（可能没认真看吧）但是后来发现这翻译真的牛，也是第一次读康成的作品，优美但又带凄凉[微笑]后面2本也买了，居然3本同翻译[笑哭]
黑崎-白哉:
初中时候第一次从同学那里借来看了一遍，看完之后发现没看懂，想着既然没看懂那就再看两遍...结果到了高中才想起来还给那个同学。还给他之后总感觉有点遗憾，于是自己买了这本书。只可惜再读仍是只能感到美，没有读懂...今天偶然刷到这个视频也是很神奇了。

【回复】希望这个视频对你有所帮助，或许你再读一遍《雪国》会有新的收获呢[打call]
crawl00:
爱，仿佛也是一种平等，一种尊严，在那个时代几乎拼尽了驹子所有力气。

【回复】艺伎其实也是生活在社会底层的人，没有太多可以选择的东西
【回复】回复 @三好的读书时刻 :其实至今也有这样的感情的存在，这本书仍然能引起共鸣。诸如驹子这样职业的女人，就像所说的ktv的陪女，或是足浴里的xx。或许空虚的人去到那种地方，也会产生类似的情感，也会遇到那样的“驹子”。可现实又是多么的悲哀和徒劳。
Volesively:
博主喜欢从在对话这方面从现实和人物心理角度赏析，有时候架空人物心理而联想象征更好。从博主讲《了不起的盖茨比》时就深感这一点 比如驹子快速的不再哭泣，像是没事了一样这段，也是象征这份情绪的短暂与虚幻。就是因为情绪的短暂让岛村想要回归“现实”。 结尾说“这孩子疯了”指的既是驹子也是叶子。川端康成其实也并没有明说叶子是否死亡（这点其实很有意思）。叶子就是过去的驹子。 更细节的赏析就不说了。

【回复】回复 @Onway_little :这是川端康成十分早期的作品了。文学性与复杂程度上很难媲美成熟期的川端康成。
【回复】千人千面[呲牙]我做视频肯定是从我的阅读体验和思考来出发了，但是也尽量做到中肯且无误
【回复】还是《伊豆的舞女》经典！
58234816635_bili:
“这是清彻得近乎悲戚的优美的声音。像是从什么地方传来的一种回响。” 我对驹子没有深刻印象，却永远记得叶子的声音。

王渔洋:
宝藏up，相见恨晚，正是有这样的up，b站才好看

呱呱小男哥要加油:
最后一句话！如果岛村认为的徒劳是驹子的熊的皮毛的话，那还是徒劳吗？是啊，当你在做一件别人看起来奇奇怪怪的事情的时候，先不要被外界眼光影响了自己的小世界。看看自己在做这件事是不是发自内心愉悦的，如果是的话，肯定自己！你的对的！！

【回复】是啊，无论这个世界对你如何，还是要坚持做自己[打call][打call]
无敌大公兔:
《雪国》经典语录（高慧勤译本） 这时，在她脸盘的位置上，亮起一星灯火。镜里的映像亮得不足以盖过窗外的灯火：窗外的灯火也暗的抹煞不了镜中的映像。灯火从她脸上闪烁而过，却没能将她的面孔照亮。那是远远的一点寒光，在她小小的眸子周围若明若暗地闪亮。当姑娘的星眸同灯火重合叠印的一刹那顷，她的眼珠儿便像美丽撩人的萤火虫，飞舞在向晚的波浪之间。

【回复】川端康成写的好，高慧勤老师翻译的也好[打call]
foEcho:
关于这个手指，我记得好像是驹子握过的，是攥在手里的，然后才有开头的那一幕望着手指发呆。我记得好像是握过的，也有可能错了

【回复】哈哈，我应该没有讲错呢[吃瓜]
夷则小瓜:
Up主对电影画面的穿插恰到好处 那个感觉简直非常合适 没有多余的一句话 特别特别棒的分享[脱单doge]

【回复】谢谢[给心心]新年快乐呀
家住翻斗街:
很抱歉没看视频就来评价了。有些书是我看过原著之后，会特意找解说视频来与自己感悟相互印证的，有些书是我只看了开头就看不下去才找解说的。但是这本书，我看过原著之后就再也不想看任何解说，也不想听任何人对这本书的评价了，即便是别人解析的再好，也都不是我心中的雪国。整本书的内容在我看来都是为叶子的死做铺垫，不管如何去描写岛村还是驹子，着墨再多也不及叶子的一分一毫。小说以叶子的出场做开端，以叶子的死做结尾，字里行间尽是作者对超脱实现之美不能长存的惋惜和对生活的绝望、对人性的绝望。虽然视频不看了，但是三连还是要有的[OK][OK]

【回复】你都一键三连了，说啥都是对的[脱单doge]可以看看我的其他视频
暕帝:
我也是今晚刚看完，诸多不解 也许是我所处的时代国家和故事相隔甚远，我既不明白驹子对岛村的爱为什么这么深刻，也怀着对岛村身份深深的厌恶而憎恶他的行为 如若岛村并无家庭，如若并非如此薄情，我都能更喜爱这个故事，我非常喜欢故事中的驹子，并深深的共情她的大胆热烈与自我勇敢，但我并不喜欢岛村，不至于到痛恨的地步 我深深的觉得这样的人不配得到驹子这样纯真的爱，他不配啊，他不配 这也是一种徒劳吧[Cat_coffeebath]

【回复】嗯，我也赞同，还有一点就是叶子与驹子之间的隔阂和行男死的那天驹子坚持不送行，除了在意世俗的看法之外，更多的还是驹子对于自我的厌恶，她不想为行男送行吗？她想极了，可是，她只能装作无所谓，因为在驹子心中，这件事与后来扫墓的事只能由那个无比纯洁的叶子去做，这是身为富家公子的岛村所无法理解的。而将叶子与行男之间的如此绑定，注定了后来悲剧的发生。
【回复】就像驹子认为自己不配和行男相爱一样，就这样驹子与岛村便犹如切肤之亲，这也是对沉沦的自己的一种徒劳的救赎，正如她是如此认真的爱着行男那样，她又是如此痛恨着苟活的自己。
【回复】驹子对岛村的爱源于在一个闭塞的小镇一个有高理想才华的贫苦姑娘突然被人理解的开心，有种自己被证明的感觉，就是可能和周围人想法格格不入甚至觉得自己的生活方式是错误时，来了一个大城市有文化有钱人的肯定，她突然感觉自己被证明了，自己找到了人生的价值然后爱上了岛村，就好比一个上班族做的工作被同事和领导不理解突然董事长来了看到了这位员工的企划并赞赏。
chouerdd:
Up讲得很好，就是口音太让人分神了[笑哭]

【回复】回复 @三好的读书时刻 : 注意一下平翘舌，比如 z 和 zh “再”“侧”之类的，还有就是n和l 这几个音分清楚了，听着就舒服多了。文案很好
【回复】回复 @暗黑元子 :[喜极而泣]三十多年也没学会，反正不是老师，不会误人子弟就好