为什么国内联赛没有外籍门将，是他凭一己之力让足协禁止引入

阿良良木暦_:
其实可以一个门将算俩外援位置 让球队自己取舍

【回复】根本不用权衡，如果不考虑价钱的话，一个门将外援比不了一个中前场外援，算一个都不如，算俩更没人用[吃瓜]
【回复】回复 @软萌哒小雪芹 :门将培养比其他位置成材率低，青年队比赛经验累积困难，专业队伍还要守门员教练，成本高。不可能比不上一个中前场外援，守门员永远是稀缺的，更别说现代足球对守门员不止有门线要求了，不引进外援门将就是为了鼓励培养本土球员，不然俱乐部都去买门将了。
【回复】回复 @560地 :公平竞技条款其实可以借鉴，联赛不用光限制薪水。
彩虹六号围着打:
我觉得禁止外籍门将很好理解啊，除了守门员外其他球员在场上的位置随时可以调整，因此引入外援对国内球员影响不大，守门员位置是固定的，要是守门员都用外籍国内守门员就没有机会上场了，这样国家队打比赛时守门员肯定没办法得到很好的历练啊，对培养本土球员肯定是非常不利的

【回复】我认为是错误的 同水平下高壮中锋，爆点边锋，扫荡后腰对比赛影响力更大，会是低水平球队的优先选择。选择引入外籍门将的球队数量至少不会让国内守门员完全没有机会。 而禁令减少了竞争，让更多的低水平国内门将获得机会，从而逐渐降低国内守门员的首发门槛，不利于国内守门员的培养。 有和萨沙，里丘克他们的竞争压力才会让联赛涌现江津，区楚良这样的优秀本土门将，和在金元联赛强力外援攻击手泛滥的时代筛出了武磊一样。 有竞争才有发展的动力，减少竞争让低水平的国产门将泛滥不可取。说到底，外援门将限制和被大众所不认可的u23政策是同一个底层逻辑
【回复】回复 @猫雷大魔王今天吃什么 :且不说其他位置也能淘到物美价廉的外援，只要有正常的外援人数限制，根本轮不到谈论性价比。有限的外援名额要用来最大程度提升球队，那么必然会选择对比赛内容影响更大的位置，会选择拿一个名额用在门将的球队不会过多。这种情况不会让国内门将完全出不了场，又能给他们一定的竞争压力（实际在外援门将未被禁止的时候，并没有让国家队找不到优秀本土门将人选，反而联赛内涌现不少优秀门将）
风陵之巅:
其实说的并不全面，当时的甲A联赛队主力门将基本上都是外籍门将的天下，而一支球队最稳定的位置也是门将，和外籍门将相比较，咱们国家门将水平普遍不好，而且外籍门将性价比高，再这么下去，确实会影响本土门将成长，最重要的是当时韩国和日本都曾经阶段性的禁用过外籍门将，所以咱们当时也是照猫画虎禁止外籍门将，也造成了咱们国家队门将这个位置上实力基本保持一致，且有有特色的门将出现。

取经不成反被取精:
没办法，就算到现在，东亚纯血门将也无法在欧洲立足，虽然不知道造成这个差距是什么原因