『不予起诉』国道超速撞人不悔 50万赔偿还说被讹

李家良少:
交通肇事罪是过失犯罪。过失是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。不是说从故意超速的角度认为是故意犯罪，是从超速这个行为应当预见结果认为是过失。

【回复】回复 @不老的老回 :首先危公是行为犯，行为人实施了危害公共安全的行为，即使尚未造成严重后果，也构成该罪，所有超速的司机都构成危公，而交通肇事罪是结果犯； 其次危公行为人对犯罪结果有主观故意，希望发生危害结果，而交通肇事罪是过失犯罪，疏忽大意没有预见或轻信能避免结果； 最后危公是特指放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者其他有同等危害性的行为，如果你觉得超速有同等危害性的话…
【回复】回复 @不老的老回 : 从公安机关只定交通肇事就知道这事最后肯定大事化小，要作为典型案例严打就不是以这个罪名起诉了[笑哭]
【回复】回复 @第一作死小能手 :司法实践是不造成严重损失可以免，但是这个案子能免个锤子，九成九是有关系，剩下零点一成是收米了
-LinMu-:
可以，老回的有些行为我不喜欢，但我完全支持，做了我做不到的

【回复】总会有人说得理不饶人，但是有些人饶了真的是祸害
【回复】回复 @Leo的瞎折腾 :不得轻饶，轻易的饶恕等于放纵
黄佬弟:
任何事情都是要付出代价的，哪怕是追求公平和正义。老回肯定不是一个完美的人，网上黑他的视频也很多，但就事论事，有些事情论迹不论心，老回确实是在为一些不公平的现象发声，我无从考证他的动机，我也不想考证他的动机，他确实是在切切实实的做一些正面的事情，也为之承受了本不必要的代价，所以，那起码在这些事情上，我是完全支持老回的。

【回复】妈呀，我刚看完第二十条。“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做。”
【回复】回复 @闭站网友 :那是科幻片
38-104:
这是个好法官，从头到尾不遗余力的替肇事致人死王者辩解🤓🤓

【回复】你没听出他话里话外都透漏着“我也是无可奈何”？
【回复】开始就介绍.上面很关注.你才上面是谁
【回复】回复 @eksanfoe :无可奈何的理所当然[doge]
第一作死小能手:
因超速造成肇事致他人死亡，是交通肇事罪，判三年以下有期徒刑。这是必须进去的必须留案底的，竟然不起诉？

【回复】我在太平做车险的，违反交通法撞死人的会被提起公诉，这时候受害方出谅解书最后一般都是判缓刑留案底！如果没被提起公诉只能说肇事者的力量不小
【回复】可以缓刑不进去[doge]但是没有不起诉的操作
【回复】回复 @CA舰长 :看看清楚啊，上面叙述的是不起诉哦，都不起诉，哪来的判三缓三。交警可判不了，那得法院才行，法院不起诉，完全无事，就是保险损失50万，我明年保费上涨600
Greyeyes:
关于这个事我个人看法是这样的，其实老回和这个检察院工作人员所追求的不是同一件事，老回需要一个正义，需要一个违法者能被正确的绳之以法，有合适的量刑。而检察院这边明显是被下了任务，而任务具体目标应该是网络舆情方面的。可惜这位检察院工作人员表达方式和逻辑思维太差，无法明确通过语言表达清楚自己的意思，也可能自己觉得不能明说，于是这位大聪明另辟蹊径想通过寻找事件中的漏洞和数据不实等等方面让老回自己知难而退。 从整件事来说，这是一个违规驾驶致人死亡然后保险公司赔偿加上自己赔偿死者，之后跑到群里口嗨的事情。检察院的角度来说这件事按照事故发生时的各种数据来看，已经算是结案了，不希望因为这个叼毛司机的口嗨在网络上引起另一轮舆论风暴。那么现在纠结点就在肇事者的口嗨是真是假，数据有没有可能伪造了。我也觉得等一个蓝底白字比较靠谱。

【回复】回复 @Greyeyes :不予起诉是指违法情节特别轻微、达不到犯罪程度的，又或没有证据证明犯罪的。超速肇事致死肯定不能说情节特别轻微，而且已经有明确的证据证明是肇事方，即便再努力赔偿、争取受害方谅解，也只能适用缓刑、轻刑而不是不予起诉。
【回复】我倒觉得关键不是超速多少、赔偿多少，关键是那个不予起诉，不予起诉和缓刑是完全不同的两个性质。
雅典娜的老公:
看了半天原来是安徽啊！那不稀奇了，我上次路过安徽，发生了点刮擦，大货车长时间压线行驶，交警说只能给个不文明驾驶，笑死.

【回复】我们安徽是这样的，要是深圳，分都扣成负的了
Kingsscat:
听完全程，感觉对方是一个高学历同志，并没有强制的立场，或者说一直比较委婉，也没有插嘴，在不停换方向寻找突破口，我觉得他应该也不认可这个处理，但是有耳碧领导要求，可能还互相推诿到他手里只能硬着联系。不知道能不能起诉粪坑和颍川院或者对后者进行附议

【回复】我挺好奇车主多大的背景能让检察院这么明目张胆，互联网时代，冒着这么大风险，不是某某儿子真说不过去
【回复】应该是找了关系，并且关系还挺硬
【回复】回复 @hdwoking :[呆]常州有个宝马车撞死了电动车主责电动车次责虽然缓刑但还是要走流程啊。
小的们冲鸭:
如果电话打过来我是不敢不删的，我做不到的，给敢做到的三连支持。

【回复】电话里没让我删[嗑瓜子]
【回复】回复 @小的们冲鸭 :风太大我听不见
【回复】回复 @不老的老回 :话里话外的，确实没说，装傻充愣一把好手[喜极而泣]
安风度人:
一月份有舆论的时候也说要调查 四月份有舆论的时候也说要调查 嘿！巧了么这不是

老中醫917:
不得不说，区域间的法治水平确实大。前段时间游戏认识的一个广东的老板酒驾，必须进去蹲几天才行，多少钱都不好使。游戏失踪好久，出来了才知道是酒驾了。这都致死了，啥事没有。

【回复】所以北上广深发展的好也是有一定道理的
【回复】现在哪里酒驾不进去几天？？？ 酒驾比之前管的严的多
【回复】回复 @抻的艺术 :那你是不了解。酒驾出事故最后都没事的。前两年更严的时候，游戏群里有个妹子心情不好，凌晨喝高了直接去飙车玩。
李大明白86:
他打电话要做的事情是平息舆情，这也是领导给他的任务，跟他们是否愿意公平公正执法，且受公众监督一点关系都没有。

carlln2:
听这个录音，不予起诉？那么开车故意撞死人（谋杀）也可以不予起诉，因为你很难证明开车的是故意的，是这个意思吗？可以这么理解吗？因为是录音，所以不知道和老回沟通的人到底是不是检方的？还有王法吗？

【回复】这个就没办法了，因为小部分人对法条理解的偏差而改变法条的对罪名的认定[笑哭]
【回复】我没听懂，对方说怎么主责，同责的
ddys2019:
联系老回是工作，态度其实不坚持，换我也是我通知到了但是人家不接受

人类素质提高服务员:
主观超速撞人了居然还说是过失犯罪？这法官也是够牛的啊？我特么超速去撞个仇人是不是可以不予起诉啊？[笑哭]

【回复】是的。电视剧里面那些用泥头车 “买凶 杀人”最后也就判三年
【回复】回复 @SENA-LI :这还真不是仅限电视剧里的，现实里大部分买凶都是要么肇事要么醉驾，反正判不了几年
【回复】应该分两种，受伤和死亡。超速致人受伤，那不予起诉可以。如果致人死亡，那肯定要起诉。毕竟死亡在老百姓眼里，是件很大的事。