【平远说】印度：中国在攻击直升机领域的野心日益膨胀（印军动态情报站-24年3月DLC）

铁诺奇蒂兰:
[辣眼睛]就新武直这个东西，很明显就是针对现有武直痛点搞的一个针对性短平快项目，突出一个航程够大，载弹量够大，机内空间够大，冗余够大且好上手好维护就行，外形真没必要太讲究，能拔脓就是好膏药

【回复】回复 @FalconGT :很明显主要任务是快速形成战斗力，和歼15一样。 升级潜力大的优秀平台可能另有人选
【回复】回复 @Biosimulation :直10航程是挺大的，但是是牺牲了其他硬件达到的，中型武直永远不可能顶替重型武直的作用
【回复】回复 @Biosimulation :新重武直多出来的腮思炎可不只是看看的，这里面能多塞进去的电子设备比WZ-10多多了，搞不好还能作为蜂群无人机的指挥机用
冬日炎炎summer:
个人愚见，新武直主要作用于东南沿海，在之前武直10就在海峡进行演练，新的武直会有更大航程，更大载弹量，更好的电子设备，能够弥补武直10的不足 。 至于印度，笑死，虽然高海拔地区对直升机要求更大，但现在中印冲突还是小规模冷兵器对抗。而且印度你配用的上这么好的东西吗，吃末敏弹去吧。

【回复】是的，之前直-10为了在中型的吨位条件下飞过海峡这个硬指标牺牲了太多性能了：装甲、雷达系统、载弹量等。希望新武直能同时带八枚AKD-10和八枚天燕-90。同时伺候对岸的爱博兰站车和蛙帕奇。
【回复】印度这种小卡拉米，啥实力也没有，还有被迫害妄想症。我们压根就不想弄他，天天蹭。也不想想他有啥值得人惦记的，他要是真有点资源，也轮不到我们啊，正儿八经的学院派世界警察早给他整成新中东了
【回复】回复 @北京人在明斯克 :你为何想不到武直可以带无人机呢[滑稽]SW-6已经是8年前航展展出的产品了，重武直甚至可以是无人机低空母舰啊
扫地科的临时工:
平远平远，作为一个军事区拖更up，可以评价一下米高扬即将发布的新版SU-7吗？据说新设计改用了全新的能源和推进系统，还改善了风阻稀疏，而且内部空间非常大，可以详细解读一下吗？？[doge][doge][doge]

【回复】据说产品还没出来已经锣鼓喧天鞭炮齐鸣红旗招展人山人海宣传了，发布会都开了宣传不知道多少回了就和维克兰特一样，搞的我是天下第一一样[doge][doge]
【回复】店里都有实车了，内部空间很小。（这是5米的车，你别和4米小车比空间）
【回复】不在“苏联”生产，十分遗憾。
安啦安啦安拉安拉:
一，优秀的设计是趋同的。 二，局势可能比想象的严重。 三，在资金相对充足，理工科智力满溢的状态下，各个技术路线都走一走也不错。 四，军工产能看来还算富裕。毕竟年增长不少于20%是重要考核指标。 下面请大家补充

【回复】五.目前武直十为了飞过海峡挂载牺牲严重，需要有个重型机来挂AKD-10与TY-90给对面的艾布兰和阿帕奇开眼，掩护冲滩
【回复】回复 @bili_3540704 :武器装备的账不是这么算的啊[笑哭]而且现在真正“新”武直甚至都没有确定，哪来的生产挤占啊
【回复】回复 @bili_3540704 :过时？你再先进能先进到哪去？是科曼奇能用了还是阿帕奇不能用了？
某个那兔粉:
颜值不能代表战斗力，因为好看的不一定能打。但是能打的又确实大概率比较好看[笑哭]

【回复】错误的，东映就告诉所有人审美是可以被qj的[海虎表情包_好劲呀！！]
【回复】优秀好用的现代工业产品一大特点是美观大气，至少是不难看的，这跟工业设计直接挂钩
求三连:
憋这个词放哪其实都不合适，我军建设基本上都有自己的发展路径与发展规划，每个装备都有根据当下环境和战备要求的对应指标设计，像很多人都等水，认为水是美国那种B2之类，实际上也可能是无人隐身或者余种，运20目前都没弄轰炸机版本可能就是打算六爷用到底了，新代战轰可能就是走新路子，跟歼20一样走僚机之类的

【回复】严重支持！自嘲过了头，就叫自贱，很多人就是无脑跟风
【回复】回复 @比呵呵呵乐 :作战环境与作战要求决定装备，你如果要执行跟阿帕奇相近的任务自然在功能和外形上相近，但不是就是不是，没必要为了憋阿帕奇去造，根据自身要求去造才是
【回复】但在还不知道代号直几的时候，“鳖帕奇”无疑是要比“新武直”形象的，很好的区分了原来的武直。
LILIHELLSING:
其实这款我个人觉得是又丑又帅，有种A-10的美，就是那种初见觉得工业堆料的丑，但是看顺眼了又有种厚重的机械美的感觉

【回复】有同感，而且觉得并不是很符合审美，但是是自家玩意儿，而且能赶在那个时候杀贼。好！[doge]
【回复】这种东西就是个空中坦克 重火力平台
【回复】回复 @飞天朱天哲 :无人机也就是在毛子那种菜鸡互啄的地方厉害，以我们现在的电子战能力民用无人机飞都飞不起来
阶极斗争战士刘念:
这样看着才放心。证明是真的急。比我们都急

【回复】回复 @帅帅牛郎 : 古印度和现在的印度关系不大。费拉的民国才和印度“一时瑜亮”。
【回复】回复 @帅帅牛郎 :百家？百教吧。阿三有几家不往神鬼使劲，能像中国说出兼爱非改、存鬼神而不论，王子犯法与庶民同罪，这样以人为主的主张？
冷冷冷冷冷冷笑话:
能为了当前任务需求而尽快推出一款成熟且满足当前使用要求的装备 其实反而说明了咱家有钱了 搁以前，有一点余钱搞新装备就得想方设法搞点新技术上去，借机会推动产业链技术进步 现在不要求进步，就要求马上就用，不考虑长久以后 因为以后可以生产更新的，甚至现在更新的就在研，但缺乏重武直使用经验，先来一型用着，用完了总结经验，老款退或者大改。钱够用

【回复】有钱+技术积累足够了，以前技术积累不足的时候，想快速搓一个应急产品都做不到，专门立项全力研发都要好几年才能达到指标，现在可以随手搓一个达标产品应急了，这对于战时研发、改进、生产有非常大的意义
【回复】回复 @我就是这么看看 :以后有以后的要求和装备，但当前，我李云龙要打最富裕的仗！
【回复】因为这一波赢了，就不需要考虑以后
boltblade:
串列式座舱都成阿帕奇的专利了？[辣眼睛]

【回复】真认祖宗也得是眼镜蛇吧[笑哭]
【回复】找爹党最喜欢的就是把一些普遍的设计和某装备挂钩
【回复】一个脑袋两个手，这人长的像抄的[OK]
卡瓦哈尔滨:
[滑稽]新武直，以新武直早就开展与无人机，机载无人机配合的训练了喔 新武直和无人机可以广泛的编组作战，大大的提高战场生存能力，态势感知能力和攻击能力，2016年的珠海航展上，其实我们就已经展示了可由各类武装直升机搭载的可折叠翼式小型无人机，这款名为天翼-6（SW-6）的产品还仅仅是我们8年前的概念，现在已经发展得更加的先进了，目前意大利在研制的A-249重型武装直升机就具备变身为“无人机空中航母”的能力（机载火控系统具备有人-无人机编组和“网络中心战”能力）。 随着机载探测系统的发展（不仅局限于可旋转的光电探测和红外夜视观瞄装置，CCD摄像机等），上一代的中美武直已经能在以直升机为中心的16公里半径内的区域以秒计监视256个活动和静止是目标（6秒内就可以完成这些目标的自动搜索，探测，定位和分类），并具备360度的低空全景观测能力，[嘘声]

pkest:
不是…… 这跟阿帕奇也不像啊 要说串列式座舱就叫像的话……你说一架俩人的武装直升机要怎么坐？ 对吧，它跟阿帕奇像的地方就是这两种都是武装直升机

【回复】不串列的话，那也许只能 卡 莫 夫
【回复】目前也就单座、串列双座、并列双座三种，卡50、阿帕奇米28、卡52都用过了，航空工业就那么几种解法，这么多年早就都试过了
【回复】重型武直一共才几种构型啊，又跟卡52一点也不像，就只能拿阿帕奇来形容了呗[脱单doge]
maxleiA:
我觉得说外观有模仿别人的嫌疑的，你可以理解成:一群不种地不做饭的外星人跟你说，我要一种能把我的臭豆腐或者烤肠或者炸鸡排或者酱牛肉卷起来的主食。 所有人都会给你一张饼，你别管是发面饼死面饼，小麦面还是玉米面，你就说能不能卷起来吧？ 我意思说，你提出了你的具体需求，你的工艺和原料以及技术能力跟个别人大差不差，大概率出来的产品是殊途同归啊，先解决好不好用，再解决好不好看。

【回复】军事装备打死对面就叫赢[呆]能抄为什么不抄？
【回复】就和舰载预警机一样，实用和接近实用的美国E2、苏联雅克44和我们的空警600外形都差不多，这就是趋同进化，因为现有技术下最优解就这一个
【回复】回复 @你不懂事啊 :如果殊途同归，那就不存在故意抄袭人家，因为我的需求和能力限定了我的布局和思路，自然我搓出来的他搓出来的大差不差
小埃达斯a:
那一晚，米-28浩杰和AH-64C阿帕奇喝多了[再见]

【回复】回复 @国产混凝土 :a——
【回复】回复 @捏你胖脸呀 :[星星眼]
宇然要开心鸭:
我的看法是，这个新重武直应该是直10的平行替代品，和下一代的高速双旋翼没有生态重叠。属于武直的集大成者，类似于歼11（直10）到歼16（信新直）的区别，而下一代双旋翼这类似“歼20”跨代产品

【回复】我感觉就是为了敢上某个节点的急就章产品 要是选西科斯基那种构型少了六七年形不成战斗力 也可以看做是大量运用直20技术的直10重型化方案
【回复】回复 @卡死动不了 :6架次的直升机编队3架新武直2架直十1架直19，新武直舔地，直十两翼护航，直19前出侦查
霁楽光风:
我觉着，这也不难看啊，武装直升机这一块也没有公认的外观标杆吧，一直都是各种部件系统的堆砌物

【回复】外观好不好看全凭个人审美，实力才是最根本的
【回复】本来就是原型机，外形看个大概就行了
ZTZ-114:
直10在我国标准是妥妥的第三代直升机，重型武直和直20一样是属于第四代直升机，可不是某些人所谓的“放大直10”这么简单

爱你-爱莉希雅:
这不就是我国一贯的双脚走吗，怎么老有人说共轴反桨没了啊.....并且因为这款需要的新技术比较少，另一款那么多新东西肯定没这么快，而且最近国际局势确实是有点紧张了，要是全押宝那个等到重大节点来临肯定是出不来，所以不要什么意难平，看看目前这个世界局势吧，真的没那么多时间了……

疵线嘚嘚哔:
我觉得就算设计上真的参考了阿帕奇也不奇怪，甚至是合理的选择，那么成熟先进且历经实战的重型平台可以借鉴而不去借鉴，为了标新立异而去强行涉足没必要涉足的设计领域，完全是偌智行为，而且像卡50、卡52这种共轴设计我们自己本身就没有发展过这种技术路线，一直以来都是沿袭类似于阿帕奇类似的常规布局，用回类似布局也不奇怪。像歼20这种放在五代机也是十分特殊鸭式气动外形也不是灵光一闪就能拍板的，本质上是基于成飞从歼9到歼10两代机型对鸭式布局的持续发展积累经验最终成熟的结果。