又尴吹?小米14 Ultra长焦对比vivo X100 Pro 差距太大了

作者: 末少少少分类: 数码 发布时间: 2024-02-28 17:51:31 浏览:49456 次

又尴吹?小米14 Ultra长焦对比vivo X100 Pro 差距太大了

卢田针䢈:
性价比现在还得看vivo,小米已经不再是性价比的代名词了,红米才是

【回复】要等跳水[doge]。首发真要看情怀,不过出得起那个钱的,跟买mate60的一样,我觉得都不会太在意这个性价比
【回复】回复 @华念永安 :都去造车了,手机业务摆烂一下[滑稽]
【回复】硬件没优势,系统垫底,实际产品力被iqoo薄纱。
枫叶吹吹:
X100pro作为大杯能跟14的超大杯打的有来有回已经赢了一半了

【回复】[doge]小米不出超大杯蓝厂中杯就吊打米家大杯了另一边绿厂还给各子品牌下放哈苏算法或潜望的,关键价格都还便宜过米家太多,真实力还是步老爷牛批哇
【回复】所谓的能打无非就是被vivo三板斧讨好了眼球罢了:提亮+拉饱和度+主动压高光 喜欢这种调教的拿着相机直出的照片去发朋友圈就好,但请不要把X100pro和拍照好挂上边
西瓜越红越甜:
不光要看长焦,影像看的是全方面的,夜景、人像跟视频录制也看看被

【回复】那这怕是x100p要更胜一筹了
【回复】vivo录像被小米暴打,水军别闹了
螃蟹玩家太有实力了:
比vivo好不少[吃瓜]6,确实不是一个水平,不要说锐化,锐化不能平添细节

【回复】回复 @数码狂人new : 不是清晰不清晰,这里清晰是vivo的手机锐化感太严重,反而相机拍起来就会是小米的那种感觉。就比如拍一棵树,手机拍起来是清晰,树叶每一片都锐化得边边角角的,但用相机拍其实树叶的边边角角就没那么锐利,这也是这张图里小米呈现的感觉,虽是同一个大底,但是尽力不去用手机算法去锐化物体表面,虽然放大照片来一直接对比肯定没有vivo清晰呀,是要模糊一点,但是整张照片拿出来一对比就感觉出来了,更有相机味了
【回复】瞪着眼睛说瞎话 ,怎么看也是vivo清晰
繁华落寞间的音符:
尬吹不要太过分,我是不相信这个俩倍小米好的,单纯纯净度差,进光量少的表现,跟锐化少很多关系,并且天机9300这个拍照实力,对比8gen3我没什么好说的,我只是觉得拍出来的4.3倍5倍打不过小米4.3倍5倍我觉得有很大问题,vivo原生4.3倍根本没有对手,就算是p60Pro那个魔改都没辙,今年公版ov64b能有微距和远超以前ov64b潜望,我觉得很大可能是华为给了豪威版权而且华为p60Pro那个当时确实独占一段时间的。不然去年上半年为什么没有一个潜望能做潜望微距,而不是小米自己一直做的直立长焦微距(根本不能算潜望)。

【回复】回复 @超大红熊猫 :那个光影猎人,其实是残血ov50H,连iQOOneo9Pro上面的imx920都打不过,完完全全就是为了怕被骂,才取这个名字[嗑瓜子]
【回复】看小白,陈星星那边的盲测,只看观感。超广角,中焦,长焦,人像小米全输给了vivo。还剩夜景没比,但是好像都选择了避开[滑稽],我现在怀疑他们都收钱了[滑稽]
【回复】机拍朱老师和zph那边的结论是,4.3是vivo完胜,且5x虽然小米是原生,但v的裁切也不比米差
-畫画-:
手机应该学大疆,做个色温传感器,校准每个摄像头颜色再做风格化

【回复】本来就有,但是色彩一致性没那么简单的
镭射1979:
你都不舍得买一台,每天去店里测试,然后得出一些奇怪的结论,你都不觉得尴尬? 你就这样能有啥流量呢。

勤劳滴懒羊羊:
vivo线下4200拿下,拍照上小米没有比已经输的很彻底了,其他角度屏幕续航手感系统上没有那种值2000多差价的差距

【回复】小米现今也是没有性价比了
【回复】回复 @Hardhih :蓝厂算法确实不错,但那糖水片的感觉是真欣赏不来。在他真正找到自己的影调之前,绝不会考虑x系列
噺根达斯:
细节不只是数毛,还有色彩丰富所带来的立体感…感觉很多对比评测数毛强就认为更好啊[笑哭]

【回复】色彩后期可调,细节你后期改不了
【回复】回复 @噺根达斯 :不然你以为相机拍照为什么都要进一遍ps?拍raw格式就是为了拿更多细节,后期想怎么调怎么调
【回复】回复 @蛋炒番茄加米饭 : 懂一点点,但是不多[微笑]
bulibuli新之助:
评论区好奇怪 一部新出的主打拍照的手机跟目前市面上口碑较好的手机拿来对比不是很正常吗?不然跟啥比,跟ppt比?这个时间差本来就是存在的,无关品牌。 这有啥好阴阳怪气的。真不用那么饭圈味。至于跟对方争辩x100pro是不是超大杯的不知道是不懂还是米家的饭圈。 这种所谓超大杯一定要跟超大杯比然后来归纳成品牌的优劣势不就是妥妥的饭圈? 正常人难道不是说哦你这个产品出了,哦这个很厉害哦牛逼,要买就买这个,谁会说哦赢了,我们赢了,我们这个品牌赢了[doge]

金樽暗月:
不是大哥,你这玻璃反光,又想对焦后面的建筑…你这清晰度对比受对焦影响很大,太不专业了吧[吃瓜]

【回复】可以看这个,我拍了好几个场景[脱单doge]https://b23.tv/NFLTagi
柒尧的学习笔记:
隔着玻璃,对比远处清晰度你至少确保对焦准确

【回复】是的,对着反光玻璃裸拍不统一对焦点,评价的时候风向也挺明显的[脱单doge]
努力哒兀大星:
今年vivo确实强 但是小米14u也很好 只论拍照上面 14u还是没得黑的

我是贰哥:
100P顶配5999[吃瓜],小米14U什么价格敢和100P比?

【回复】回复 @北城忆孤沐 :你周围随便找那种手机大卖场,别去官方店,官方店只能原价卖,有规定,比如中国移动啊,中国联通啊,某某通讯啊,这种啥手机都卖的,直接去砍价就行了,你要是不好意思砍价,某鱼上去买,搜x100批发,渠道,看看商家的评价如何,问问商家多少钱出,看好了就买
【回复】回复 @EMI信仰 :线下3800的x100标准版我觉得也可以和6999的小米来一战
【回复】回复 @EMI信仰 :什么渠道能5200 想了解一下
你直接说但是吧:
但是你是双曲面啊,真的受不了任何双曲的手机🥲

【回复】是微曲啊,微曲比直屏强,手感好太多了。瀑布<大曲<直屏<微曲
阿徕克希斯:
拍远景,应该去户外拍啊!室内拍,镜头对焦的时候容易受到镜面上的灯光影响吧?

【回复】有眩光还能考验镜头镀膜的水平
A___Fish:
3.2倍图放错了吧这还是2倍那张46mm的图阿[doge]

手机 苹果15 小米14ultra 华为mate60 iphone15promax 小米14Ultra vivox100pro 长焦 数码科技 vivoX100Pro

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!