李宁伽马初测：好鞋，但不值，千万不要被充值误导

杨杨的不是笨羊:
支持，出来的时候我就觉得这鞋全网充，虽然看着确实这个重量和兄弟结构很心动但是价格也绝对不值

【回复】我买来试了，说的软弹，确实有、但不至于惊艳，耐磨打了三次，有点起毛。后跟猫舌步加碳板，锁后跟一般，，，和gtcut2差不多，不过后期磨合好，gtcut2神鞋，伽马是一双好鞋，但是没那么神、何况关于溢价、其他up主只字不提，实战鞋需要点性价比和货量支撑的，不是艺术品，拿来展示的，感觉800 900可以试试兄弟们，再贵还是推荐气垫吧[微笑]
【回复】回复 @爱篮球更爱求 :Cut2神鞋？？？你扯淡呢吧？你穿过那玩意儿嘛？cut2跟坨屎一样的玩意还神鞋呢？神鞋五百多？真有意思
【回复】回复 @Sunnycalm :那我说cut2是个💩也正常啊[妙啊]
P0RC0R0SS0:
你一开始就说的不对，我认为这才是正儿八经的评测，加油up，我也对这一双伽马持围观态度。

【回复】回复 @常平333PM :唉，尽管这样，我还是被忽悠买了利刃4v2，好消息是我买的典藏配色，出街可以穿[笑哭]
【回复】回复 @不愿看到你流泪的眼睛 :21也是低帮，想要灵活性和脚踝力量足的话个人建议选20，但是20最后一组鞋带孔记得穿两次系双扣（可以换一条长的鞋带）想要稳重一点的后跟踏实一点且更均衡的话就选21
【回复】回复 @常平333PM :哥20和21选哪个，感觉20低帮会更灵活一点[脱单doge]
不会鹵水的蛋:
全网都在吹这双鞋的时候，自己就要掂量掂量了。球鞋越来越卷，李宁更新迭代太快，除了迭代产品，还推出各种系列，如此多的产品，能有多用心做一款产品。内扣的问题也不止一两款，之前全网说耐克的拇外翻，我自己专门去试了下枪王1，除了丑之外，没觉得穿着多难受，反而穿李宁一款内扣鞋，越穿越难受，打球膝盖疼，但没有up会把这个问题说出来。说回这个伽玛，普通人打球，需要这么轻质吗？

【回复】回复 @常平333PM :我个人觉得，内扣(力线不正)比拇外翻更影响健康。很多up夸大性能，缺点避而不谈，很多观点以偏概全。
【回复】这双鞋21年就立项了，后来技术上有突破，才出的
【回复】枪王1我也觉得没问题，只是缓震不太够我用，篮球鞋的话我觉得要把该做好的做好，再谈轻质，不能为了追求轻质放弃了包裹锁定等一系列最基本的问题
山夜叉:
没人穿这种碳板加鞋头大上翘的鞋会感觉投篮不稳吗？个人在投篮时会被引导重心突然前倾，不受控，很不习惯。

【回复】这个确切来说是因为前后落差的问题而不是滚动感，库里和kt8我认为是滚动感非常优秀的鞋子，而且他俩投篮前掌稳定非常好，也许是因为你穿的鞋子前掌太灵活了是那种球形的，如果前掌只是前后有一点但左右很稳我觉得投篮还挺舒服的，也有可能你投篮习惯全掌的投篮，我个人是喜欢前脚掌踩底蓄力的模式
【回复】投篮本身踮脚尖 这种上翘只要不是幅度太大 都没问题
【回复】前叉碳板很适合投篮，而且这个翘度不算高，音速12那种翘得老高才会影响投篮稳定。往前倾是脚踝刚性不足，胫前肌力量弱，膝关节代偿，屈髋不到位的二段式投篮。
意大利可可:
看了看评论。怎么有这么多野生李宁之子啊？up就是说了自己的实战感受和体验，以及自己的观点。避免有同样顾虑的人踩坑。现在大家就需要这种真实的球鞋测评。而不是充值测评！支持up！多发真实测评真实感受！up加油！

【回复】你是up之子？意见不同就是充值，就真实了，就不能是黑了？好逻辑
【回复】李宁有好东西，但是不能无脑吹，毕竟最适合自己的，才是最好的网上的测评，只是一个参考
【回复】耽误了人家的生意，还怎么溢价卖鞋啊[无语]
二年半后我们山顶见:
不论是超临界还是气垫都需要用eva作兜底，材料的悟性就是脚感越好，稳定越差，这是恒古不变的定律，而篮球是多方向位移运动，国产做事还是太想当然了

【回复】这都可以先放一边，国产品牌除了鸿星尔克和特步没买过，其它有篮球鞋的品牌都买过当家鞋款了。只想希望鞋楦这一块能不能再提升一下下。缓震可能基本室内地板，其实都还好
【回复】材料外露不是问题，只是这一次外露得太多了[笑哭]并且该外露的地方不对
voyzone:
支持 UP这样的素人评测，感觉更真诚些，把自己发现的问题，并有自己的 见解 ，分析，不管对不对，至少是篮球爱好者，球鞋亲测者的反馈。。。李宁鞋我也买了 不少，目前感受最好的是CJ1和 超轻2022高帮。。全城 10V2还可以。。。但是全城11和反伍2就感觉特别普通。没有吹的那么好。 还有就是我现在特别在意一双鞋掉不掉跟的问题，非常关键

【回复】我也只是从自己穿着感受出发，可能这双鞋子很适合一部分人，一部分人会觉得是神鞋，但我穿着就是别扭，后跟锁定不够好（甚至有点不跟脚），前掌内扣导致力线不是很正，摩擦太多太大导致鞋子打久了会比较闷脚，都是我个人实战体验，我也只是有问题说出来并分析一下，只是没想到这样都被喷了[无语]
【回复】回复 @neveralone666 :就是这个道理
【回复】回复 @常平333PM : 其实吧，吹的越厉害，到时候买了其实让消费者越觉得心理落差大，预期越高失望越大。
仰望_繁星:
你说的这个前掌力线不正我不敢苟同，你可以说他前掌支撑不足，但你这前掌力线不正是什么鬼呀，力线的说法从来都是脚和小腿之间的，哪有单纯前脚掌力线不足的，这双鞋本来就适合偏瘦脚的，你这个明显就是脚掌过宽导致的前脚掌支撑不足导致的。至于你说的压脚背，高脚背人群自然会感觉有点压脚，还有后跟锁定不足，这难道不是众所周知的吗？这鞋42不到300克，既然兼顾了轻质，其他地方肯定会有所欠缺，适宜人群也会变得狭窄，但这双鞋强也是强在这里，在兼顾了轻质的同时并且其他地方没有硬伤，并且对运动还有不错的加成，你说的所谓的缺点基本可以算作脚型不适配导致的，当然脚型适配度低本身也是一个缺点，但鞋的优点你是一笔带过，如果这样都可以当测评那才是搞笑的

【回复】还有我不苟同你“既然兼顾了轻质那么其他地方肯定有所欠缺”，如果后跟问题换成抓地，你会为了轻质牺牲抓地吗，为什么我没提抓地力，因为抓地是一双鞋的根本，做好了只是本份，做不好当然会被拿来说，而后跟问题在我看来也是同样的道理，你愿意穿个拖鞋或者一脚蹬去打球或者跑步吗？做好了就是做好了，不够好就是不够好，难道因为它足够轻所以这问题就可以忽视或者将功补过吗？
【回复】回复 @仰望_繁星 :一眼低能小屁孩 感觉滚
【回复】关于力线你的理解就不对，或者说太死板。脚是一个整体，可能是你穿的鞋不多，前掌内侧支撑不住就是会导致力线不正的，你想保持力线正，就得靠脚跟和趾骨外侧站立，所以up主说了跑动中会缓解一点力线不正的情况。看了你的发言，典型的带着反对的思想去看别人的观点。别人说一句up说的对就给别人扣帽子。建议心态放平，在面对一些不同于自己理解的想法时先思考再结合实际下一些结论，别被一些言论带偏了。
张不不要干饭:
up讲的前掌力线问题，对我来说是没有的。以前可能有，自从经常做足部筋膜训练后就没有了，发力作用点在大拇指，不在趾骨。

【回复】但你不可否认绝大多数人都是趾骨发力，然而这双鞋子外侧防侧翻脚太大太厚，内侧趾骨处太软，就是会导致内扣
【回复】回复 @杰洛特er :有没有可能，应该是臀发力，靠一整个后侧链刚性呢。后侧链知道吗？你这样的后侧链只到跖骨关节。 更不排除你还不会驱动后侧链，还在用腓肠肌和股四头肌发力，力线不正受伤风险巨大，而正确训练的后侧链因为着重筋膜锻炼，刚性更好，更省体能，且运动表现并不下降。 臀部驱动后侧链还有个好处就是不会导致低效区域肌肥大，更少的肌肉，更轻的体重，更高效的发力。至于力量大小，也可以通过肌肉等长训练来提高，不是只有伸缩肌肉才能增长力量的。
【回复】回复 @张不不要干饭 :怎么可能没区别，脚趾再怎么说也只是辅助发力的，怎么跟趾骨比?趾骨不发力，单纯靠脚趾，和脚趾不发力，单纯用趾骨，试试就知道哪个跳得高了
熊村熊熊:
买了很多李宁鞋子，包括音速12，利刃这些，反正只要上翘的厉害的，静态踩下去就很不舒服，前掌内侧就是上翘的厉害，引导内扣，还不如音速11和闪击10，虽然我觉得闪击10前掌不够宽，安全性不够，但踩下去至少没有怪怪的感觉

【回复】回复 @常平333PM : 闪击10的鞋面我150斤不到都觉得兜不住但是中底的设计很好足弓承托感很舒服
【回复】那种极端上翘和前插碳板的篮球鞋真不知道谁研究的
【回复】内扣伤膝盖，远离李宁和内扣篮球鞋
jayjervis:
其实以这个鞋子现在的价格，它好不好跟我也没啥关系[喜极而泣]

【回复】确实不值得也不建议溢价买
GZ鑫之所向:
测评非常好，讲到了很多别人没讲到的缺点，也没有因为缺点带节奏，点赞了[支持][支持]

三三三斯:
后跟碳板只是个噱头，不如老老实实搞后跟锁定[无语][无语][无语]

【回复】我也觉得这后跟碳板更多的是一种噱头和亡羊补牢[笑哭]这内衬的厚度和以前科比鞋子没得比，牢大的鞋子（zk4之后）抓地和后跟锁定好像就没有翻车过
【回复】回复 @最爱34了 :对的，牢大的鞋子就是海绵填充很充实，但是如果为了轻量化放弃后跟锁定，那是不是本末倒置呢？就如同我前面的回复，后跟锁定和抓地力一样，是一双鞋应该具备的，后跟锁定不够稳就如同穿一脚蹬甚至拖鞋去打球一样
【回复】回复 @常平333PM :国产球鞋的鞋楦有时就离谱，还是耐克阿迪的楦舒服些[doge]
骑马的蚊子:
其实有一个问题你没有说，你要先分享出你的脚型，就我从视频上看，up是接近扁平足的踇外翻选手。如果是这样，那这期分析并不符合大部分健康脚型的球友。这双鞋的完成度应该说是很高了，对比一向稳扎稳打的亚瑟士v12，那鞋的毛病就是中底支撑弱，中足底筋膜会有被动拉伸，穿久了非常不舒服，这双伽马补强了这项的同时更轻缓震更好了，而且鞋重心不高，这就是突破和创新，这双鞋绝对不是一双大众化的篮球鞋，但是他提现出了李宁对创新和球鞋设计的态度，极致且均衡，敢于创新。而不是像安踏，抄鞋，限货，搞营销。两家国产公司的态度给人截然不同的印象。而且就像詹21，gtcut，甚至hd一类的产品，李宁是有系列支持的。wow系列，闪击系列，利刃系列，全城系列，驭帅系列。对球鞋风格细分，启动型，爆发型，稳定型，这些背后的努力真的很用心的在做产品，做好产品，搞好研发。绝对是国产厂家学习的榜样。

【回复】回复 @常平333PM :你说伽马营销我是真体会不到，但凡看一眼隔壁欧文一，什么叫营销一目了然，单就欧文一作为一双篮球鞋，做得怎么样？只能用普通来形容，就这种鞋，和丁威迪2一个水平，人家361卖398，安踏卖899然后抄货到2000多，这叫营销。伽马从一开始知道这个鞋，是一张曝光图片，然后是碳核心设计获奖，然后是几个不同类型碳核心矩阵介绍中带出了伽马，然后开始淘宝发售，也没搞什么抽签。这个不叫营销，这才是球鞋厂商该有的态度。有时候刻意引导反而弄巧成拙，大家都是聪明人，竭力想自然的掩饰，其实更暴露了自己的目的。
【回复】回复 @骑马的蚊子 :我开头我就直接说了，这是一期锐评，up主有渠道拿到鞋子我不否认，但这一次很明显就是充值了，你看极客鞋谈拿到鞋子出测评了吗，拇外翻的事情我说得很明白了，我没说拇外翻就是好的，我穿就没问题，但是我穿伽马就是力线不正，后跟锁定不够好，我说错了吗？不用总吹李宁怎样怎样，我一直都是对鞋不对牌子，也不用讨论伽马有无意义，你买到鞋子了吗？想买的消费者连鞋子都买不到的话，那又有什么意义呢
【回复】回复 @骑马的蚊子 :首先我没拿欧文去作比较，所以请你先不要刻意引导话题和视线，其次，你说没有营销，那么提前拿到鞋子的up是自己购买的呢还是被充值的呢？什么才是球鞋商该有的态度？是加大产能和货量，被市场和消费者认可，那才叫态度，而且我从未否定过李宁的碳䨻一体技术，我也觉得这是一项走在了国际前面的技术，但是鞋子有问题，鞋子现在不值这个溢价，我就指出来，仅此而已
放开那个蛋烘糕:
那请问博主是不是换双鞋垫就能解决问题呢？我有一双伽马，穿了2场了，是发现了力线问题和鞋楦窄问题，所以想看看能不能解决力线问题。毕竟这鞋真的太帅了，真的喜欢，不想卖掉[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】回复 @放开那个蛋烘糕 :太生硬不好[笑哭]想背打转个身都好像有胶水粘在鞋底
【回复】我也是不舍得放闲鱼，每次打球总有人会说这鞋好帅[笑哭]然后慢慢就舍不得了，换鞋垫的话只能改善一下鞋楦和压脚背问题，前掌内扣的问题还是解决不了，不过每个人的脚都不一样，我建议就是看看换一副带足弓支撑的鞋垫看看能不能缓解一下
【回复】回复 @放开那个蛋烘糕 :好的，谢谢[给心心]
林黛玉力劈华山:
UPUP，请问伽马的脚型适配如何？我270，105的正常足弓正常脚背，能穿这双鞋吗？

【回复】回复 @常平333PM :好的，谢谢[给心心][给心心]
【回复】回复 @林黛玉力劈华山 :侧面不会，但是防侧翻角有点大，交叉步前后过渡会有点卡顿，而且脚太宽的话前掌会有很明显的内扣，建议找一家可以退换的店家购买
【回复】回复 @常平333PM :那侧边会非常挤以至于疼痛吗？还是说是正常的紧致包裹？感谢[给心心][给心心]
hhhmmmmhhm:
可以解释下这种是真假吗，说是涂码 我甚至看到有个伽马5开说纯原[笑哭]，这真的可以做出来？

【回复】闲鱼的话，大概率是那种要你加微信先款，然后把款项骗了之后马上关闭闲鱼账号的