寒假作业丢了，到底重要吗？央视批评的到底是谁。

请和我走:
无所谓，我只知道张雪峰的含金量还在提升[doge]

【回复】然而事实上张从头到尾都是说他的分数和能力上新闻学浪费分数能力，而不是从事新闻学如何如何。如此频繁的张学峰上分何尝不是所谓的“张雪峰上大分”呢
【回复】回复 @蜉蝣一生ff :是因为新闻人抨击甚至起诉张雪峰这一行为也被算在“张雪峰事件”中了，这个也很反映当前中国新闻现状，并不是光是张雪峰本人说了什么
【回复】回復 @染指红尘幽蓝 :他沒有勸人一定考研，他只是提供很多有效的思路要怎麼準備哪個適合科系或職業生涯規劃，但有些人的性格/綜合狀態不適合考研或如何 他也會說出來。還有 有學生本來就想考研考大學但不知道怎麼選，他只是提供資訊的人 不是勸一定考研
爱靠哪边靠哪边:
我最开始看到那个视频就感觉好玩，但后面刷到官媒转发就觉得好奇怪，这有什么好转的，有时候刷评论区都能看到一大堆网友发的搞笑（尴尬）事件，怎么不一起转发了[笑哭]

【回复】其实短视频有剧本不是很正常吗，就像小学写作文一样，哪来那么多有趣的事分享，官媒转发多少有点抽象
【回复】回复 @光明皇帝魔晶之力 :她撒过的谎 转自评论区“巴黎新年集市造假，华商华人们在异乡举办社区活动十余年的努力，她说是她和朋友办的； ysl工作经历造假，她并没有在八大红血品牌之一有过任何工作经历，却从未在视频中进行过澄清，模棱两可的一笔带过；巴黎圣母院有中国基建队的信息造假，工地现场有公示信息还睁眼说瞎话；寒假作业摆拍造假...这还只是近三个月的视频，以前的......”
【回复】回复 @执徐见微 :剧本的话，标注一下呗，什么也不说，谁知道是不是剧本，而且捡到东西这种剧本，会浪费一些观众的人力物力去帮忙找失主，最关键的是在官媒下场后，网红依旧演下去，还编造什么聊天记录，所以这就撞枪口了
小飞珠珠珠:
现在打开地方电视台的新闻，全是某社交平台上网友说xxx，作为一个毕业后当了互联网运营的新闻专业生来说，现在的传统媒体官方媒体根本没有起到带领作用……假新闻满天飞很大程度就是传统媒体的推动，而他们还误以为报道这种内容叫做“转型”

【回复】看到好多朋友点赞了我的评论。早上起床刷到博主这个视频，跟我之前愤愤不平的想法不谋而合果断点赞了，在此再说两句自己的想法吧：我觉得更大程度是很多选题不过审，记者们都为了省事而避重就轻，所以我们看到的结果就是传统新闻娱乐化大众化。作为一个半桶水新闻专业生，身边很多同学师兄师姐还是进了传统电视台，我还是相信存在有新闻理想的新闻人的
【回复】回复 @我是真理的唯一 :我觉得更大程度是很多选题不过审，记者们都为了省事而避重就轻，所以我们看到的结果就是传统新闻娱乐化大众化。作为一个半桶水新闻专业生，身边很多同学师兄师姐还是进了传统报社电视台，我还是相信存在有新闻理性的新闻人的
【回复】带领得看领头 地方电台的上级和上上上级都快三位数了
莎莎巴黎圆梦不止巴黎:
传统媒体本来可以靠着他的可信度在新媒体的冲击下活下去，只要保持公正报道严谨调查就可以，可是自己一步步让观众失望，带头制造舆论，属于自己把自己作死。

【回复】如果专业新闻工作者也变成了“著名的网友说过”，那什么才是官方的立场，网友吗?可是在一些大事面前官方又不敢发声
【回复】传统媒体受到新媒体的冲击还是很大的，活下去可以但是原本很宽的路只剩一条缝了，它想把路走宽所以才转型，但是显然这条路已经回不到从前那么宽了
【回复】回复 @阿西没有猫 :其实现在很浮躁，如果保持公正严谨去利用其地位去调查做一些新媒体做不了的事，公信力下真真假假的网络打败不了传统媒体，但是就像我的回复都会被吞一样，没有可能
孤是本座:
豚鼠那视频，大家也就看一乐，应该没人当真吧结果，只能说奇幻片[doge][doge]

【回复】刚开始在dy看到她觉得有趣，到后面越来越没意思了现在刷到就划走那种[笑哭]
【回复】回复 @青云9538476280 :这是官方账号的问题，豚鼠作为一个自媒体博主不是新闻媒体，不对视频内容附有过多的真实义务，她可以拍摄这类的整活视频，但官方账号，尤其是新闻类的媒体，就对报道附有真实义务，这件事真正的问题不在自媒体，而在官方，这些媒体账号未经证实就转发报道。
【回复】比起摆拍，更希望她的粉丝别在真正的豚鼠视频下面刷她名字了。想看点萌宠结果全是粉丝在刷她真的很烦
懒得起名一位:
豚鼠自己把这条视频发出来其实更多的是好玩，毕竟这种事确实挺好玩的，反正我就把这事当一乐子，但是就是没想到其他自媒体认真上了，完了摊上事了，所以被批

【回复】现在真的被官方批评了，主要是她看到流量没有拍澄清视频而是拍了后续
【回复】我看央广网发的文章里特地批评了原up“猫一杯”，说她猎奇博人眼球，其实也是批评了的
【回复】回复 @无忧阿阿鱼 : 笑死我了真的觉得搞笑，猫一杯的视频不是一直都是这种风格的吗，怎么就变成博人眼球了。。。
良夜尽:
我自从刷到各种媒体转发猫一杯的视频，我就越来越迷惑，真的是没别的发了，啥都转发

【回复】笑死了，顺着猫一杯，吃了一波流量，逆着猫一杯，又吃了一波，媒体赢麻了
【回复】这下真的是学新闻学学的了，刚开始都转发她的小学生丢作业视频，现在都转发她被打脸得视频
朱迪放学后:
是有姐姐这样冷静稳定的新闻人（不确定可不可以这么叫），才会让人真正想了解到新闻学的思维逻辑，而不是那些所谓的流量媒体，未经核实和夸大其词给人的无语和感慨“学新闻学的”[OK][OK][OK]

【回复】其实这才是学新闻的。做流量媒体门槛太低了，没学新闻的，没有是非新闻观的，也能做。还能有不菲的流量。那帮一张嘴就开编的，只需要配个音乐拿图靠编的媒体更印证了新闻学的重要性
【回复】但姐姐这条视频的热评第一甚至都还是张雪峰含金量提升[笑哭]
【回复】一块假肉引来一堆苍蝇，如果说原本对假肉睁一只眼闭一只眼的话，一旦它开始腐烂引来苍蝇就不得不处理了
Issey懸命:
猫一杯的视频是摆拍，当下互联网自媒体如果要深究，可以说大多数都是摆拍。她撞枪口上的原因就是她的视频吸引了更多无良媒体，未经证实就大肆传播添油加醋，从一开始的造假到后来的假上加假，她不被查谁被查。up的分析很到位，新黄色新闻确实是现在互联网的大问题

【回复】就连道歉的热度也被媒体吃光了，我压根就不想看这破事，能刷到莫名其妙
【回复】回复 @巴拉拉大帝 :我不是说了她假上加假嘛，本来最先开始作的就是她自己啊。。。她要是刚有热度的时候自己承认是拍段子开玩笑也不至于有今天，谁让非要抓着流量不放呢，那枪打出头鸟活该咯
【回复】她被怼不是因为说假话吗？ 还专门做了视频还有微信截图 结果连这都是假的？
lin14:
评价分析很中肯。其实我很早就关注了猫一杯，一开始她的视频还是比较好笑的，后面她越来越红之后感觉视频从日常身边的家常滑向博人眼球，夸张和低俗。她一个人发这些其实不重要，她有和她匹配的受众，但是官媒或者一些本应该关注更有意义的事件的新闻机构也滑向低俗，真假不辨和博人眼球的低价值信息，就很成问题了。

【回复】她完完全全可以在视频上说明内容纯属虚构，或者后边大众质疑的时候，也可以说明是假的。但她怎么做到？搞个了“寒假作业大结局”，说找到秦朗妈妈了，希望大家不要去打扰她们。这还不卑劣？本来就没有的事情，自导自演这么久把全网都骗了。我之前也是她的粉丝，不过我还是能分得清对错的～
【回复】今天刷到你这条评论，很有先见之明[OK]
【回复】回复 @血港守护者派兰 : 这不是考试，没有标准答案，何来对错。那是你理解的关注点，不是我想表达的关注点，我想说的就是官媒以及大型媒体应传达的信息质量中的真实性和意义价值感
霡霂霖零:
本来就是一个段子视频而已，观者看得开心，发视频者获得流量，双赢的事，要是真的那顶多会有个秦朗小朋友社死一次，假的那更不会有谁受到伤害。但莫名其妙来一堆媒体下场就让人比较费解了，我不是很了解新闻业，在国外丢个作业结果正好被华人遇到了这种事，不就是一个茶后饭余的闲谈吗，怎么就到了一国新闻的地步[辣眼睛]

【回复】如果把金门岛事件放进去，是不是看起来就比较合理了？在大多数情况下，国内某些媒体疯狂刷某件无关紧要的事（尤其是娱乐圈花边新闻）的热度，是为了转移视线掩盖另一件影响会很大的事。而金门岛事件涉及台湾，就更触动那些利益相关者的神经。
【回复】大家对于段子视频的宽容性似乎太高了，段子视频要明确让大家知道是段子才叫段子视频，像是之前有个喂卧病的婆婆吃方便面的视频也可以说是段子，怎么爆出是假的有剧本就给原博主封号了呢
【回复】回复 @本神不是神 :审题，，，我上面这两种都已经有提及了，无论真假这都不是“媒体扯段子当新闻”的理由。你可以介意真假，但我根本没有在讨论这个，如果你想就“搞笑类视频的真实性”进行衍发，可以自己开帖，我对这种没什么感触你来回复我也没什么用
早餐吃撑了:
猫一杯确实有错 封的也好 但是更重要的是就像视频里姐姐所说的 很多在事情最开始时未被证实，也不主动去证实事情的真实性而转发的媒体机构也很有问题。评论区有的说，杀鸡儆猴，可以的，但是那些新闻机构也希望整顿一下。（写的有些不恰当，希望能表达成功了）

【回复】我只看到贩毒的被枪毙，你见过吸毒被枪毙的么？新闻媒体现在聪明的很，蹭流量都会注明原作者，一是撇清关系，二是避免跟原作者不必要的纠纷。
【回复】热搜上的莫名其妙，推流给的莫名其妙，又不是啥特别有意思或者引发社会思考的事情，当时不少官媒转发，一个毫无营养的黄色新闻能疯狂到这种程度，2个月前就被点名，现在又封禁，她的粉丝到底是看啥的，或者，这个社会是不是已经娱乐至死了？
【回复】一觉醒来 还以为被网暴了[笑哭]瑟瑟发抖的点开 幸好
灵枢院初级长臂师:
而且我觉得很离谱的是，我个人觉得原up的那个视频与她其他视频相比，真的不算什么特别有意思的，她也没有次次遇到这种离谱的事。不明白为什么突然这事就引发关注上新闻了，更不理解一群人闻着味就来指责原up炒作……

【回复】而且原阿婆在后续视频里面表示过了找到了小朋友，作业也还给人家了，对方表示不愿意出镜，这事儿就算了了，根本没有炒作的意思呀，有些人真的是光闻着味道就开始乱叫了
【回复】回复 @低端菜鸡玩家 :为啥不能炫耀？感觉也没啥问题……（认真提问）央视骂啥？不理解
【回复】回复 @低端菜鸡玩家 :你上热搜（还不是坏事）了你不炫耀？你别说人家就是发个朋友圈，人家就是单发个视频炫耀都没什么的。
hySu:
新黄色新闻是啥 谁给解释一下这个名词

【回复】起源是美国的两家报纸，很擅长用夸张甚至虚构的手法报道新闻，因为这两家报纸都在连载主角为穿着黄色衣服的孩子的漫画。新闻界后来将这种报道方式称为黄色新闻。
【回复】所谓的“黄色新闻”，是指一种具有煽动性的、格调不高的新闻类型，通常不具备较大的社会价值，纯粹是对大众趣味的无底线迎合。如今，在短视频平台上，一些内容肤浅却有煽动性、博人眼球的“新闻”，则被称为“新黄色新闻”。
【回复】未经证实的无下限煽情真假不辫新闻，主要针对媒体说的。
快乐的闪电脚:
这种官媒不加确认就传网上的视频就好像： 你和舍友拍了个《你怎么染上原神了》的段子，官媒直接转发《赛博鸦片？年轻人不顾朋友劝阻沉迷网游》 而实际你舍友可能都不玩原神

【回复】回复 @天地一辅 :不是，你？这个不是在用原神做例子吗，别偏题到原神身上啊
哎呀-是心动啊:
为什么非要成为某一个人的粉丝呢，我是指心理上的粉丝，把那个人的话奉为圭臬，但是无论是明星，爱豆还是博主都隔着一层面纱啊，然后在口碑崩塌的时候能接受的伤心难过，不能接受的辩论袒护，这些最终重要的不是内容吗，为什么一定要追随一个人呢？

【回复】但就是现在的饭圈文化蔓延各个领域的状况我不理解啊，他们寄托精神但是没有见得有多正向的作用，我看到的是对立，谩骂而不是向偶像的特质学习的成长，所谓偶像的引导我觉得在文娱领域屈指可数，大多数人只是在迎合粉丝所立的人设。至于短视频博主这种近乎快消的休闲方式我实在不太能感觉到需要投入些什么，完全建立不了所谓的共鸣通道。
【回复】回复 @哎呀-是心动啊 :你可能想偏了，饭圈的那些粉丝普遍不是把他们当作偶像，不是需要学习或者被引领成为那样的人。更多的是把他们当成精神伴侣 聊以慰籍，或者获得快乐。 至于建立不了共鸣 ，就证明你对他来说只是路人。但不代表别人不产生共鸣，而且也不是一下子就建立起来的，首先粉丝是喜欢而且经常看他视频，而且博主也会通过各种途径经营粉丝（比如直播，群，抽奖、线下活动 见面会…..等等） 而且娱乐圈对立是常态 无可厚非，有喜欢就会有不喜欢，理由也可以很多，最经典的是招黑粉，而且出现争议的时候尤为严重 引发骂战（以前八九十年代，香港谭张争霸，粉丝线下直接打群架的很多流血事件呢） 对于那些粉丝而言 有时候无关于对错是否正向，正不正向那只是在我们的角度去看待他们。他要的是快不快乐，有的人就是需要这样的精神伴侣获聊以慰藉。（或者充当心目中完美的伴侣形象） 我说的这些不表示我认可，只是试图解答你的疑惑
【回复】回复 @星派派大大星星 :你觉得我说的包括这么正经的吗，我只是在质疑畸形的饭圈文化
Cassiopeia0610:
现在好多官方账号特别喜欢掐头去尾的转发一些视频，经常不标注来源，真假混杂，我觉得主流媒体不应该是这样子的，应该认真筛选过再发，但是现在为了博取流量，主流媒体发视频有点太随意了。

【回复】对呀，张雪峰评论新闻学专业的视频不也是被掐头去尾转发的吗？是，源头方是有不对的地方，一经传播造成影响，追究起来源头方肯定是没跑了的，可是放大喇叭声量将影响放大的一个个屁事没有
【回复】回复 @Singtsong_bili :是的，源头固然要罚，推波助澜的也不能放过。官方号和普通号在标识上就不一样，同样的内容被官方号一发，可信度就不一样了，传播速度也加快了。有些官方号跟没底线的营销号一样，真的很恶心了。