「阿岳」劝退折叠屏？vivoXFold3Pro只说缺点

用摸鱼的时间学习31:
这些缺点是折叠屏的缺点，并非x fold 3的缺点。总之你想买折叠屏的话，x fold3依然是首先考虑的那几款手机。但你想买一台长用的住的手机，那这个价位折叠屏真不是一个好的选择。

【回复】我也觉得阿岳每次评价折叠屏手机都是直接套用直板手机作为参照标准，特别是厚度散热影像这些，但这两个产品形态完全不一样这么评是不是有失公允，对于直板机想换折叠屏的用户来说或许有一定参考性，但对于已经是折叠屏用户还想再换一台折叠屏手机的来说就几乎没有可参考的地方。
【回复】回复 @ray21121 :所以我才说嘛，他的评测很多时候过于主观了，3年前他评测一加9Pro的时候我就批评过他，结果这混蛋嘴巴特别犟，见自己说不过我就把我拉黑了[翻白眼]。要不是自己找不到他，我直接提刀上门了[阴险]。
【回复】回复 @错误码40014547 :我的意思就是 花7000-15000，想长用的话，任何折叠屏都不是好的选择。而不是说x fold3不好。折叠屏也不是未来手机的主流发展趋势
枫吹唛浪:
毕竟折叠屏发展时间不长，还有待进步，很正常，但是横向对比其它折叠屏来说vivo这个已经算好的了

【回复】就是网上那句话，这是你能买到最好的折叠屏了，其它的要么太贵，要么配置不行
【回复】回复 @皴法子涵 :这相当于穿裤子还是穿裙子出门，其实折叠屏也是全屏机的延伸，他不像现在全屏机对于翻盖机那种直接取代
【回复】反正手机这种形态，信息获取界面要变得更大了
P君desu:
看了看n3那期，笑死[doge]双标挺明显的，下次建议一起对比测评一下哈 本来就是一家，没必要踩一捧一哈 [doge][doge][doge]

【回复】回复 @JAMESHEUNG :比如？ 你都用过？
【回复】FIND N2钉子户路过了，有已经用了一年多，准备再用2年，小手的福音，夏天揣牛子裤兜，也不挤腿
【回复】回复 @爱那挎包背右边的女孩 : 目测厚度和N3差不多，就是小一点，可以三分屏，去年11月更新以后就有了三分屏功能。
咕咕鸡_咕咕咕:
说的都是折叠屏的缺点各家都有各家都解决不了 厚度重量除非材料突破 软件适配不只是厂家需要努力需要跟进，还需要市场体量但折叠屏终究是小众，软件厂商凭啥花时间金钱去适配非常小众的市场，这也是折叠屏硬伤[笑哭] 折叠屏这个形态未来应该是很迷茫的，卷交互？卷适配？卷电池？卷影像？再卷卷重量？减掉的重量又是什么换来的，去体验一下xfold3系列，轻就意味着牺牲（质感真的一般很廉价[喜极而泣][喜极而泣]） 还有对这个机子心动的人最好最好去线下体验，他的外屏相信会劝退不少人（素质很好的外屏但是调校不走心 偏蓝偏灰）

【回复】卷价格吧，啥时候能到三四千多了，就会慢慢普及了，然后软件适配上应用厂商才有动力。不知道价格上降低有没有这么一天。
【回复】Q9+素质一般般吧，蓝厂调教一如既往稀烂
【回复】厚度重量其实已经解决了 软件是真的难，靠厂商自己连华为都做不到，靠自觉那些APP自己都优化稀烂哪有功夫帮折叠屏做，只有等价格降下来把量铺开才有希望 其实最大的问题是尴尬的屏幕比例，对直屏优势真的很小，反而使用不便，倒是上下折叠还真有点受众。这点不改很难真正打出自己的优势
失落的乌龟:
作为一个老折叠用户说一下感受，折叠屏的相比于直板机，在于折叠这个动作的乐趣。其他体验老实说，没啥感觉。 软件生态，各大厂商都很努力在让软件适配折叠屏，但几年下来真的还是很拉跨。平行视窗看似很美好，但其实不好用。因为你不能控制哪些窗口需要平行，哪些不需要平行，这个太看厂商调教。分屏使用，我不知道多少人喜欢一边刷剧刷抖音 一边聊微信聊qq的。因为注意力往往只能集中半个屏幕做事。而且分屏完，你可能都不觉得折叠屏内屏大。不如直板机挂个悬浮应用图标，小窗回复。大屏适配，这种就不谈了，没几个适配好的。而且为了折叠，外围硬件配置牺牲很多，三围、扬声器、马达、散热、电池、指纹、摄像模组等等。内屏几乎正方形，意味着，你不可能拿来做影音娱乐用，看主流电影和长短视频，因为可视面积和直板机几乎没啥区别。内屏还特别脆弱，玩游戏内屏需要特别当心，否则全是指甲印记。虽然可以换膜，但自己不能换，要么返厂，要么售后。内屏唯一好处，看表格、看小说爽。手感上来说裸奔党还好，套壳党真的忍受不了，全套影响手感，半套手感变扭，不套心里没底，这东西维修成本巨高。 但xf3p老实说，除了马达有点拉，其他对于非游戏党也够用了。

【回复】回复 @bili_84607503250 : 不震手啊，没感觉到
我来举起檀木:
vivo折叠屏的价格相比其它电子茅台来讲已经好多了

【回复】价格确实出乎意料，之前我估计至少一万二，结果pro 9999起售
【回复】只能说把价格打下来了，目前应该是独一份的大电池跟轻薄，标准版8g2，pro版8g3。性能完全够用，影像标准版是x100那一套三摄少了，长焦 pro版是IQ12pro那一套三摄，属于是完全能用。挺好的反正我是心动了[滑稽]
【回复】回复 @美貌与智商并存丽 :[doge]vivo的一直是9999起步，从初代开始就是
哈登爱看球:
要是这还是重和厚 感觉up主有点为了喷而喷了 线下摸过 手感可以了 不可能一下子变成直板机大小吧 而且有些直板机比这还重

【回复】up只是纯理性分析，挺客观的了，针对的是普通用户换折叠屏的感受，如果是前代折叠屏用户换这个当然全都是优点
【回复】回复 @airmeria :我去摸了展示机，标准版太轻了。还是定的Pro
【回复】回复 @airmeria :你觉得这句话需要评价出来吗？或者说跟这个手机有关系吗？而且我的意思是去看看他其他视频，横向对比他自己的视频，纯拍脑门子加减分
無用の屑大学生:
反正我觉得这个手机让我手里的V2不香了[笑哭]功能齐全的轻薄折叠

【回复】v2护眼还是不错的，我在实体店拍照测试，主摄拍照v2竟然也不必这个差！加上护眼v2应该还不错了，只是v2少了放水。其他总体还可以
【回复】回复 @雪月灬 :我真的是笑了，我就问你用过v2吗？我用过x2和v2，我现在还在用v2。请问您呢？
哔里阿姆:
已到手，很满意，比x5用的爽[脱单doge][脱单doge][脱单doge]

【回复】回复 @哔里阿姆 :挺中肯的，我买了，就是续航差，拍照差。开始买来还发热，用几天就好了。流畅度也非常流畅，哦，屏幕感觉也不是很细腻，但是也没那么差，不算非常好但是算不错的行列？
我你的心里:
vivo公关部选提前测评的人太少，不被选的就只能故意黑，自找的

shhshshhshshah:
这代算不错了，折叠屏手机除了小米cylx外，基本上各家各有所长。 荣耀的便宜轻薄，三星的铰链、质感，oppo的适配，华子的社交属性，vivo轻薄，大电池。 目前来看，如果没有社交需求，vivo这个确实很棒。

睡獭:
一年换5-6台旗舰机的用户说下为什么综合感觉还是不值。1.最大问题就是摆烂的折叠屏交互逻辑，自己用两天就懂反正可以七天无理由(这次我个人感觉还不如n3。2.就是全方位硬件缩水严重，这次只有电池还可以，屏幕大号iqoo12pro，内屏还不如，摄像头全是iqoo12上的(折叠屏这种价格的机子不说大底至少上个imx808，超广上858吧(都是公版不用定制，然而并没有，省钱了）更别说马达扬声器等等不主要的硬件几乎全阉大阉。如果要买折叠纠结价格的还是推荐xfold3或者已经降价的n3别买pro，体验差距很小。

岸裔建模:
关键是换内屏太太太贵了[笑哭]很多时候碎屏险过期了反而把内屏弄坏了

听说你远在天边:
线下看过，这代重量还行，上手感觉很轻薄

dofunfood:
虽然up主说了对于折叠屏的不看好，但是折叠屏相比直板机，给用户带来最大的好处就是看文档、图片等内容不费眼睛，我身边的企业中高层、做生意的老板基本都用折叠屏。所以建议up主可以做做市场调研，或者根据手机厂商的销售数据、调研报告（这个估计难找）来分析

【回复】up要是身边都这些人，还用得着坐手机测评？
咖喱加大葱:
你这个是从一个直板机用户没用过折叠屏第一次想入坑的角度来评价的吧，但凡用过折叠屏，你前三个观点都不会成为扣分项

奥特mua散养小奶狗:
折叠屏的硬伤是铰链，还有折痕，屏幕漏液

【回复】三星用了两年了，对折痕深有体会
【回复】回复 @明著 :三星的折痕是最严重的吧