经过了34年，这也许是搜索的最终形态…

schmidtxu:
感觉这样更容易形成信息茧房了 我不要提炼后的东西 我还是要相对原始的信息

【回复】现在百度搜索第一个就是他的ai总结的，牛头不对马嘴，是不是你要搜的东西不说，甚至外面总结的和里面打开原网页的信息都有出入，胡拼乱凑出来的[藏狐]
【回复】回复 @芥末味的蛋卷 :所以说在倒退呀，从开始的完全平面化，到普通程序判断的相关性或时效性，到付费排序，到现在AI直接给你唯一答案，越来越死了[喜极而泣]
【回复】可以，它秘塔AI搜索这个支持跳转原始数据。
老麦的工具库:
有良心的up会留下地址：https://metaso.cn/?s=lmss

【回复】回复 @老麦的工具库 :焯，在up发之前我找了五六分钟，然后又打了十分钟的字，刚发出来看见放链接了（吐血[doge]
【回复】300英雄会不会倒闭 回答深入 《300英雄》游戏确实面临了一些问题和挑战。首先，有证据表明该游戏存在侵权行为，这可能会导致版权所有者采取法律行动，从而影响游戏运营【1】【2】【5】。此外，有报道称 《300英雄》的玩家数量有所减少，策划团队也被怀疑可能会倒闭【6】。还有消息指出，由于不可抗力因素和业务调整，《300英雄》将在2023年7月31日正式停止运营【9】。这网站的正确度不行，现在都2024年了，还没倒闭。该程序参考的专栏也只有12条。[doge]@老麦的工具库
比特壹:
进一步的 给你单一信息 让你在信息茧房里无法自拔，我需要搜索到不同的结果 即便它是错的。 兼听则明

【回复】同意，回答太单调了，有时候多方网友的讨论反而让我找到了答案
【回复】回复 @雨后与你 :万能的贴吧网友，现在的问题可能会在10前的贴吧评论给出答案😂
【回复】回复 @看看笑笑as :你要看三体人的网是吧
风中亦有尘埃:
这下好了，不想给你看的答案纯粹看不到了。

【回复】一针见血[doge]搜索这玩意，本就是被限制过的，ai又是人造产物，虚实不过人为控制的东西，没多少意思了
【回复】回复 @蘑菇丸哗啦哗啦 :以前的话虽然复杂信息多样。但还是会有很多答案给你判断。像这种单一式答案只会让人变成机器。
【回复】回复 @向罹 :[笑哭]你还别说。大部分人会。
bilingblue:
去问了一下，龙晶陶瓷是陶瓷吗？ 它的结论：因此，可以认为龙晶陶瓷是一种特殊的陶瓷材料，它结合了陶瓷和玻璃的特性，但更倾向于被归类为陶瓷。 说明网上声音越大，越会被它认为是真理或事实。

【回复】龙晶陶瓷是一种特殊的材料，它结合了陶瓷和玻璃的特性。根据实验室检测数据，小米14 Ultra的机身背面材质包含大约88%的晶体和12%的非晶体（玻璃相） 4 。在材料学上，陶瓷通常是指由粉状原料经过烧结后形成的制品，而龙晶陶瓷的晶体含量较高，可以认为它属于陶瓷的一种。然而，由于它也包含了一定比例的非晶体（玻璃相），因此它也具有玻璃的一些特性。综合来看，龙晶陶瓷可以被视为一种玻璃陶瓷，这是先进陶瓷的一种分支，它继承了陶瓷的耐高温、耐腐蚀、高强度、高硬度、化学稳定性和低膨胀系数的特点，同时也具有一定的玻璃特性 1 4 。因此，小米14 Ultra的机身背面材质虽然属于陶瓷一类，但与传统意义上的手机陶瓷材料有所不同，更准确的描述可能是微晶玻璃或者龙晶玻璃 4 。
【回复】回复 @空灵鱼 :说白了就是高端点的玻璃，小米明明能做个很好的玻璃，非要宣传成陶瓷，这个质量宣传龙晶玻璃都值得认可
【回复】emm，看看我的龙晶陶瓷是一种新型的无机非金属材料，它由玻璃和陶瓷的原料混合后经过高温熔融、快速冷却和再烧结而成。这种材料具有玻璃和陶瓷的优点，如高硬度、高透明度、耐磨耐腐蚀等，同时也具备自己的特殊性质，如低热膨胀系数、高折射率、高色散率等【1】。因此，虽然龙晶陶瓷在某些方面类似于传统意义上的陶瓷，但它既不是纯粹的玻璃，也不是纯粹的陶瓷，而是一种结合了两者特性的复合材料。 有报道称，龙晶陶瓷是微晶玻璃的一种形式，属于陶瓷分支【6】【12】。这表明龙晶陶瓷虽然具有陶瓷的一些特性，但其核心成分是玻璃，这使得它在分类上存在一定的争议。此外，有权威著作《陶瓷导论》指出，小米龙晶陶瓷可以属于陶瓷学的大分类【5】【13】【16】，这进一步支持了龙晶陶瓷在一定程度上可以被视为陶瓷的观点。 然而，也有声音质疑龙晶陶瓷是否真正属于陶瓷类别。例如，有博主通过实验室测试报告得出结论，认为小米龙晶陶瓷实际上是玻璃，微晶玻璃【2】。这一结论与其他资料中提到的龙晶陶瓷的性质和分类相矛盾。 综上所述，龙晶陶瓷是一种具有陶瓷特性的无机非金属材料，它既有玻璃的特性，也有陶瓷的部分特性。尽管存在一些争议和不同的看法，但根据多数证据和权威来源的描述，龙晶陶瓷可以被归类为一种特殊的陶瓷材料【1】【5】【6】。 延伸阅读
晚秋的红苹果:
搜索更多不是为了找答案，而是发现答案的线索

【回复】是的嘞，搜索我是为了解决问题，不是为了解决自己
【回复】回复 @徐诣 :看到各种线索再自己判断正确与否，这种直接给答案的，怎么判断是不是对的？问他20w什么车最好，他给你回答一款车。。你敢保证这个结果不是被包养的？
【回复】许多年轻小孩不具备独立思考能力，一定程度上也挺合适的。当然也许是年龄问题。
WORKING-rabbit:
试了一下，AI在专业领域生成的答案有问题，甚至基础方面弄错了。 秘塔检索在搜索合适的选择上，还是比较有用的

【回复】我也感觉到了，外行觉得很牛，到了自己的领域会发现错误真不少[笑哭]
【回复】就是AIGC，内容都是编的，不保证正确
【回复】只用他帮你检索信息来源就行
子玉轻纡:
现在依旧没有好的AI搜索，或者说AI搜索还有待发展，理想中的AI搜索应该是把无关的信息过时的信息过滤掉，保留最时下的信息，尽管答案不是最准的，但多讨论才能更好的发现问题。现在的AI搜索，就是给你一个单一答案，并不能看到不同的见解，不同的角度，不同的讨论

【回复】回复 @老麦的工具库 :一些东西AI爬真的不如自己爬，上回我查微生物学查了三天，才找到我想要的，AI查大的好弄，但是一深挖的到仔细的地，就没有自己弄好了
【回复】但是怎么判断过时是个问题，就拿游戏攻略来说，新的未必就比旧的全面，而这玩意儿，你不进游戏对照，又很难发现是否过时
【回复】不过秘塔AI它不是给单一的答案，可以感受感受
Langysa:
[藏狐]所以我怎么判断这个信息到底是不是权威准确，作为搜索引擎提供方可以尽情篡改信息本身，成为一个更加强力的信息茧房

【回复】他这个结果有来源可以查证。
青岳之岚:
谢谢推荐，但结果有无出处来源？担心信息也会有假的

【回复】有一些AI看似有文献，去找了给的文献发现文献是编的[笑哭]
【回复】试了，有可能出错的，如果非常专业的领域，建议还是作为辅助工具，AI只能说是统计信息，并不具备足够的智能判断对错和过于复杂的问题
【回复】回复 @老麦的工具库 :ai会自己编来源的。
茶茶stella:
如果搜出来的这个东西并不权威或者正确，那相当于是闭目塞听，完全失去了自己筛选比对思考独立性

【回复】像极了我网购，第一时间不是看好评，而是看差评，因为差评大多都是真实存在，再结合好评率和好评因素
【回复】回复 @蓝莓莫 :我也是，看完差评看追评，看完追评，好评里面翻差评
【回复】回复 @茶茶stella :哈哈一样，先看差评，看看什么原因打的，再看追评，看多久出问题的
鸽子哒咯哒:
夸克刚开始也是打着“清爽”的旗号的

【回复】为什么不试试VIA浏览器呢[脱单doge]
【回复】via随手能切换搜索引擎，很适合出门ghs[笑哭]
【回复】回复 @言梗意难明 :夸克是浏览器[吃瓜]
始于微末发于华枝:
这不叫搜索这叫问答 只有一个条目我岂不是搜了个寂寞

【回复】哈哈哈哈哈哈哈，你小子直接把信息茧房说破了[偷笑]问你就得信，你不信我你问什么
【回复】的确，限制为一条答案，人变得更不会思考了，所谓大数据、AI都是如此
【回复】首先这不是来源，一条是来源于多条是ai搜索网上内容后整理的结果。其次ai的运行常常高是以采用黑箱机制，无法对于搜索内容进行微调，调整成本非。第三，Ai整理出结果之后会给出参考来源，你自己可以去对比阅读。第四，AI生成的结果具有随机性，所以你一个问题问多次可以得到不同的结果一样可以起到对照的作用。第五，在传统搜索引擎的搜索逻辑限制下，拟通过人工搜索的方式找到的靠前的内容也都是经过筛选的更不利于你去对比。
Kfeimeo:
把这个称之为“最终”就是纯纯在吹了: 1:网上的答案不是都是有用的、准确的，最多的观点不一定是正确的观点，这种把结果缩小的，往往只是音量最大的答案。 2:提问者自己的问题本身也可能很模糊，或者问题过于复杂，所以这种搜索本来只是在网上找线索，而不是为了寻求答案本身。 3:这种方法可以被人为操控，只给你看想给你看的。 4:不可能和newbing有本质差别，后者称不上是“最终”

【回复】为了突破信息茧房，不闭塞视听，这也太麻烦了。需要全面的构建一整个系统，甚至都不限于线上系统了，还要包括线下信息的搜集，人脉关系等等，不愧本质是信息差
【回复】回复 @月华如水_雾霭晴空 :你说的这些已经超出作为搜索引擎的本职工作了，好的引擎只能缓解不能避免
贫僧好观日:
个人使用体验，但我发这条评论时间点为止，就有效信息的搜索而言，应该是目前国内最强的，超过了天工、kimichat。 但也就搜索功能强，分析解读部分堪称抽象。 综合来说，目前最好用的还是天工的copilot模式，但一天只能用4次。 其次是kimichat，缺点是索引条目较少。 秘塔和kimichat属于各有所长。

【回复】以前搜索的背后，另外还有一个本质技术，那就是数据积累，从有搜索引擎开始，谷歌积累了海量的数据，这也是当年谷歌称霸搜索引擎的原因，现在只要能喂饱AI就不存在谁家更强的问题，但又出现数据限制、封锁等等问题，谁家的AI数据最全面真很难判定。
【回复】回复 @贫僧好观日 : 必应要啥梯子..
宝贝天天开开心心快快乐乐:
好嘛，直接给个信息茧房，完美闭环，方便以后收割[微笑]妙啊

【回复】回复 @Smartpet :别人说的是这个软件。不是搜索内容。。。[OK]
【回复】回复 @更昊叁 :百度已经够日常使用了
王一快:
最终，还是秘塔解决了某度搜不到内容的难题。

【回复】还有人在b站搞这套？[呲牙]
【回复】你家好工具真多 能不能出个整合会员……
【回复】你家好工具真多 能不能出个整合会员……