为了判刑，竟然把未成年变成成年？#涨知识#未成年#科普#监狱#冷知识#漫画

韩中kbv:
纠正弹幕：是邯郸事件，不是王子耀事件，请尊重逝者[呲牙]

【回复】是邯郸埋尸事件，叫邯郸事件容易和邯郸浇开水事件弄混
【回复】回复 @冬宵く :我现在就怀疑这种未成年的恶性事件或者校园霸凌是不是其实不少。。。我总感觉这种事件应该没用区域的特异性，开水的事件被大家知道可能就是因为埋尸的事件太恶性了然后更多人关注当地了。但是几年前自己还是中学生的时候感觉离这些事情都好远
【回复】回复 @冬宵く :河北人民的生活环境真是恶劣啊
yuriの真由理:
他还是一个孩子？那本官要好好检验一下，送他一碗饭 再把一根筷子放反一根放正。 如果他能把筷子捋正，说明他有明辨是非的能力，与成人无异，判斩立决。 如果他不能把筷子捋正，说明他城府极深，与成人无异，判斩立决。 如果他把筷子放下，用手抓着吃饭，说明他能屈能伸，与成人无异，判斩立决。 如果他不吃饭，说明他身体强壮，饿一顿无所谓，与成人无异，判斩立决。 如果他把碗筷推了，撒泼打滚，大哭大闹，说明他能够意识到自己做的事情有什么后果，与成人无异，判斩立决。

【回复】回复 @一颗图钉 :能只用舌头卷着吃饭，说明他的耐力充足，与成人无异，判斩立决[滑稽][滑稽][滑稽]
【回复】您是赛博清蒸大老爷啊！
太阳芷茵仙人:
我的意见是下限到7岁，7岁自古以来都是开始上学的年纪，从7岁开始受教育的年纪进行犯罪行为就意味着这个人已经无可救药了。现在12岁？探底？12岁在古代几乎相当于是大学毕业开始准备考研的年纪了，照这个道理，是不是应该像古代英国一样把成年标准提到21岁或者24岁？

【回复】我个人认为在这个互联网短视频这这么发达的时代再按照年龄来判刑是有失偏颇的，现在孩子普遍早熟得多，懂得也不少，心理年龄与身体年龄差距越来越大，我个人还是比较推崇取消年龄判定或是恶意补足年龄的，当然，对于监护人的失职惩罚也许也可以尝试
【回复】回复 @太阳芷茵仙人 :啊，也许是我理解还是解释的问题？我的意思是，现在短视频那么发达，小孩子现在该知道的不该知道的都知道了，不能跟以前那样靠年龄来判刑了（因为以前获取知识的途径有限，小孩子是真的不懂），比如这次邯郸事件，那三个明显是有预谋的（提前挖坑等等），这个时候就不能认为他心智还停留在小孩阶段
【回复】回复 @丷萤石 :你这就典型的难以量刑化和过于理想化 总会有一部分特例的 除非你能写个论文证明：三岁以前的记忆一定记不下来 三岁以后的记忆一定能记下来 否则不亚于天方夜谭[笑哭]
几何梦菌cubedream:
虽然不合时宜但我还是要说： 1 英国属于海洋法系，判官的主观能动性较强，主要依照过往已有的判例判断。我们是大陆法系，判官按照成文法判断，受到以前的例子影响较小。 2 联合国建议最低刑责年龄不低于12岁，我们已经探底了。（虽然有不少国家地区违背了这一个建议 3 英国的法系也存在问题，比如补足年龄，虽然要求证据，但一般会较为明显受到法官本人的主观影响，有可能会产生误判。 所以不要刷什么遥遥领先，法系不同而已，同为大陆法系的德国也有这个毛病。两种法系各有利弊，没有谁更好一说

【回复】我觉得杀人就不应该保护小孩子，你都知道如何去杀人了，你的心智难道还不觉得杀人是罪恶吗？
【回复】回复 @晟戮Gz :引入恶意补足机制不可行的原因是我们没有陪审团，所以是否适用恶意补足只能让法官来决定，可是这种事可操作空间太大，必然导致法官权力膨胀，这样冤假错案和司法腐败就在所难免，这可比让未成年杀人魔逃脱法律制裁严重多了。所以两害相权取其轻，天下没有那么多两全其美的事情。
【回复】回复 @Archantistite :那怎么办？等着一个个未成年杀人魔无罪释放？恶意不足年龄没有可行性那就直接降低入刑年龄咯
过林卡的子玉:
建议在第14年11个月零29天的时候改成8年重新判[doge]

【回复】你以为是再关8年么。并不是，是直接放出来，再赔多关的六年的钱。。。
【回复】那不行，那样得赔钱吧？都不如给他俩换个罪名再判一次[笑哭]
CX绝云之上:
我作了一首诗，大家来评价评价，要是有修改的意见，欢迎向我提出。 唯览坟前鸟依旧，不见墓中人欢颜。 贼子害人游戏去，死者棚中已长眠。 杀人埋尸该偿命，家属日夜泪缠绵。 若法无能匡正义，以牙还牙且为道。 只愿包公重现世，还得众人片青天。

【回复】同样做来一首 七律·为邯郸校园欺凌事件被欺凌者发声 校园本是育才乡，岂容欺凌肆恶狂。 弱者无辜遭毒手，强权霸道逞凶狂。 师长失职难辞咎，法律无情应重惩。 安得人间多正义？还他清净读书堂。
【回复】回复 @比尔盖茨爹爹 :改了一下： 校园本是育才乡，岂容欺凌肆恶狂？ 弱者无辜遭毒手，强权霸道显嚣张。 师长失职难辞咎，法律本应垒高墙。 恶人还需恶人磨，明知故犯去牢房。 安得人间多正义？还他清净读书堂！
【回复】改了一下： 唯览坟前鸟依旧，不见墓中人欢颜。 贼子害人应归天，逝者盒中已长眠。 杀人埋尸该偿命，家属日夜泪缠绵。 若法无能护正义，以牙还牙即正义！ 只愿包公重现世，还得众人片青天。
麻袋里有麻友:
高祖曰：杀人者死，伤人及盗窃者刑。没有前提任何限制。

会考赶紧过了吧:
这个挺正常的吧？在钢铁是怎样炼成的时候就有啊，保尔本来16岁的。结果他们想改成18岁杀了，虽然之后荒唐的逃跑了，多看点名著，这也没啥奇怪的，时代的不同。

决斗大师伽罗华:
你能想到，联合国就想不到吗？联合国当然想到了这个办法，所以规定禁止判18岁以下的人死刑，而不是“禁止判未成年人死刑”

【回复】但是联合国只是规定了不能判未满十八岁的人死刑和无期徒刑，没规定不能判其他的。 所以可以开发一种名义上不是死刑，但是执行以后一定死的刑罚来处理未成年人犯罪问题。
【回复】回复 @不正常视频研究中心 :执行以后一定会死？玩梗的回答是什么？这么回答吧，讲个笑话，古时候有一个男人犯下了重罪，按照法律，要选一个死法死，国王说我可以满足你，你可以选任何死法死亡，男人选了一个死法卡了一个bug，让国王不得不立了一个flag，问，这个死法是什么？很简单，老死。
【回复】回复 @不正常视频研究中心 :流放呗
Yingyan797:
中国古代也有类似的法律，有的朝代一般情况下不给某个岁数以下的人判刑，但会附带条件，比如谋反、谋逆、杀人等重罪除外。保护未成年人没有错，但不能无限度，极其恶劣的犯罪该判刑就要判，不能因为年龄小脱罪

地下海的Zombies:
只有受害者本人才有原谅和不原谅的权利，我觉得该送他们去和受害者见面。

【回复】回复 @星凌轩宇 :你确定？那些谅解和不谅解的案件呢？刑事案件不判出结果你能选择谅解吗，人都不一定对了，就逮着薅。对了的话问题是会有人谅解吗
【回复】恰恰相反，受害者没这个权利，早就被剥夺了
【回复】可是英国在1965年是，已经，废除死刑
比尔盖茨爹爹:
七律·为邯郸校园欺凌事件被欺凌者发声 校园本是育才乡，岂容欺凌肆恶狂。 弱者无辜遭毒手，强权霸道逞凶狂。 师长失职难辞咎，法律无情应重惩。 安得人间多正义？还他清净读书堂。

【回复】虽然但是，不要轻易说律诗，这是打油诗。律诗要格律对仗的
【回复】根据你的首句前二字平，且乡字入韵，判断你的意图是首句入韵的七律。如按平水韵，则惩不符合韵律。如按中华新韵，则荣，毒，职，德处应仄
【回复】回复 @露娜小姐的心头肉 :确实，我这首诗有漏处，二四六八句必须是同一个韵母，第一句可押可不押，我把第六句押运给忘了，只顾把五六句写成对仗句了，并且没有符合平仄发音规律规律“一联之内平仄相对，两联之间平仄相粘”
没有梦想滴大咸鱼:
18出来，大好青春年华啊，监狱压抑久了，出去正好释放自己野性[辣眼睛]

【回复】因为他们知道不满18啥事儿没有
【回复】欧美国家有很多未成年都是teenager，未满18岁无恶不作 ，一旦到了18岁立马变成绅士
铁板鱿鱼327:
8年，出来就18岁了，正是犯罪的好年纪啊

奥术师尤拉西斯:
虽然我相信社会，即使他们成年了也绝对不会让他们好过，但是还是希望他们受刑