这小东西能干倒一大片HIFI功放，数字技术开始革传统功放的命了！

夢心:
同一时间这么多up主发布fosi产品的视频，想想是什么原因[吃瓜]

【回复】对比其他平台，现在b站成了广告平台了
qliqww:
只要音源是数字的，模拟功放就没有优势，模拟功放扩出来的仍然是数码声。如果音源是纯模拟的，可能模拟功放更有味道。数字功放使用的是与数字音源同样的技术，只是输出功率大得多而已。随着功率开关器件性能的提高，数字功放肯定可以做得与数字音频一样高保真。

【回复】现在所有的音乐都是经过数字处理的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】回复 @悲伤的喇叭 :所谓的味道就是那种丢失很多细节的声音吧，就好像上世纪30年代留声机那种特有的失真的声音
鞦水共長天:
全是这个的广告，不觉得尴尬吗？还要配上尬上天的文案。

浣熊Kevin:
单论某个板块的性能，做好不难，关键在于系统配合。真力的参考级监听8030，里面的功放芯片平平无奇，就是TPA3118，但是人家系统研发能力足够强，把周边电路设计得足够完善，功放、喇叭、箱体之间高度匹配，做出了一般个人和小厂根本做不到的高度平直的响应。 反之如果没有足够强大的系统整合能力，光给你一堆高质量的部件也发挥不出最佳性能。就比如国产的山寨舞台音箱，为啥用进口单元，进口分频器元件，音质还是上不去？就是欠缺总体设计和系统整合的能力，单元、分频器、箱体都不匹配，只是简单的堆砌，最终结果是什么样，全看运气。运气好，碰出来的匹配程度高一点，出来效果就好点，比如山寨的力素音箱，做好了能到正版力素的七八成。运气不好，匹配程度差，做出来的就没法听，比如山寨的JBL SRX715，基本没一个能听的。

【回复】没办法。国内声学研究不活跃，hifi和监听市场也不大，爱好者主要靠耳朵收货，厂家营销也主要靠玄学。
【回复】回复 @leoeasun :遗憾的是很多国产音箱厂家甚至连最基本的声学知识都不懂，各种奇奇怪怪的缝合怪拼凑怪，什么用普通音箱串一串堆成的土线阵，什么四个高音号角加两个21寸超低音喇叭的大声公，还有各种东施效颦的伪反射式低音炮……
【回复】电路部分不难，发声，音频传播控制才有技术避壁垒！
油泥青年:
不知道d类，class-d是怎么被叫成数字功放的，事实是它和非0即1的“digital”，“数位”，“数字”一点关系都没有，还是用模拟信号去调制的，还是属于模拟系统

【回复】回复 @皮卡米雷酱从天而降 :有dsp也是进入真正后级部分之前的事，最终还得是转成模拟信号，用三角波切割模拟信号得到pwm，再用pwm去驱动开关
【回复】hifi圈很多不懂技术的，可以说很多只相信玄学
【回复】你说的那个叫“纯数字功放”，大家叫着叫着就习惯了，hifi圈好多名词都不统一。
GODALE:
外国有不少评测了，声音和其他D类无什么差别了，注意不要用一个10A变压器带两台，尚存在有问题。

【回复】你是看到erin吧，其实他测出来曲线还是进步不少，只是说自己听不出来，比较搞的一点是他在视频下面回复的时候说没有去盲测对比过那种几万块钱的和这种小东西，还是挺期待他搞一次的，万一分不出来事儿就大了
【回复】回复 @GODALE : 外壳测试好像40多度，这种以整个外壳作为散热器的设计，这种温度完全OK吧，我的A2那么大个机箱，摸起来都不止这个温度了。
【回复】回复 @bili_50452365 :说不定真的对比天价后级差别不大[doge]。毕竟后级对声音影响没前级大，我也看到曲线比v3好了。如果下一代能解决发热问题，我是愿意买的。
markZeppelin:
在烧友看来，弗西的东西不就是玩具功放吗

农家动物园:
细节决定成败！我尝试过很多设备和电源，尤其是电源很重要。目前我使用手摇发电机，每分钟转速50-60，声音效果秒杀水电和火电。

【回复】据说番茄可以做电池，你要不要试试，这个纯天然无公害，或许效果更好。
laumao:
真的假期的这效果?惊艳啊，笔记本听的

【回复】100 200 块钱以上就能有了 看核心3255，1875起步
南山之後:
质量声音都不行，但是比别的几百千把块钱也差不在哪儿去。

秋雨飞杨:
你说好就好，你说不好就不好。[笑哭][笑哭][笑哭]

gdpinchina:
数字功放的优势不是直接和传统功放pk，在行业领域，主打转换效率高。在高保真领域，主打和扬声器匹配微调，拉直频率曲线。

吴灬勉:
你所谓的听听 取决在看你视频用户的音响音质 所以 以后可以取消这个环节了