施一公谈大学生用ChatGPT

素老狗:
大学生出来能把找到和专业有关的工作就不错了，你能和上级讲批判性思维，人家说你不服从管理

【回复】我老板只看我能不能干完活儿，人家不在乎我是不是用什么ai工具完成的。咱普通人就看这些东西能不能更有效率省点事儿完成工作就行了，改变世界这种事，实在是有点远[跪了]
【回复】所以施一公说的是《真正给世界带来福祉的、推动社会发展的》是具备基础能力的学生
【回复】多数大学生是普通人……施校长说能给世界带来福祉的，那是极少数的一小撮人。能和上级讲批判性思维的都在科研院所大企业科研部了，不是“打工人”
我是一只傻狍子yy:
我讲句实话，就我经历的而已，大学生用gpt都只是为了混水课作业罢了，真的有用的作业或者真的想学到东西的人基本上会自己亲力亲为，就看个人了

【回复】真是这样，让GPT生成点高精度可以直接用的内容基本上就是做梦。基本上还是GPT给出大纲和总体思路，具体内容还得是自己来干
【回复】gpt也就写写水课作业混个学分罢了， 真正的专业课都是自己实打实做出来的呀。
【回复】还有写代码框架和改错的帮助
洹河浪涛:
chatgpt出的东西又不是不用修，你把它当成一个工具用不就好了。难道有人放着好用的office不用，用写字板和画图工具做报告和演示？

【回复】vscode变态的编辑能力也没见有人批判啊，相比之下谁用记事本vim写代码[吃瓜]
【回复】回复 @参照源 :数据库就是个工具，他只是帮你调用他收集的数据罢了。
【回复】回复 @传国玉玺 :所以说你们太依赖ai了，gpt写出来的东西一定要自己过一遍，用自己的逻辑再重新审一遍稿子。就像导师让自己的学生帮忙写的文章一样，不能他它写什么你就信什么。gpt终究只是工具，创作者要主导ai而不是让ai主导创作者。
Caronell:
感觉不如直接问问chatGPT[doge] Q：请问你如何看待当今大学生在学习生活中使用ChatGPT的行为？对此你有何意见或建议？ A：当今大学生在学习生活中使用ChatGPT这种先进的人工智能工具，可以在多个方面带来积极的影响，但也需要注意合理使用以避免潜在的负面效应。以下是我对这一现象的看法及建议： 优点 1.信息获取与知识拓展：ChatGPT能够提供广泛的信息和数据，帮助学生快速了解新的研究领域或学科知识，从而加深理解和拓宽视野。 2.学习效率提高：通过与ChatGPT的互动，学生可以更快地获得学习资源和解答疑问，特别是在处理复杂问题或进行学术研究时，AI可以提供辅助决策和分析。 3.语言学习和实践：对于学习外语的学生，与ChatGPT对话可以实时纠正语法错误，提高语言流利度，尤其是在练习少见语言环境中的对话技能。 缺点 1.过度依赖问题：学生可能过度依赖ChatGPT来完成作业和项目，这可能会抑制其独立思考和创造性思维的发展。 2.学术诚信风险：使用AI撰写或编辑学术作业可能涉及抄袭和学术不端行为，学生需要明确学术规范，确保自己的作业是独立完成的。 3.信息真实性问题：虽然ChatGPT可以提供大量信息，但并非所有信息都是准确无误的。学生需要具备辨别信息真伪的能力，并通过权威资源进行验证。 建议 1.辅助工具定位：鼓励学生将ChatGPT作为学习的辅助工具，而不是替代工具。应用AI来辅助研究和学习，而不是完全依赖它来完成所有工作。 2.培养批判性思维：教育学生如何批判性地分析AI提供的信息，鼓励他们查找多个来源，以验证信息的准确性。 3.明确道德和学术规范：教育机构和教师应该明确向学生传达使用AI工具时的道德和学术规范，确保学生在使用过程中保持学术诚信。 综上所述，ChatGPT作为一种强大的工具，可以显著提高学习效率和质量，但同时也应该合理使用，以免影响学生的学习品质和发展。

【回复】gpt确实强啊，如何运用好这样一门超级工具是门学问。
【回复】4要收费我没用过，就gpt3.5来说，用AI学外语很垃圾，我英专学生，gpt刚出来的时候我就用了，你让它生成英语文字和文章确实很强，但是让它来帮助你分析文章和语法根本就是错误百出、前后矛盾，而且这还是gpt最擅长的英语，用其他语言就更不用说了。网络上一堆博主在那边推荐用它学外语，却没讲它的致命缺点，真的让我很失望。
天下第一硕鼠:
怕学生用了GPT之后发现他们的老师是飞舞

SKY_ka_shen:
大学生也该分流了，搞实干工作的和搞理论科研的用同一个考核标准是否有点太为难人了

【回复】主要不是待遇和阶级分化的原因吗？
绫源:
大佬说笑了，没有成绩我咋毕业[doge]我大学为了就是这个毕业证。至于其他都是后话

【回复】大佬针对的是希望在学术领域深耕的学生，不适用于大部分要踏入社会的大学生
【回复】别自作多情了，人家考虑的就不是咱们这个层次的学生[doge]
【回复】你要真做到问心无愧的努力了，你的成绩不会差，大学考评水分懂得都懂，只要你上课听课下课完成作业掌握作业知识都能过
从爱尔兰到契丹的恶名:
孟子虽然是个愤青，但是他老人家两千多年前就知道杀人的不是兵器是人。

【回复】有提出系统的可自圆其说的社会方案，那可不能叫愤青
【回复】回复 @Kylinlinling :愤青，愤怒青年，对现状不满此为愤怒，朝气蓬勃此为青年…现在暂时还没有解决方案，不代表未来没有…
【回复】回复 @从爱尔兰到契丹的恶名 :不知道你是怎么定义愤青的，反正我理解的愤青是只想砸碎眼前的一切，但是脑子里没有成熟的替代方案的那些人
玻尔的原子模型:
笑了，明显他这个发言就没有批判性思维。厉害的人只会利用ai增加效率，用ai偷懒的人如果是偷懒无聊的事情不会影响思维和学习论，真正不学无术的人也不太会用ai。

ITDanzf:
之前有好几次用chatgpt直接窝火，主要原因是给的错误答案，都是要我去纠正它[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】gpt是要训练的，深度训练然后深度学习才得出合理答案，有这时间我就自己学了
【回复】首先openai的gpt4或者3.5（而不是第三方什么渠道）的出错概率相对比较小，另一个，人都经常犯错你不允许ai犯错？要知道人类神经网络可是进化了多少亿年的，ai才出来多久。深度学习从某种角度本来就是一个炼丹的过程
飞翔的米团:
我用gpt做了C语言课设（课程要求B比较简单），去CSDN搜问题经常搜不到方法，我去问ai它很快就回答出我想要的代码了。有的时候我问它有没有更简练的办法，它也会写出来。最有意思的是运行的时候有的地方还会有bug，我跟它说这段代码写错了，它还会感谢我的更正[笑哭]起码我是真的学到了

【回复】确实，这玩意实际上让代码初学者能学的更快，因为你问他什么问题都会回答你，你不懂就照死了问，他绝对不会不耐烦
【回复】回复 @鸡胸肉牛排 : chatgpt让人勤于思考，勤于提问，颠覆传统教育模式
【回复】主要是还能回答除了这个领域以外的各种问题，联系上下文给方案，你直接扔个代码运行图都行[微笑]。
消灭糖尿病:
为什么不问施一公冰冻电镜好不好用[微笑]

十四年前:
是生产工具为什么不用，不用不就落后于时代了么[吃瓜]

开会很辛苦:
这东西就是一个工具，就拿工业制图来说，以前的人手绘，现在的人直接cad，你能说推动发展的是那些坚持手绘的人吗，未免有点搞笑了[大笑]

Teririririri:
现在的大学大多都是高级技校，想搞研究搞点学术起码研究生吧[微笑]

柒玥の魚:
在大学待久了就跟社会脱节了，实践才会出真知。 AI本质上是一个上限很高的工具，用是肯定可以用的，就像顶级厨师也需要一把好用的菜刀。

veibea:
做这种访谈节目起码采访对象是个ai方面的专家吧

【回复】新闻学闹着玩呢，就是故意放这种视频
【回复】万一，我只是说万一，有没有可能请的是ai受害者呢[吃瓜]
【回复】回复 @bili_397593293 :我们没摘到葡萄，当然要说葡萄是酸的