评分9.1最真实的战争电影，八人救一人看似荒唐，却道出战争的意义！高分电影《拯救大兵瑞恩》

木法沙z:
好莱坞最难被拯救的人 从《心灵捕手》开始就被拯救 有博主统计 达蒙被拯救总共花了九千亿美金 一共八部电影需要被拯救 平均一部 一千多亿美金[吃瓜]

【回复】哈哈哈哈哈，还有心灵捕手这部呢，我都忘了 拯救马特达蒙三部曲1、《拯救大兵瑞恩》2、《火星救援》3、《星际穿越》
【回复】哈哈，马特达蒙确实难救，尤其是火星救援
【回复】九千亿美金是啥概念，历史票房第一阿凡达不过30亿美金
奇妙清奇:
其实没那么复杂，比如你被派去拯救瑞恩，你或许会想，我们8个可能会死，就为了就一个人？ 那么我们假设，你就是瑞恩！你希望被救么？ 好，你是一位勇士，宁可牺牲自己，不希望牺牲更多的战友！ 那么好，我们再假设，你是指挥官！你的部下都看着你，看着你是否会下令救人！众人虽不是瑞恩，但又可能是下一个瑞恩！ 士兵突击，成才在A大队，可以说是相当优秀的，可是袁朗不敢和他上战场 李云龙救秀琴，攻打平安县城，为了自己老婆，导致晋西北乱成了一锅粥！ 李云龙自己突围成功，发现张大彪被困住了，又带着部队杀回去救张大彪 李云龙给和尚报仇砍了谢宝庆。。。。。 不抛弃不放弃

【回复】从汉国开始，就己经有了不会放弃在外士兵性命。没有大小之分，为了国家的都是一样。十三将士归玉门 今使人于危难之地，急而弃之，外则纵蛮夷之暴，内则伤死难之臣。诚令权时后无边事可也，匈奴如复犯塞为寇，陛下将何以使将？
【回复】如果他们把士兵生命如此重要，那为什么要发动朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争？不要把电影当做现实，电影只是一种价值观输出的武器，需要输出什么价值观，就会有什么样的电影。
【回复】回复 @孤痞惯犯 :国与国的战争，除了利益还要考虑士气。那我们自古以来就有组建敢死队的时候让家中独子出列的优良传统，搁你这儿也是不正确呗，照你这理论，多一个人多一分希望获胜，那即便你是独苗，你也得活该去送死？
姓黄的巫师傅:
电影里我拯救大兵，现实里我扫射老兵，笑死我了[呲牙][呲牙][呲牙]

【回复】美国的一些老兵曾因为战后抚恤问题一起闹到过华盛顿抗议（因为有些因战争而残疾的老兵战后根本没拿到国家的援助），对此美国的应对措施是派开国元勋美骑一师去开枪镇压，好像指挥的还是麦克阿瑟
【回复】回复 @999999999美 :BV1ZW4y1B71x
我的麻辣谁来烫:
为什么有人在期待s3赛季啊，我真得害怕战争[笑哭]

【回复】我也害怕战争，但换个方向思考，战争不是我们期待就会到来的，也不会因为我们不愿意就不会开战，既然阻挡不了战争到来的脚步，国民带点血性和士气起码还能提高战胜的几率
【回复】回复 @偶尔玩游戏的学习号捏 :保护我们的也是妈妈的孩子，也有妻子的丈夫，也有孩子的父亲，我们期待的是不战而屈人之兵，我们要更强大，强大到没有人敢和我们打，我们也不要主动挑起战争，我们没有资格让别人为我们流血牺牲
【回复】人可以害怕战争，但也要做好接受战争的准备，这玩意不是你害怕就不会打起来的。
再兴如丁末亦可期:
八个人＞一个人 那八个人也有妻子父母 但是八个人＜宣传 瑞恩从来不是“一个人”，他只意味着一个良好的宣称，吸引更多人支持战争，而这，比八个人，八十个人甚至八百个人更有价值

【回复】回复 @视九点 : 但是阻击敌军本来并不是他们的任务，他们本来的任务只是深入腹地救一个不知道死了没的人，冒着可能伤亡的风险，后来加入的阻击敌军是他们给自己的任务，在上层的决策里，他们的任务就只是8换1
【回复】回复 @二战艺术生CCCP :能啊，他们是坏不是傻，白得的宣称机会，哪个不要？
【回复】回复 @二战艺术生CCCP :八个人的命就能调动参战气氛，不要太赚
力挽雕弓射天狼:
八个人去救一个人不一定需要要八个人全死，不去救瑞恩这八个人在战场上也不一定能活下来。找瑞恩根本不是八命换一命的问题。

【回复】回复 @喝大的花卷 : 因为瑞恩的历史原型是约翰·沃特斯，搜一下就知道怎么回事了 历史上真实的“拯救大兵瑞恩”可不是8个人，是307个人，全军覆没，只因为这个“瑞恩”是巴顿将军的女婿
【回复】瑞恩也没有到需要“救”的地步。 如果瑞恩是侦察兵或者间谍或者人质，需要派兵去救，那没说的。 但瑞恩是在前线作战的士兵，是有作战任务的，他也不是孤身一人，而是有不少和他并肩作战的战友。 把这个“走后门”的事件，和真正“陷入困境，需要救援”的事件拉到一起说，叫耍流氓。
【回复】不能让英雄心寒那样的话谁会想继续付出？做戏也好真的也可以不是所有事都去计较得失意义更加重要，我们那么多老兵很多人打完了仗之后回去过普通人的生活然后一辈子默默无闻，这种人苦日子过多了觉得吃苦是理所当然的事而那些高高在上的人却也一点不为他们争取
coco_baba:
这部电影说清楚一个问题：对于一个家庭来说，1和0的区别远远大于1和100。所以我一直悲观的认为如果当下我国和别国发生全面冲突，只从兵源方面看，我们有巨大劣势（因为绝大部分青壮年都是家里独生子女）。有时候国家决策层作出的决定会受民意的裹挟，所以我建议大家面对冲突时三思而后行，尤其面对对手国家的打压，不要整天在网上喊“虽远必诛”。需要的是踏踏实实做好手头工作，强大到一定程度才能不战而屈人之兵。没有一个战士想成为炮灰，没有一个百姓应该成为代价。

【回复】最怕的就是：叫嚣者中，上层的是坏，下层的是蠢。[喜极而泣] 就像上面那位朋友说的，评论区都是二极管留言就挺可怕的。我观察抖音上二极管挺多😓
【回复】一个国家想要和平，反战的人必须占多数，但不能没有好战的人
【回复】天天叫嚣战争的非蠢即坏
wangr927:
滩头找胳膊的士兵，那一幕绝对让人印象深刻。

【回复】我印象最深的是那个肠子流一地哭着喊妈妈的[捂眼]
【回复】回复 @派大星校长 :我还记得八九岁的时候很喜欢枪，我爸就给我找这个说贼好看，直到看到他脸没了
【回复】印象最深的是哪个通讯兵，前一秒还在，后一秒就死了
子非秋月:
所有战争电影的内核只有一个:反战。这个电影真的好

【回复】回复 @与时juj :他说的是纳粹拍的那些，主题是反战，但是内核是反抗制造另一起战争
【回复】回复 @湜汮 :拍纳粹还不反战啊？😂
【回复】回复 @与时juj :他说的是纳粹拍的不是拍纳粹的
xyq079656:
得佩服好莱坞的实力，但是就当娱乐看看就行了，不要把电影当成现实。

【回复】回复 @视九点 :每个评论下面都要回复的吗？
【回复】是是是 用人命填就好 十几万志愿军冻伤
【回复】老美菜鸡，一堆人打个二线部队还这德行。拉倒东线直接润履带了
卓别绫:
第三次。我不是一位专业的观影人，也不是一位骨灰级顾我粉丝。但自从看过顾我的电影，尤其是在看过原片之后在看顾我的解说，总能给我带来深深的震撼。本人也十分喜欢一些类似于《声之形》《你的名字》等好看的动画电影。再次跪求up能不能解说类似的电影，三连是我最大的诚意。谢谢

【回复】顾我应该是解说现实文学，动画电影和顾我的解说风格不一样
【回复】动画电影的节奏完全不同，太难了
【回复】你喜欢不代表我们喜欢[微笑]
懒得烂在床上:
每期三连是好习惯给顾我的第57个三连，顾我呀，求你了，快更新一期《血战钢锯岭》吧[大哭][大哭][大哭][大哭]

小废物猫:
这片子快成了美国军队的宣传片了 电影确实是好电影 但是应该致敬全世界所有的军人 也展现了一个实际问题 军人只是政治家的棋子 军人的天职就是服从命令 老头子们的权力争夺 死的都是年轻人

【回复】回复 @65521979503_bili :角度清奇，确实，世界要是没有军人的话就没有战争了[妙啊]
【回复】回复 @吧唧咕嚕 :人家没说错，一战以后，为了防止法国在欧洲做大，美国扶持德国，给德国提供了大量贷款，帮助德国恢复经济。为了防止苏联在亚洲扩张，给日本提供了大量的战略物资，珍珠港事件之前，美国的石油钢铁橡胶还在源源不断运往日本。
【回复】回复 @吧唧咕嚕 : 你猜猜纳粹德国的资金是谁借出去的，而且这是初中教的，你才是那个九漏鱼[喜极而泣]
LimeLover:
我看了很多遍《拯救大兵瑞恩》，印象很深刻。我爸在我还只有十岁左右的时候就跟我一起看了，虽然感觉这明显不是pg10的电影，但我预料之外地接受了这部片子。大家每个人印象最深的点可能都不一样，但我永远不会忘的的一幕是因为厄本没送上子弹而被敌人杀死的机枪手。我第一次看的时候就在想，我要是再这个任务里会是哪个角色呢？是做出大无畏决定的队长，还是奋战到最后一刻的士兵，还是厄本？每看一次我都会认为，我真的到了这种情况下可能还不如厄本。站在观众的角度，我们大可以批判厄本，但站在他的角度，他只是想在这个绝望的时代活下去，仅此而已。因此每多看一次，我越发地认为厄本是本片塑造得最成功且最发人深省的角色。

【回复】回复 @逆鳞86 : 他带着十岁的老爸一起看了这部电影比较好
【回复】第二句话读起来有点拗口，不如说十岁的时候老爸带你一起看了这部电影。
【回复】回复 @逆鳞86 :主体是他，我被动跟随[傲娇]
马小七77777:
加上瑞恩正好八个人，对应救援小队[脱单doge]

【回复】真实历史是加上“瑞恩”正好308个人 “瑞恩”是巴顿将军的女婿
马小七77777:
“有一天我们回首往事，会觉得拯救大兵瑞恩是我们在这个战火纷飞的年代里，完成的一件杰作。”——《拯救大兵瑞恩》

【回复】回复 @我是镇仔啊 :看电影是为了让你明白和学习导演想表达的东西，不是给你提供天天在网络上骂战的谈资😅，无论如何这都是一部极其优秀的电影
【回复】其他战争不论是什么借口，不论被灌鸡汤说能拯救多少多少人，其实都是虚妄的，而这次战场行动是真的救了一个人……一个亲眼所见活生生的人……
【回复】回复 @我是镇仔啊 :是的，美国根本就没有帮中国抗日对吧？
哈尔滨的香榭丽舍:
斯皮尔伯格是第一个用专业写实的视角呈现战争现实细节和真相的导演，看过这部电影之后，很多人不再用游戏过关和血气方刚的态度对待战争的残酷真相，士兵没有那么多豪言壮语和壮志雄心，他们想的只是如何活下去…每个人都是妈妈的孩子！

【回复】回复 @龗叁龗伍 :是的，明白人[脱单doge][脱单doge][害羞][支持][支持]
【回复】文宣主旋律罢了 美国能把丑闻拍成弘扬主旋律也是真本事，但是要说美国的精神，就别扯淡了 这个电影中瑞恩的历史原型是约翰·沃特斯，搜一下就知道怎么回事了 历史上真实的“拯救大兵瑞恩”可不是8个人，是307个人，全军覆没，只因为这个“瑞恩”是巴顿将军的女婿
何小姐说剧:
《拯救大兵瑞恩》是一部经典的战争电影，上映时间较久，但其中的各种场景设计在现在看来仍具有高度还原二战欧洲战场的专业水准。该片讲述了一支由8人组成的小分队深入敌后，找到一名失去三兄弟的二等兵瑞恩，并将他送回家的故事。 电影的结局带有悲剧色彩，并引发人们的思考：他们的付出是否值得。在电影中，米勒上尉率领他的连队经历了一场残酷的诺曼底登陆战，让人们对盟军在开辟欧洲第二战场之初的艰难有了更深刻的认识。在找到瑞恩后，小分队遭遇了德军的袭击，虽然他们协同作战，利用现有武器奋勇抵抗，但最终还是付出了惨痛的代价。 《拯救大兵瑞恩》以其高质量的制作、真实的战争场景和深刻的主题，成为战争电影中的代表作。它不仅让观众感受到了战争的残酷，还引发了人们对生命、价值和战争的深刻思考。

【回复】对于观众来说可能值得或者不值得，但是对于政治宣传上非常值得，首先他们是单独一支小队失败了死光了没人知道，成功了可以进行一波政治宣传有多个子女的家庭会更加支持送孩子上战场，战场上有兄弟姐妹一起参军的士兵会更加卖力他们都会期盼自己就是下一个大兵瑞恩，战争不管怎么美化都是残酷的尤其是参加其中的政治团体是不可能做出没有任何意义的事情，你以为是他们有有人情味，如果有人情味就不会送百万人去。战争只是政治上的延续无论是侵略还是卫国种族清洗除外
【回复】回复 @星际肥宅 :不抛弃不放弃
【回复】回复 @星际肥宅 :不抛弃不放弃