对于国家开放转基因大豆种植的看法

作者: 阿勇的自然农场分类: 三农 发布时间: 2024-03-31 14:42:26 浏览:1604 次

对于国家开放转基因大豆种植的看法

来背黑锅:
为了保证粮食自给率,控制粮食价格,同样是转基因大豆,自己种还能自己控制大致情况,进口进来的话指不定上面还有什么别的东西,所以自己把握住还是很有必要的

【回复】是的,自己先控制了,再做打算
【回复】回复 @阿勇的自然农场 :要种也得种自己研制的,不能在种子上受制于人
95304308010_bili:
阿勇,那个转基因作物相当于农药,长期种植对土壤生态破坏也很严重的

【回复】回复 @媛哥公主病 :你可以试一下,把家里所有的东西换成转基因食品,过不了几年,身体健康就没了。 我们做过实验,生病的人,入口的食物全部换成有机的,半年左右,病就好了。 相信转基因食品无害的人,是笨蛋。
【回复】回复 @阿勇的自然农场 :[笑哭],你老老实实实践自然农法吧
【回复】现在明明就是没!有!正经的科学研究证明转基因作物对土壤或者食用对人体有坏呀。你要是信息来源是小崔纪录片,那我只能说你说的都对好吧。
nrstudio:
不吃转基因?请考虑这个途径:转基因谷物饲料—>禽畜—>人

【回复】是啊,自己种自己养就没事[doge]
西方优钵罗华:
美国早在几十年前就拿老鼠做过试验了,三千只老鼠试验了三十年。一千只老鼠吃非转基因食物,数量增加了一倍。一千只老鼠吃转基因食物,全都死了。还有一千只吃一半转基因一半非转基因,最后只剩下三百只。

【回复】您所说的那个研究(我猜是Gilles-Eric Seralini老早前的研究)首先没有您说的这么疯狂,什么一部分全都死了,另一部分繁殖了一堆之类的。他的研究结果只说了吃了含有转基因饲料的老鼠有更高的“生病率”,而且这个结果在发表后就已经遭到其他科学家的质疑,因为他的研究不是绝对客观的,很多变量没有考虑。比如其中为给老鼠的转基因饲料中所含的Round up(除草剂)量,因为事实已经证明这个除草剂对数类的肿瘤患病率有绝对的影响。随后的研究和监管机构以及科学组织的客观研究都未发现对鼠类或者人类健康有害的证据。咱们考虑有关转基因安全性的说法时,需要客观地来看待这个东西的好坏。比如我个人觉得你就算是有机的品种,但你的种植方法是含化学农药的,就其实没有任何意义。
【回复】哇,这个我还真没听说过,但是形式就是这样了,虽然很不好,但是没办法,不种转基因,就会饿死人,我们去年进口一亿吨转基因大豆,这个数量非常可怕的,所以有条件自己种一些菜吃
【回复】up 粮食经济作物包括大米大豆玉米等等 出现不种转基因就会饿死人的说法 这里面很复杂 不仅仅是转基因实验、粮食战争甚至人口控制 更是涉及到改革开放和世界经济贸易组织相关的东西 属于敏感话题
A阿英啊:
看了这么多集居然是支持转基因的 取关了拜~

橙一吱:
要是说得极端点的话你自己种养也没用。土地里化肥农药超标使用的残留已经污染了土地,种植用的水也都是脏的,人家把垃圾倒河里,渗进了底下,微塑料污染到处都有,种子是不是安全的也不敢保证,买到的种子也有可能是转基因的,就连空气里排放的污染物也都不敢保证是不是超标的。[doge][doge]

【回复】跟量有关系,能避免尽量避免,我们上游是干净的。
笑出乐观积极强大:
不会吃转基因农作物,买调料豆制品都会看配料表,倪海厦老师说过转基因,感兴趣可以了解下

年轻人不要太年轻辣:
怎么说呢,支不支持没用。我每天吃的什么都不知道

弗兰次约瑟夫100:
如果种子是国内自主研发还差不多,如果是进口不一定对农民有好处。

【回复】研发肯定有的,需要时间
西格玛老铁:
转基因是把双刃剑,有好有坏把,如果用在研究抗药性配合农药化肥使用那么很坏,如果研究把茄科和菊科的抗虫基因转到十字花科,减少农药使用 也是件好事

【回复】回复 @薛定谔的河豚 :所以只能尽量少吃或者自己种了,吃多了毒素累积
【回复】有一说一,化肥没问题,过量使用化肥不过是会造成土壤出问题,并影响味道,但要没有化肥,现在人类的温饱问题根本就解决不了。
【回复】回复 @阿勇的自然农场 : 其实,豆科是有选择性除草剂可用的,就算不用转基因大豆,一样无法避免除草剂问题。

科普 生活记录 农业

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!