致爱与自由。十六型人格之INFP调停者代表人物（仅供娱乐）

卷柏-岩松:
然而林黛玉是intj。[doge] 林黛玉进贾府的大门开始就有意的观察他人的行为，并且试图参透贾府的关系网，而且对每个人都附加标签和定义。（对王熙凤，贾宝玉的定义和一瞬间就把贾母认定为贾府实际最高者的定义） 这是典型的ni-te式的逻辑。 fi-ne式的逻辑不是这样的。fi-ne式的逻辑不会太在乎关系网，而更倾向于深度理解每一个人的内心和故事。 ni-te会想“我需要怎么做，某人会怎么做”。fi-ne会想“他是怎么想的，他的故事是怎样的，他的情绪是怎样的” 而且林黛玉的诗词也都是ni式的统一抽象，而非ne式的细节代换抽象 至于后面的哭哭啼啼，那确实是fi，但那是三位fi。 一位fi是清冷的，疏远的。[doge]

【回复】各人看法吧[doge]“葬花”这一举动能很明显的体现Fi点。我认为黛玉的Fi是一种成熟的Fi，共情点也不局限于自我想象，至于对他人行为的观察与定义更像是基于移情能力的自身处境考量，另外Fi-Ne并非不在乎关系网[doge]
【回复】我也是infp，但是我干什么事情想什么事都很坦荡，我的亲友在知道我是infp的时候都很不相信，因为真的，和你们眼里刻板印象的infp很不一样 但是实际上我测了很多很多次都是infp[吃瓜] 最后说一下，人是复杂的，不可能以任何简单的方式来简化人的行为，来详细了解这个人
【回复】不问得舍，敏感多情，知行合一。[doge]和INTJ相去甚远，紫薯葬花
梦雨自由霓虹夜FreeAn:
我发现各种作品里起码有一半有非常喜欢为他人着想的infp，Fe很强的样子，雷格西喜欢行动帮助他人。纽特为了濒危动物。夏目立志于友人帐。 不知道为什么[思考]，反正我是不怎么经常想帮助别人，偶尔被动的帮助人感情也不是那么强烈。恋爱更别说了，我有无浪漫倾向[doge]

【回复】点了 利他性的个体差异
【回复】fi的fe是第五位[doge]，算很靠前的位置。 但是第五位是阴面，是fi的替代。 只有在fi承受不住压力时，fe才会开始主导INFP。 同时，这种主导是抑制fi的，INFP很快就会因为fi的不满足而跳出这种状态，吓着优先满足fi。 经典碇真嗣。 “有什么必要呢？我这样做你会开心的吧？反正任务完成了，我怎么想，有什么必要呢？” “我不想驾驶EVA啊。但是我不能让别人替代我承受这种痛苦吧，我不能为了自己而让他人受苦” 再然后[doge]。 碇真嗣离家出走了。这对于INFP来说是一个很危险的过程，要么重塑自己，要么接受不了现实而成为空壳
【回复】至于无浪漫。 INFP不会这样的。浪漫是和情感高度绑定的。 世界不会因为烛火而浪漫，而烛火却会因情侣而摇曳。 INFP大多泛性恋。 不过infp也确实会有“过度使用fi”而导致短时间麻木和无情感的情况
一个毛绒绒的球:
看林黛玉的时候，这脸这性格，让我立马喜欢了[doge]

借我六币去改名:
话说鲁迅先生好像也是蝴蝶哎！[星星眼]

【回复】对[星星眼]鲁迅先生也是比较有争议的，小蝴蝶在推测之中
阿灯叔叔:
…书里的人不能被定义成人格吧？除非他自己测了，不然你怎么确定他心里怎么想的，也有可能全都是infj也说不定

【回复】So仅供娱乐，爱好者的推测而已，根据行为习惯三观这种
【回复】不一定，有时候自己测的也不一定准
thewayIdidbefore:
我真服了，那个上面说林黛玉是intj的被我说破防了，把我给拉黑了，真服气~~~[微笑][微笑][微笑]

【回复】你们的我都看了，我无法判断林黛玉是不是infp，但是我觉得那个人自己不像我理解的infp[笑哭]
【回复】回复 @thewayIdidbefore :大佬，请教你个问题，我自己测了几次都是infp-t，但是我又有点怀疑。怎么说呢，网上很多说infp的视频，下面一些infp叫好，但是不管好的坏的吧，尤其是坏的，反正我看见这种现象有一种莫名其妙的愤怒[笑哭]尤其是刷到几次说魔法老头像神明，蝶像信徒。但是我尤其愤怒这种说法，觉得一切有意识的存在都应该平等，如果神明是一个有自我意识的实体，我怎么会信仰他呢？可是那样的视频下面很多infp叫好，就觉得我好像即使在infp里也是格格不入的
【回复】回复 @斫泠 :热衷给别人贴标签还好，热衷给自己贴标签更让人生气
诺克萨斯之梦:
史铁生infj更适合一些，执行力完全是因为残疾这种客观原因[doge][doge][doge]

壹叁零柒-:
啊，啊啊啊我在mbti圈子的视频竟然看到我林呜呜呜呜呜呜就凭这个也得给个赞！