苏联最高机密之一 列宁遗嘱到底写了什么？

1278358:
这其实还好，毕竟之前总看一些视频说列宁的遗嘱不让斯大林当领袖而是让托罗茨基当领袖，不过博主却否定了这个谣言，告诉了我们真相，列宁遗嘱里头写的是增加人民委员会的数量，以此来平衡权力

【回复】实际上当时的政治局委员没一个是列宁理想的继承人人选，他能做的只能是告诫他们不要内斗
【回复】回复 @想想名字怎么抢 :遗嘱在中央委员会公开了，斯大林也提出辞职了，但是投票是大多数不赞成，而且托洛茨基投了弃权，托洛茨基太自负和别人关系都不好
【回复】列宁两个人都不看好，托洛茨基理论修养无人能及，连列宁都佩服不已，但是他心高气傲，在党内人缘极差，不善于团结群众。斯大林则正好相反，他极为善于组织工人运动，但是缺乏理论修养，列宁认为他做事简单粗暴。
Livewithl:
托洛茨基和斯大林的主张太对立了，当时就算这个遗嘱公开，应该也阻止不了两派的斗争和事后清洗，可能还会加剧斗争的混乱

【回复】托洛斯基跟大多🀄央成员都很对立，出局很正常，问题是后边斯把盟友布哈林也开了，间接结束了内部民主[热]
【回复】回复 @中华的辉煌 :布哈林的太逆天了，完全不像是布尔什维克，更像一个社革党人，斯大林的政策和布哈林比反而更像托洛茨基[辣眼睛]
【回复】回复 @中华的辉煌 :开了也正常，因为布哈林太逆天，比老刘还逆天
PMK-4君:
但斯大林把权利集中后确实做了有利于苏联发展的贡献，比如工业化。

【回复】列宁的民族政策也有问题，乌克兰这个民族就是他搞出来的，人无完人，不能否认的是没有斯大林苏联的工业化会很慢
【回复】回复 @小半个混沌恶 :按最新的普京采访来看，对列宁的评价更高了[笑哭]（已经成了当年他心善，给了你们这么多，你们竟然今天还这样干.jpg）[笑哭]
【回复】玉米晓夫下台，不是因为他干的不好，而是因为他反腐[doge]你觉得反腐倡廉，会让一个国家走上灭亡之路么？[doge]苏联解体，纯粹就是叶利钦等各路独联体诸侯想自立为王，活生生把一个牢不可破的联盟拆散了，八成以上老百姓都不希望苏联解体的[doge]从结果上也能看出来，苏联解体的最大受益人，就是这几路诸侯，叶利钦当上了俄罗斯总统，那几路诸侯也当上了独联体总统，成了一人之下、无人之上的掌权者[doge]苏联解体本质上是因为上层完全腐化掉了，玉米晓夫的历史责任，主要在于他主政下，中苏关系完全破裂了，我们当时怕苏联怕的要命，苏联又何尝不怕我们。苏联东西就一个西伯利亚大铁路联通，中苏交恶之后，苏联在远东投入了不小的精力，这迟滞了苏联向全球扩张的脚步。
没有名字能用了吗:
评价一个历史人物是很难的，可能没有人是完全正确或错误的，斯大林搞大清洗，想搞大国沙文主义那一套，但是托洛斯基就一定能抗住德国吗？我们只能说历史已经发生了，而历史没有“可能”。

【回复】历史没有如果，但历史告诉了我们，斯大林迫害了托派同胞，斯大林模式最终也导致了苏联的解体
【回复】回复 @Kurashina丶Asuka :的确是这样 ，但我不认为如果没有斯大林五年计划苏联还能扛住德国
【回复】回复 @Kurashina丶Asuka :斯大林模式让苏联迅速从农业国发展为强大的工业国，为反法西斯战争的胜利奠定基础，这个体制对于当时的苏联我认为是利大于弊，但不可否认的是这个制度不适合长期发展。经济发展需要市场和货币，也需要政府和市场协调吧（个人认为）
姐姐赛高:
现在对斯本人的刻板印象，比如沉默威严，说一不二，不容许任何反驳这些其实都移植自托。 斯本人是说话温声细语，甚至有些啰嗦的，去看看红场演讲就可以看出来，他说话不像希那样充满决绝气势的。 正是苏内部相互斗争，斯左右逢源，看起来最没有威胁才让自己成为最后的胜利者，不会那么表面化，你把自己是老大的气势摆出来，大家都第一个收拾你好吧。 当时的人对斯的印象是沉默老实，孜孜不倦的干活驴。 而托就是因为脾气太差，看谁都不顺眼才第一个出局的，。

【回复】托最后和季诺维耶夫掀桌子搞党内分裂，已经违反了党内原则，论综合水平恐怕那会真的只能是斯大林
【回复】托洛茨基不是脾气差，而是嘴巴贱，属于见谁都不会说话那种，日常挖苦，搞得谁都不喜欢他
【回复】导师对斯的评价好像还有一句是优柔寡断，不够果决。后面的事还真应验了[笑哭]
世事楠料:
列宁确实是全说对了，但问题是如果斯大林没有如此集中的权力还会有后来工业化和反法西斯战争的胜利嘛？

【回复】这只是后来用上斯大林了，列宁怎么会知道会有二战，事实也证明的确实是二战造就了斯大林
【回复】回复 @_太阳阳_ : 历史没有如果，但因为大清洗导致苏军在战争初期结构出现空缺，指挥人员严重不足却是实际存在的。 而且就算拿如果来说，我也不相信那些被清洗的将领会给德国人带路。
【回复】没有大清洗，原先经验丰富的经验和将领甚至可能直接把德军阻挡在苏联领土之外
互联网的医师:
增加委员会人数是为了冲淡先锋队的精英性质，防止腐化变质。这里面要求委员会中大多数为工农，up貌似忘提了

【回复】他是故意忘记提要求委员大多数是工农的。 二战结果证明，没有斯大林前期对旧势力的清理，和强大的个人意志，苏联顶不住小胡子的冲击。
【回复】回复 @社会稻香球 :托那套理论，指不定33年德共就上台了
瓦尔登湖朴门永续:
革命最早是为了穷人，一百年过去了，穷人还是那么穷[笑哭]

【回复】那你最好是知道100年前穷人是什么样的
【回复】那现在的穷人和百年前的穷人相比，是穷人还是富人？现在的穷人到多富有才是富人？
【回复】速胜论不可取，封建社会活了多少年和资本主义共存多少年才逐渐灭亡，新一轮的革命斗争恐怕会更久
猫洛托夫Max:
列宁遗嘱这个名号是误称，列宁没有写过很具体的遗嘱，上面只是写了对组织内部人员的评价，并不是用来钦点谁谁谁的遗嘱

【回复】回复 @徘加小数点 :实事求是上来说，在性质上并不是
【回复】回复 @猫洛托夫Max :重要的是他里面写了什么说了什么，其他都无关紧要
【回复】是不是遗嘱已经不是你我说了算
沈阳院长:
慈父导师托司机的故事，我们这个时间点已经算是比较接近第一手资料的了。如果单纯的放马后炮，那导师临终前的判断是正确的，因为后来的历史发生了导师所担心的事情。但是，导师的意见是不是对的，这个真就是仁者见仁智者见智了。如果慈父在1941年暴毙他确实是国际共运的罪人，010开的那种。但是历史给了他证明自己的机会，让今天放马后炮的人知爷道他的道路并不是错误的。而导师的意见，能不能真正掣肘斯大林是一方面，掣肘慈父能不能让苏联变得更好是更重要的一方面，如果掣肘斯大林让托斯基上能不能干的更好是更不可预测的一方面。 人是会变化的，人是会成长的，当慈父在1941年站上红场阅兵台苏联红军开始反攻的那一刻，导师遗言的质疑彻底变成了废纸，他确实多疑敏感但是他怀疑的人已经被洗没了，他的后半生已经不会再有内斗了；他确实优柔寡断但是现在目标明确以后他没有值得犹豫的事了；他确实专权但是以后他只把精力放在政治上，卫国战争中成长起来的元帅和将军们会把兵线最终推到柏林。所以～我虽然很尊敬导师，但是历史告诉我托斯基可能会更好但是选慈父肯定不是选错了。

【回复】列宁的意思，不是单纯地制衡斯与托，还有稀释官僚权力，防止腐败与作风问题的等等考量。建议还是要自己读一读原文
【回复】回复 @传奇耐冻王_霍金 :首先扩大委员会，不是说加入更多的高层，他们几乎是从一线工人中和专家顾问里选拔的，列宁特别强调了这一点。检查机关附属于他们，是为了避免检察机关成为中委会的附庸。我当然承认斯大林的功绩，但因为这样的功绩就说“是他拯救了联盟”，是否对历史太不负责了？二战里，我们同样没有重工业，但同样熬过去了。我不是在指责谁，但我希望这样的历史决定论的误解应该少一点。
【回复】回复 @庭下明月 :当然也不能，说到底是再生产与意识xt问题，正如列宁在遗嘱中提到的“我们接手的本质仍是沙皇时代的旧机构”。其实无论是不是斯大林，列宁都非常担心官僚问题，甚至可以说列宁其实很绝望。推荐阿尔都塞的《论再生产》，可以帮助你了解更多
散香子:
托司机千不好万不好 他的全球革命理论是绝对正确的 苏联最高光的时期不是他有五万辆坦克和五万个核弹的时候 而是那个全世界无论贫富都相信他的理想 全世界输出革命的时候 然而斯大林从建立单独帝国开始就背叛了其他世界的革命者 所以整个国际康米运动就这么失败了

【回复】而且输出革命要打仗，这里存在一个很严重的问题，那就是苏俄人民之所以支持布尔什维克，那是因为布尔什维克拒绝继续一战，拒绝到国外去打无意义的战斗，你托司机要打仗，这不是跟苏俄人民愿望反着来，那不就是很错误的吗
【回复】拜托，你真的读过他的理论了吗？还说绝对正确，不存在绝对正确，而且他甚至相对正确都够不上，你他妈还在洗地，能不能上天读一下理论？痴儿说事妄想
舒克_舒克:
斯大林统治苏联没啥大问题。最大的问题是，赫鲁晓夫对斯大林的清算，这是92年灾难的起点，而且一直延续至今。

【回复】其实就是要否认自己爹但又不想否认自己血统的矛盾
【回复】对斯大林清算好像也没啥问题，有问题的是他事情都做绝了干嘛不进行经济政治改革，借鉴列宁之前的新经济政策进行改革一下就能盘活了，只能说时代的局限性，那时候没人意识到计划经济后面直接崩溃了。
臭八强你替补个锤子:
列宁同志看人真准，斯大林全被说对了

biggestcheese:
社会主义实践经验太少了，哪个国家不是靠一步步试错走出来的，大林子已经算优秀的领导人了

【回复】斯大林在察里津战役得到的经验和教训就是权力要集中起来才不会贻误时机。
【回复】人无完人，没有完美的人
【回复】确实，斯大林是苏联领导人
否去刚一了:
虽然历史没有假设 但是我感觉没斯大林的强硬 二战最困难阶段 苏联真不一定扛得住啊

【回复】对的，苏联的灭亡其实早就注定了 但借用列宁的话来说，活的比巴黎公社要长就已经胜利了
紫罗兰学生:
我有一个疑问哈，托洛茨基上台能否治理巩固好苏维埃政权，他连一个斯大林都摆平不了，他真的有能力治国嘛？这是我一直疑惑的一个点

【回复】别说治国了，光说他的政治主张就足以让苏联走向灭亡
【回复】拖司机就是政治手腕不够才被踢出去的。 拖司机其实人缘很差，苏联里面有很多人不爽他，这也说明了拖司机连人际关系都搞不好
【回复】斯大林那时候的职务有bug[脱单doge]
英英嘤不嘤:
没有斯，苏联还存不存在都是个问题。 发展重工业是要有大决心的！哪个强国的工业化不是这样走过来的[吃瓜]

你算老机:
知乎托洛斯基话题下 大家可以去看看 有老哥贴当时苏军架构 托那个主席就是虚的 实际他就没兵权 还有苏军里有大量沙俄军官 我军是要党是从无到有建立的 苏军可不是

【回复】苏军也是从无到有，只不过因为内战缺乏军官后来又把一些沙俄军官返聘回来了