俄烏戰場上T-90、豹2、挑戰者、M1為何頻頻被毀？三代坦克為何表現差？#坦克#俄羅斯#軍事

Yamngai:
传统正面防御防不住 全面防御又太沉 主动防御不靠谱 自杀无人机 和105火箭弹性价比高到离谱 坦克出行一定要组队 弥补短板

【回复】自杀无人机，20公里索命，什么坦克来也顶不住
【回复】回复 @康的博大魔王 :？主力。应该是互相配合兵种。当主力除非是重型的
【回复】嗯。坦克只是由可以单独成军的军种转变成混合部队的主力兵种。
海湾的焰火:
坦克的作用，起初（一战时）其实就是攻坚，而后（二战时和二战后初期）就是防坦克本身。当精确飞行炸弹（无人机）成为流行（性价比占优）时，装备厚重装甲的坦克其实已经不符合战场需求了。就像无人机系统一样，坦克，应该会转变成“高攻击高机动轻防护”消耗型攻击单位，而不再是战场主力。因为坦克防护性跟不上了。除非坦克防空能力能跟上，不然，重型坦克真不如多功能步兵战车划算又好使。。

【回复】坦克之所以没有被取代，不是因为他现在有多强悍，是因为它的定位没有东西能取代，坦克现在仍然是那个最锋利的矛，虽然说他频频碰壁，但是你找不到比他更好的东西了[笑哭]而且现在战场的话，虽然逐渐走入无人化阶段，但是还是基础或者车主是担任指挥，然后弄几个无人跟随，然后再配上几个自动防御的，反正战争肯定还是大国跟大国打嘛，小国就成炮灰了这尼玛小国无人机都解决不了，怎么跟大国打呀？[笑哭]这大国也就是现在还没有整出来之后无人机这漏洞肯定就被堵上了，还是常规战争[笑哭]
【回复】回复 @涩青墨 :屁话，现在坦克吨位明明是越来越重
【回复】回复 @黄瓜君哦 :那是美德的，70多吨，中俄的才50吨不到
我最讨厌起名字了233:
不是3代坦克差，实在是有人机太有性价比[吃瓜]

【回复】回复 @旋转的稻草人 :重点是你说的趴着当火力点的事，这已经是我第二次强调了。再扯别的我也没办法了
【回复】回复 @旋转的稻草人 :是么？你再回头看看我说的是啥，我几时说坦克没用了？一直说的不是固定火力支援的事么？你自己乱扯，我也没说过坦克不能给步兵提供支援啊
【回复】回复 @光灮炚 :你喊口号，我说现实，不在一个频道
孤独与料理:
坦克这个玩意是在无卫星的情况下发明的。 现在流行精准定位。 坦克一旦被发现就是靶子。自然不行了……换个思维来看。摧毁卫星。让全球卫星歇菜……那些依靠卫星定位的系统也歇菜……坦克依然坚挺无比。不一样的情况造就不一样的战场模式……没有绝对强的武器。只有适应各个阶段战争模式的武器

永远的新秀:
现在的战争水平再牛逼的坦克上了也没用

【回复】你应该是想说：现代战争，坦克没二战时那么无敌吧？
【回复】回复 @荡漾的云 :你可以查一下中国13个集团军和8个独立师是不是搭配的大集群作战战术，解放军只是把中层部队的指挥权限。低烈度就派遣一个集团军玩战斗群战术，上高烈度就直接13个集团军玩大集群作战，独立师玩歼灭。
【回复】回复 @荡漾的云 :这位先生你说一切都是建立在对方的反制手段全是无效化的情况。我从没有否决说无人机的作用，但是战场上真不是你说什么厉害什么就能举世无敌的。在全频段干扰器这种高价值目标周围肯定是重兵把手，玩大集群作战就不可能说制空权旁落，地空导弹肯定是各种掩护己方战机，为了针对隐身战机肯定到处部署雷达避免突袭。现代大集群作战并不是说不如战斗群战术，只是目前能玩大集群作战的国家真的没几个。俄罗斯现在玩的也是战斗群战术，然后俄国防部决定重启大集群作战部队，解放军也一直维持着大集群作战单位。美国目前没打算重启大集群作战，因为美军打的多数是低烈度战斗。 智能机器人短期不太可能用于战争，因为目前的人工智能本质上只是互相“背书”，你看的很多视频都是工程师后台提前编写好的对话。短期来看不如做单兵装甲更经济高效，如果哪一天真的做出人工“大脑”人工智能部队才会出现。
虐猫大王牢大:
无人机的出现。坦克变成活靶子了[doge]陆军坦克装甲车以后投入应该缩减了。无人机军事化发展。以后会多个类似无人机飞手的兵种

【回复】坦克数量应该增加。缩减坦克的数量。愚蠢
【回复】回复 @哟射死那个三三 :现在坦克的最大问题就是在没有防空火力和电磁掩护的情况下被MQ9，TB2，彩虹翼龙等猎火鸡概率很大
【回复】回复 @哟射死那个三三 :防小不防大，车载电源满足不了这种，其次是想要死的更快可以试试，没有专业电子战设备掩护的情况下这玩意很容易被锁
夏风致爽:
可以确定，未来坦克只是一种兵器，被津津乐道的坦克大战不会再有。坦克必须和其他兵器组合使用，合理运用。坦克的装备规模会小于大口径火炮

【回复】坦克无用论早就在一战就名扬四海了[doge]。现代人还比一战更看不起坦克，所以提坦克无用论并不夸张。 IDF坦克被击毁的视频很多，但是如果详细看IDF坦克被击毁更多是因为巷战战术水平拉胯导致的。早期IDF还有少量步兵提供战场感知能力，后来的视频梅卡瓦都是单车突袭。 二战那样坦克对冲在现代也有可能出现，因为还玩集群作战的不多了，所以我们看不到。现代集群作战成本太高，不像二战那么便宜，所以很多国家搞不起。中国就一直保留着集群作战能力，俄罗斯也在重启集群作战部队。 你觉得飞机太厉害了，但是实战里空军是很低调的，你看的空军军费多只是因为空军维护太贵了，就像海军和空军做对比，空军那点军费跟零花钱差不多。陆军因为载具有限重，不是说这个好用就可以装上去，而是科技不突破坦克很难做到跨代差距。如果未来设备小型化和发动机功率飞跃发展，你就能看到陆军军费超越空军[doge]。坦克装甲开启军备竞赛，那时候无人机无法击穿坦克，那时候无人机无用论也会甚嚣尘上。
【回复】回复 @梦的年少欢喜 :坦克无用论就过了。坦克和其他兵器配合使用、合理运用还是有用的。幻想着期盼着犹如二战时期类似规模的坦克大战就不会再有了。现在的飞机太厉害了，还要火炮、无人机、单兵武器。。。看看美国打伊拉克吧，用的坦克也不多。俄罗斯坦克多，又有什么用。 航母无用论，不知所云。不过开发无人机航母配合着用，会很有价值，比方打击胡塞武装，很高效很便宜。 无人机无用论，不会有人说吧，无人机的时代已经到来了——说起来，以色列真的很蠢，以色列缺的就是无人机部队
【回复】坦克大战不会轻易爆发而已，毕竟体系作战啥都可能发生。比如空军无用论，坦克无用论，航母无用论，要是干扰装置突破了无人机无用论也会名扬四海[吃瓜]
淦乌贼的T-90A:
战场上坦克损毁是最正常不过的事情了，衡量坦克要看实战表现也要看双方的水平，曾经在海湾战争中暴打猴版T-72的M1被世界各国吹得跟神一样，但在俄乌战场上却吃了瘪甚至有被T-72（还未确定是B3还是B3M）击毁的

那年依雪:
Up主，为什么不从盘古开天地开始说呢？

87372437:
没人想到无人机啊坦克设计20年起步20年前谁能想到！

千风磨心:
从太空到距地面50公分高的无人作战系统构建才是重中之重！谁占领未来作战理念高地， 谁才能赢，武器只是理念的体现，就像信息化合成部队的理论。多功能无人坦克模块组合肯定是未来重点发展方向。

【回复】肯定不是。地面电磁信号太容易被针对了。无人机天然的空间是三维的所以干扰难度大。换成地面的那干扰手法能玩出花来。
旋转的稻草人:
满嘴胡话。淘汰坦克需要有一个东西代替坦克，没有更合适东西之前，坦克就不会被淘汰。垃圾视频

【回复】坦克也只是一种装备，只要其他装备能代替坦克自身的作用，且成本合适，那么坦克就不一定非要保留
【回复】回复 @wisdommonkey :啥东西能代替坦克啊[吃瓜]目前构思能代替坦克的也就更好的坦克吧[doge]或者来自未来机甲的也可以。
认真的卡比兽:
不是三代坦克表现差，是“坦克”表现差[嗑瓜子]