什么是比特币？可能是最好的一个科普视频

怀中解垢衣:
你们偷偷摸摸把比特币挖了90%，然后要全世界人民接受它？ 没门。 我觉得我的脚指甲也适合做全球货币。每年只生产几克，不会滥发货币， 脚指甲里有我独特的dna，也无法伪造，不比比特币差。

【回复】老铁，你会被抓去克隆人中心的[阴险]
【回复】[滑稽]这可不好细说，比如遇到通货问题，你的JZJ不容易控制日产量，到时候估计得给你打激素。账本也是个问题，比如你的JZJ价值是通货何种参数计算，重量还是表面积，还是体积？[doge][doge][doge]
VZOO:
普通人，别想通过这个发大财。有钱买1个，不要炒！从我自己到身边朋友，爆仓几百万几千万的太多了……[委屈]

【回复】5000美元的时候买了两个个，准备5万美元卖[OK]
【回复】所以别玩杠杆才是正道[OK]
【回复】前几天暴跌, 我判断不会跌破3w, 梭哈1.3BTC买Call, 三天赚了0.7BTC[微笑]
账号已注销299807:
完全就是胡说八道 比特币的信任背书丝毫不讲 比特币的价格波动幅度这么大 完全就是炒 绝不适应普通人 绝对不应该当货币声音 前面讲货币的时候 讲的有声有色的，完全是铺垫 为了后面吹比特币

【回复】回复 @太空气- :大陆禁止交易，而不是禁止你买电脑，望周知。
【回复】回复 @莫问前愁 :我国法律、行政法规并未禁止比特币的生产、持有和合法流转，也未禁止买卖比特币矿机。望周知
【回复】回复 @无衣七兮 :过个几年再来看 会有事实定论的
霸道导演:
评论区很多人都对BTC有很大偏见，且大部分人没看过中本聪的唯一论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》，也不懂宏观经济。市场经济学告诉我们，如果一样东西初期的产权明确，且交易成本趋于无限低，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场最终都能均衡且有效率完成配置，这就是科斯定理下的“帕累托最优”法则，也是市场经济的必然结果和归宿。 但如今的商业贸易，无一例外全部都是基于Trust-Based原则，我们无法做到不可逆的交易，saler会欺诈，buyer会退货逃单，且支付环节可能随时宕机，销售过程的成本也居高不下，这就意味着交易成本始终有瓶颈，“帕累托最优”法则也被人文因素所限制，但BTC能够打破这个死循环。BTC最牛的地方不是因为后人赋予他的货币价值，而是他基于人类已有的计算机技术、算法和现状（哈希加密、时间戳、数字签名、硬盘保有量、既有互联网的高效连接、隐私模型等），辅以POW工作量证明激励法则+二叉树随机漫步，让所有交易者都忠诚于这个系统，且这个系统到现在，没有一个人维护管理，竟也没有出现一笔交易错误。这样的成果，让无数参与者交易者达成了一个共识：一个去中心化、匿名并不可篡改、且绝对安全的系统，胜过所有信用背书和等价物。 中本聪本人也不会想到，2008年的论文，雪藏十年后一飞冲天，一个假设虚构的交易系统，如今竟让全球算力前赴后继。我们也需要反思，全球化走到今天，6成以上的利润依赖全球贸易，且利润最大的产业都已经完成了互联网化，也就是说未来绝大多数利润的创造、流转、结算环节都是线上业务，一个无人干预、绝对安全的系统难道不重要吗？难道真的仅仅是小部分人的共识吗？我们是否可以再思考一下，是什么在驱使一般等价物的更替？贵金属之所以为一般等价物，不就是因为人类对于黄金的“共识”本身吗？

【回复】也有很多人说，BTC发展到今天，早已违背了中本聪的初衷，我以为不然，首先，从中本聪的论文里可以直观的看出，他致力于用技术手段去解决了“交易-确权”的成本问题，这不仅仅是一个“技术型极客”能做出来的成果了，且结合BTC总量固定、逐段减半的巧妙设计，他必然是对现代经济有很独到理解和更长远的眼光的（论文发布时间2008年，这套系统可能早于2008年就在设计，那是互联网还处于成长期），所以有这样想法的人必然不是骗子；其次，在中本聪的原论文中有这么一句话我耳熟能详：“激励系统也有助于鼓励节点保持诚实。如果有一个贪婪的攻击者能够调集比所有诚实节点加起来还要多的CPU计算力，那么他就面临一个选择——要么将其用于诚实工作产生新的电子货币，或者将其用于进行二次支付攻击。那么他就会发现，按照规则行事、诚实工作是更有利可图的。”中本聪后造出了一个系统解众人之困，却早已经洞悉了众人之恶。 换言之，如果中本聪是一个极其理解经济学、且拥有过于常人的实践经验的“极客”，那么他必然会知道资源配置的情况也会在BTC这个系统里发生；如果科斯定理在BTC这个系统中也存在，那么每枚BTC/USDT的“货币价格”就还会走高，直到全球经济开始走持续低。换言之，如今BTC身价的疯涨，正是市场以最公平最有效率的水平在完成资源配置这整个过程。以上是鄙人愚见，BTC这个模式和系统未必会存在长久，但这套精巧的体系一定会被未来互联网+全球化下的国际社会所重用。如果那时中本聪愿意露面于世人，当之无愧该给他发给一个诺贝尔经济学奖
【回复】回复 @凌霄岐 :第一，比特币是开源的，过去所有的区块记录和当下的地址存量都是可供查阅的，虽然你不知道某个公钥地址代表的是谁，但你可以知道任何一个公钥地址的实时存量和交易情况。截止到今天即使是前100名的持仓量也只有217万枚，仅占比特币总存量的10%左右，且这前100名很多是机构期货、合约基金的代持者，代表不了人均占有量，这个比例比宏观经济要低得多，你要知道绝大部分国家top100的企业占据了全国GDP和产业利润的40%以上； 第二，比特币只是加密数字货币最底层的履行交易确权职能的大公链，可以把他比作美联储、央行、货币发行组织，很多人觉得比特币价格高昂但创造不了价值是因为他们只听过比特币，没有关注过比特币分叉、分链、子链和基于这些数字货币的智能合约，这些才是创造价值、承载实际交易的“商业银行”载体，就像你只知道黄金贵，你却不知道黄金为什么贵一样。 第三，全球规模性的“产能通胀”和不完全公平的全球贸易-市场经济体制正在发生矛盾，个体生产要素无法跳脱关税、全球贸易等完成自发的财富流通和分配，因为实体经济的互联网化迁移是必然趋势，这意味着互联网打破了地域地缘的局限性，那互联网结算走向公平公开透明和去中心化也是必然的结果，这只是时间问题，没有Bitcoin也有Citcoin、Ditcoin…Zitcoin，它和传统交易结算、国家主权货币甚至外汇机制并不是对立的，它有自己的应用场景和价值，因为比特币无法被监管干预，你看到的暴涨暴跌只是市场的全部要素正在对其进行市场配置（“帕累托最优”法则），这个配置过程的平衡点也恰恰会遵循“科斯定理”。
【回复】回复 @沽酒未还醉花阴 :他说的话很多漏洞 首先他说比特币是开源的 并且不知道公钥代表地址 然后他还表示前100名 有很多是基金或机构代持代持 这一点矛盾。其次 他说了很多经济学名词 我是一名经济学学生 他所说的科斯定理是在产权明确下的情况下如果没有交易费用那么交易就会是efficient的（你可以上网百度一下）。但现在情况是跟你说的一样 在btc波动甚至大幅波动的情况下（现在btc走势与纳斯达克指数相似度极高，我认为趋势大约为80%）是存在很高的交易费用的。就比如你可能会去研究纳斯达克指数今天是否上涨 然后决定是否用btc来进行结算 或者用自身资金来进行btc市值的拉动 然后完成币物品交易等等。这里面涉及的交易成本是巨大的。我觉得他就是脑子不太好使[doge]也没啥了解 听风就是雨。我个人认为btc就是吸收美国印刷货币的一个蓄水池（如同中国房地产），而且是风险极大的蓄水池 而且我认为btc是有价值的但现在价值被过分高估了（如同在a股中因羊群效应而巨幅拉升的股票） 2100万比特币存量*当前市值 你可以自己去算一下这个资金量是多么恐怖 仅仅是一个交易手段和先进科技代表了巨大价值。但对我而言它仅仅是一个存在一定交易风险的虚拟货币。而且正如他所说 btc的隐秘性导致可能巨头分账户持有绝大多数货币的可能性，没人可以确定 但我坚信btc确实是掌握在少部分人手里的。所以我认为btc并不是一个对于普通人来说很好的投资手段。且我长期看空比特币
仿达:
刺客:“很推荐看完这个视频，不管是看空还是看好还是根本看不上。”

【回复】感谢从IT之家App搬运评论 [呲牙]
【回复】回复 @刺客本尊 :嘿嘿🤺
【回复】回复 @刺客本尊 :真的刺客吗？[doge]
刺客本尊:
感谢大家对IT之家的支持，今年努力做好B站号，给大家最多的价值视频，努力ing

【回复】哈，不要打击我在外部首次评论的积极性。IT之家的评论系统需要多次人工复核，不然就得关站了。现在评论数也弹回来了。
【回复】回复 @刺客本尊 :@刺客本尊 作为一名老粉，真的挺希望IT之家可以与酷安合作的。个人感觉两款App存在互补关系。
【回复】回复 @刺客本尊 :为毛我的iOS端还不能回复评论啊？版本还是7.62，苹果商店检测不到更新
RM云木-:
比特币是一种人造资源，寄生于网络的虚拟资源。所谓的信任背书只不过是被资本挟持，如同赌场认为筹码可以作为等价物，认可其价值，能够为其兑换相应的法币。比特币的炒作就是游离于监管的投机，其最重要的价值就是避开监管，实现资本低税甚至零税转移，说简单点就是洗钱。为什么比特币能去天价，因为大资本手里聚集了很多币，场内能流通的币变少，资金可以操纵市场。那这些大资本怕啥，怕的是还有比他们的币更多的人出现(比如中本聪)。所谓的信用背书只是一个幻想愿景，和资本谈信用还没坐牢枪毙来的利索。[doge]

凌霄岐:
个人可以赌一把，但别劝别人赌。 比特币还可以涨，庄家倒手涨多少都有可能，而且流通于市面的比特币会越来越少，收多少比特币就保留多少，再将剩余比特币维持在他少量高于成本的价格（比特币的总量是一定的），那么庄家永远是只赚不赔的。 这个庄家可以是握有50%比特币的庄家，也可以是握有5%比特币的庄家，如果庄家本有100万比特币，1枚1万，他的平台一天计算下来比特币多了10万枚，那么他就雪藏10万枚比特币，剩余100万枚的比特币价值就变成了110万，如果发现这100万枚再次少了10万枚，那么90万枚值110万，如果发现又少了10万枚，那就80万枚值110万。 事实上，比特币的流通总值是一定的，谁掌握更多的货币，谁就拥有定价权，而庄家是永赚不赔的。别看涨的那么多，只要比特币的庄家不互相挤兑，原则上比特币会无限升值。所以比特币是无法成为全球法定通用货币的（因为现状即未来，无论一个国家多么努力，都是在为最初的比特币拥有者打工），这是一种新形势的货币霸权，美国正在寻求。 所以呢，中国是不会鼓励的，因为中国可能只见到了100万枚的比特币拥有者是中国人，而美国是鼓励的，我猜测他们知道1000万枚的比特币拥有者是谁，他能保证这种霸权。 所以，原理上，每一位挖矿者和使用者都在提高比特币的价值，也在变相提高币大户拥有者的价值，一目了然，谁支持，谁就是最大的受益者—美，日。别跟我扯什么网上的说中国比特币持有者占多数，封禁就是最准确的信息来源，其他都是忽悠你进入的。 当然，没一个新入比特币的人都在增加比特币的总价值。 我做一个推测，马斯克投入15亿美元，比特币涨了8000美元，每一枚值48000美元。。。。

斗神意志:
比特币没有实际价值，只是一个击鼓传花的圈钱游戏

【回复】可是货币也没有价值呀……知道劣币驱逐良币吗？后来为了避免这种现象把钱变成了一张纸！你觉得一张纸凭什么买到一个苹果？
【回复】回复 @雨天尊 :那你是没看视频，人都说了货币=价值，可以进一步引申为货币=劳动剩余价值
奔跑的冬藏:
我本身并不反对数字加密货币，但是反对现实法定货币可以用于置换加密货币，货币本就是物与物交换的契约媒介，现在加密货币却带有商品属性，而且这个商品随时可以逃离监管。

永远到不了60分:
没有全球绝大多数国家背书，这玩意也就只剩个炒了吧[笑哭]

【回复】回复 @飞飞2050 :古董有历史价值，相当于过去的国家已经承认了其价值。
【回复】回复 @飞飞2050 :古董没有国家背书吗，你再想想，不要为了反驳而反驳[笑哭]
【回复】古董也没有那个国家背书，还是很值钱。
万毅R:
“根本看不上的”就无视它反正日子照常过，想要“了解清楚再说”的人就多学点相关知识，想要“价值投机”的就买一点（比如总资产10%以下）拿着不动，想要“赌博”的就深度介入玩期货期权加杠杆。什么，你说你不懂但又想暴富？你不懂但是担心别人暴富你没富？那你不能让自己先比别人懂吗。。。。

Nice小屁孩:
这个视频没有想象中的好，还是对小白很不友好，逻辑图或者视频才更适合

龙龙不瞎浪:
关于货币的部分主要讲缺点，比特币部分只讲优点，一看就是比特币宣传特使了，整个理论体系充满了反智的天真，基于信任没错，但我们信任的是有人负责的通用性和可见时间内稳定的价值，而不是所谓历史账本的不可抵赖性，就账本技术上不可抵赖有啥卵用，今天1个币能一头牛，明天就只能买只猪了，这怕是在哄鬼，而且货币总量也并非技术上总量固定，而是和当时的实际经济状况挂钩

光浪:
比特币就是理想乌托邦世界里的最理想货币，如果人类还在追寻乌托邦，那比特币就有价值

【回复】哦，明白了，比特币没有价值。因为人类从未追寻乌托邦。
账号已注销:
这种的匿名交易的货币，就是为了做见不得光的事情。

阿阿阿默丶:
我看了个寂寞？？这就超越99%的人了？原来我是那1%啊 但是IT之家的人都是那1%吧！

相逢是梦中:
货币有国家信用背书，是有价值的，虚拟货币没有。虚拟货币你可以把它当成一个空壳公司的股票，这个公司没有任何实际的产出，但是就是上市了，因为人们以外能靠这个赚钱，所以大量资金涌入，不过众所周知，钱不会凭空产生也不会凭空消失，有人赚钱了就一定有人亏钱，资本家会让自己亏吗？很显然不会，那么亏的肯定就是那些盲目跟风炒币的普通人，亏得血本无归，倾家荡产，甚至跳楼的大有人在。资本可以轻易操控虚拟货币价格，资本不能随便做空股票，因为要负法律责任的，而且股票涨跌有各种各样的原因，但虚拟货币不受法律保护，你所能看到的就只是一堆资本涌入然后疯狂拉高出货，然后又迅速暴跌，一遍又一遍地割韭菜。至于有些人说虚拟货币会一直涨，然后成为流通的货币，铸币权是一个国家的主权，哪个国家会允许这样的事情发生？一旦承认虚拟货币的价值，相当于人人都可以跳出来印钱了，国家信用货币将受到严重挑战，用脚指头想想都知道这种情况不可能发生。

【回复】没有价值的东西才需要背书，比如纸，有价值（共识）的东西不需要，比如黄金
红糖肥肉馅饺子:
比特币在中国政府官方的定义非常明确，虚拟商品。