70万一支的天价药，凭什么！

我就吃了一碗的粉:
这种药根本就很难便宜下来，研发成本高，需求量又小，你强行让他便宜下来，结果只能是人家不生产了，以后也没人研发了

【回复】要是我自己直接放弃了，没必要为了治病让父母背上70万贷款吧。
菈菈保姆:
别霍霍医保了行吗？医保已经不堪重负了，就你每年交的那两三百能干啥？你要像欧美每年交个万把美元啥贵的都能报没问题，问题是你交的起吗？

【回复】医保叫什么？医疗保险。保险是什么？一群人集资，有人出事了可以用这比钱，没出事就当公益。
【回复】回复 @蘸碘酱 :农村医保和社区医保缴费和占人口比例了解下，否则你笑别人的同时，别人也会有和你相同的心理活动嘲笑你的无知。
【回复】？你交过医保吗？一年两三百？
x-mger:
医保不是聚宝盆会自己变出钱，社会资源有限，不可能为一小部分人利益拖累整个社会，甚至间接害死那些低成本可以继续存活并创造价值的个体，只能等用药成本下降，别无他法。

【回复】回复 @N研究者 :我们家三代医生，从我爷爷辈就是医生，虽然我不是，但是我姐姐也是个护士。所以因为没有钱治不起病的人我见得很多，当然也会经常感慨世界多么不公平，而我自己作为一个普通人当然希望社会福利好一点，这也是无可厚非的。但问题是现实就是这么残酷，很多时候没钱你只能等死。
【回复】对于整个社会来说，几个普通人的命更本不影响什么，本来就是物竞天择，总有人要死的。咱们做为普通人也只能希望自己身体好了
【回复】回复 @sasaki-kaneki :社会达尔文先做一下表率自愿放弃医保如何。普通人不指望医保那指望什么啊？万分之一的病社会负担不起？
丁胖子挂逼:
用量小，研发成本贵，你凭什么让人家便宜？以后没人做研发了

一只杠铃片:
没有国家介入谈判就是贵，不然凭什么卖给你那么便宜？人家研发不是钱么？人家不需要吃饭的么？而这类药物一般只是研发成本高，运输成本高。而药本身成本低。所以这种药想要便宜使用只能是等多年之后人家收回成本，或者国家介入大批量订购

【回复】回复 @Lcjyccc :那你要知道价格下来就没人去开发了
【回复】回复 @Lcjyccc :你猜猜为什么渐冻人无药可治。研发成本高，受众小。所以得了这个病基本就是慢慢等死
【回复】回复 @Lcjyccc :谁生病不是这个道理？本来全都没得治 现在是有钱的先有的治 不合理吗？你以为你活在天堂呢
ooyyhh2008:
用量少，造成没人研发和做。然后有人搞出来，爱要不要

【回复】确实，想便宜？不挣钱我就不生产了，都等死吧，然后药物就更值钱了。
金银鼠宝:
还可以了，有药。药贵，研发也不便宜啊。只能说我们普通人只有穷病而已[跪了]

【回复】我相信大道至简，这里面一定存在什么问题
【回复】回复 @元利贞 :这个好像没什么问题，毕竟纳入医保也不是说说就行，也要看生产商同不同意，薄利多销，也得销的出去，现在国家医保也不完善，又没这么多钱
账号已注销:
非常见疾病药物纳入医保需慎重。 现在的医保对某一部分人来说可能不贵，但对多数普通农村家庭来说，是一笔巨额支出，有的甚至超过食物支出。 医保体系目前可以说是仍处于负增长状态的，其所存在隐形压力，不容忽视。 这种特效药不仅是在我国贵，国际上也是如此，我们降了，难保有人去非法倒卖，进一步损害大众利益。 说句行外话，西医难治找中医，中医总不会让人倾家荡产吧！（虽然我也不确定用中医治疗此病是否有过先例）[藏狐]

【回复】确实外行了，身边太多例子西医不行找中医都是死马当活马医的心态，各种试，然后各种被坑。轻则钱财遭殃，重则肝肾吃出问题，死的更快。因为中医可以说是没啥标准，行业自治几乎没有，骗子横行，中医现代医学化也刚起步。西医让你死的明明白白，中医让你死的不明不白。如果西医几家三甲治不好，剩下钱要么给家人，要么自己去开心开心吧，留点尊严给自己。我知道有人会喷我，无所谓，中医是有很多治好病的，那蒙医，藏医，巫术还有的是只好的呢，你咋不去？亲眼见一中医院长，去西医院看病，还是自己院优势科，讽刺不？
【回复】回复 @82822463136_bili :复制粘贴错地方了吧，这说医保你倒黑起中医来了，五级号多少钱买的，注册三年了一点动态都没有*
她说世界很大:
所以，印度药很便宜啊，但是印度现在没那个技术，印度仿药也有一定规则，就是研发公司把成本收回后赚到钱，

【回复】回复 @三三那叫平 :好可怕。我不了解。(┯_┯)
【回复】便宜是有代价的便宜的代价是拿那些去不起私立医院的人当试验品[吃瓜]印度每年死在药物的人不少
【回复】印度那是仿制药，但是仿制药也得有模板，必须要人去开发，如果没人开发，仿制药也没有了
茴来了呀:
这种药要推进医保里就是有毛病！钱是有限的应该考虑购买更多能保障普通人的药物优先，虽然用一条人命跟100条人命比这没法比，但根据数量来看肯定是选择100条的。

【回复】回复 @梦似尘音 :我只能说，人命在一定情况下，是可以计算的，这种这么贵的药，就现在的资金能买多少？而且再问一句，你交了医保了吗？
【回复】回复 @梦似尘音 :而且你了不了解，现在已经开始，对每一种疾病的治疗开始核销成本限制医院所花费的费用，好假设大量引进这类药物，那么资金不足会出现一种情况需要贵药的人拿不到药，需要普通药来治病救命的也拿不到药。你是不了解，在以前那些医保资金不充足的地区纳入医保的贵药你一样开不了，空口白屏，谁都会说，当圣母谁都会。谁不想人人活着呀，呵呵，这种行为跟口罩事件前后的行为有啥差别？
怪兽桥:
资本逐利的，这应该是垄断的问题，资本家利用人的健康谋取暴利，这种只有国家投入才能控制价格 举个例子，格列宁，诺华不公布研发成本，价格年年增高（专利过期之前也是年年涨价），难道一开始定价收不回成本？最高的一年就有585.66亿销售额，（后续成本非常低）难道研发费用500亿都不够？ B站有科普视频讲过，可以去看看 BV1yh411U7i1

【回复】谁降价啊[偷笑]反正每年稳赚500亿
郑三点半:
医保就那么多钱，给你打一针的七十万可以救多少人？

【回复】按照我们事三甲eicu抢救包含的报销来说，可以最多供给五十个人救命。
Damien_Rice:
电车难题这不就解出来了吗？[吃瓜]大家不都给出了答案

【回复】依我看，其实电车难题根本不是问题，无论哪种选择都是错的，又或者都是对的。
【回复】回复 @冰蓝色的烟火 :扯淡，在现实中讲，按照法治的观念讲，你如果选择救十个人改轨道还当自己大善人啥的，只会觉得恶心，伞兵，法律会给你重击
【回复】电车问题，如果两边都不去救，车子总不能同时朝两个方向开吧。而救了一边人多的，那对于人少的那一边的家人来说，这就是谋杀。问题从开始讨论问题就无解，除非从根本上让列车消失过改第三条道，但谁又知道第三条道有没有人
朝烟对线知呼网友:
别人研发就是要赚钱的，搁这做慈善吗？没列入医保的药哪个不要几十万？投那么多钱研发肯定要赚回来啊，想别人做大善人现实吗？

82822463136_bili:
假设你是药企老板，在没有国家支持，企业研发成本超高，贷款投入，还要承担药物极高赔偿风险，连续十几年，投入亿级资金，还很大概率研发失败的情况下，好不容易研发出来一款药，可病人稀少，还要在专利期内赚回成本，同时还有一批盗版药的情况下。希望你能把把药价定得低过成本，造福社会。现在根本问题是制度，国家不愿投入研发交给私企，还有专利期限制，这是完全矛盾的。告诉你，如果药企老板家人得疑难病，人家不在乎价钱，只会怪为何世界上没人研究这种药。人类制度和医疗水平就这样，保护好健康，你要没本事改变这些问题，就只能接受。

脑子进长颈鹿了:
没事，可以得病可以自己治。好像药品不用试错，不用医疗设备直接就变出来似的，看到这标题就感觉离谱，但凡有点智商都不会这样。谁都想活命，但是现实点，一条命也有价格区分。

唱歌抵御寒冷:
还是学生，无能为力，点赞投币了希望更多人看到

我名字怎么重置了1:
这都上半年的事情了，欧美那边也只是第一针免费，这个药的售价远不止70万，中国已经给抹了很多了，具体的自己查