【历史/古装】孔子(1990)【王绘春】

食目:
在所有孔子为主角的电影电视剧里，这部是拍的最好的。

【回复】回复 @血色江州 :在那个女性生产力不足的年代，不是男权的支持者才奇怪吧
【回复】回复 @血色江州 :不要一味拿现代思维看古人
【回复】回复 @血色江州 :春秋时代的人有局限性不是很正常吗？你问的也是喜不喜欢孔子，不是喜不喜欢儒家，喜欢他的博爱和事迹很正常啊
黉下笑笑生:
我的天！B站居然有这部剧！这是恐怕是所有和孔子相关的电视剧里这里最高的的一部！道具服饰化妆怕是最符合两千多年前生产力发展水平的了！还有礼仪，特别是八佾舞于庭那一段！通俗却也不失古韵！现在春秋题材的古装剧有了更好的条件，却没有了对历史的敬意。短评里有人说粗制滥造就真的离谱！看看剧里的服饰冠冕，不比现在古装剧花花绿绿的龙袍严谨多了！

【回复】短评里那个人只要是内地的老剧基本都打差评，相反不少雷剧都打高分，就是故意的。
【回复】回复 @水泮谪仙 :我看到那个人了，看歌仔戏和TVB的00后，太惨了，很难相信21世纪居然还有吃杂合面长大的孩子。
【回复】回复 @乌兰图雅躲汉子 :野猪吃不得细糠[藏狐]
水泮谪仙:
这部剧拍出了孔子学说在当时的进步性和局限性，挺客观的。服化道在当时也非常考究，和后来的《东周列国春秋篇》可以互补来看。

【回复】另外对所有自认为“左”的人说一下，教贠批的孔子，并不完全是真正的那个春秋晚期的历史人物孔子，只是封建桶置者所需要的“孔子”而已（因为真正历史上的孔子孟子没有说过对君主的绝对服从，更没说不能反君，而历代“抬出”的只是去除掉对他们桶置不利的内容后的精神图腾“孔子”而已，已经和作为历史人物的本尊孔子不完全一样了）。 教贠要批的本质上也是这个“孔”，而这个“孔”本身还包含了很多的法家思想（法家那些变法最终形成的是什么jj？答案是dz）。 所以“打到”什么，和“救出”什么要分清。 过去之所以不分清，是因为过去的人对这些历史了解并不清晰，而“孔子”还是作为旧势精神图腾的存在，所以没必要细分，人们只需要明白要打倒这个“走回头路”“旧sh”的图腾就可以了。所以教贠自然会说出这种比较粗线条的话来作为号召。而现在人们有足够的资源去读历史、可以对历史有较深入的了解，自然应该比过去的人分的更清，而不是再粗线条的去对待“孔老二”和孔子了，在舆论阵地真正应该批的“孔”是什么要说清楚，不然就会是鸡同鸭讲。 同时，在史言史，不应该混淆。在评价历史人物的时候则要依据其所处时代做出相应评价，不然的话，以同样的评价标准，商鞅、秦始皇、主父偃比孔子更该骂（因为他们才是真正意义上架构旧sh的人）。 最后再说一下，这部剧只是把孔子的生平拍出来让人去了解那段历史而已，而不是为了宣传糟粕。这部剧是目前难得的春秋题材历史正剧。
【回复】这两句是他的局限，进步是在“有教无类”，开办私学等。
【回复】回复 @水泮谪仙 :刚看完东周列国春秋篇，好巧这里又碰到你了[呲牙] 这部孔子以前看过一遍，刚看完《东周列国》后，我觉得很适合先看完《东周列国》，再接着看《孔子》，这样能先了解一下孔子生活的时代大背景。处在那个礼仪丧失秩序崩坏的动荡时代，孔子想恢复周礼稳定秩序就比较好理解了，当然这也是他局限性所在——要恢复旧的秩序而不是建立新的秩序。不过建立新的秩序谈何容易，从春秋到西汉，经历了500多年战乱才有了稳定的新秩序。
江山我辈留胜迹:
卧槽卧槽，B站越来越牛逼了！！！这不仅是最好的孔子影视，就是放在整个中国历史剧领域这也是无可争议的精品，服装礼仪史实之考究，几可以当纪录片看。春秋时代的原始蒙昧，齐鲁大地的礼仪之邦，都刻画出来了。王绘春老师的孔子形神兼备出神入化，一直到现在他都说这是对他最重要的角色。在寻根思潮下的这部剧给当时也给后世留下了经典，它或许有点枯燥，但绝对值得好好品味。

【回复】借楼说一下，教贠批的孔子，并不完全是真正的那个春秋晚期的历史人物孔子，只是封建桶置者所需要的“孔子”而已（因为真正历史上的孔子孟子没有说过对君主的绝对服从，更没说不能反君，而历代“抬出”的只是去除掉对他们桶置不利的内容后的精神图腾“孔子”而已，已经和作为历史人物的本尊孔子不完全一样了）。 教贠要批的本质上也是这个“孔”，而这个“孔”本身还包含了很多的法家思想（法家那些变法最终形成的是什么jj？答案是dz）。 所以“打到”什么，和“救出”什么要分清。 过去之所以不分清，是因为过去的人对这些历史了解并不清晰，而“孔子”还是作为旧势精神图腾的存在，所以没必要细分，人们只需要明白要打倒这个“走回头路”“旧sh”的图腾就可以了。所以教贠自然会说出这种比较粗线条的话来作为号召。而现在人们有足够的资源去读历史、可以对历史有较深入的了解，自然应该比过去的人分的更清，而不是再粗线条的去对待“孔老二”和孔子了，在舆论阵地真正应该批的“孔”是什么要说清楚，不然就会是鸡同鸭讲。 同时，在史言史，不应该混淆。在评价历史人物的时候则要依据其所处时代做出相应评价，不然的话，以同样的评价标准，商鞅、秦始皇、主父偃比孔子更该骂（因为他们才是真正意义上架构旧sh的人）。 最后再说一下，这部剧只是把孔子的生平拍出来让人去了解那段历史而已，而不是为了宣传糟粕。这部剧是目前难得的春秋题材历史正剧。
【回复】回复 @水泮谪仙 :十分赞同，柏拉图支持贵族制，亚里士多德支持奴隶制，也没见有这么多人去批判他们，毕竟是两千多年前的思想。每读《论语》、《孟子》，仍会被他们的很多思想感动，儒家的很多观念是开拓进取，特别是孟子的民本思想，说都是糟粕的怕是根本没看过原文。喜欢孔子和学生们的关系，司马牛之叹、颜回子路之死都让人动容。
【回复】回复 @水泮谪仙 :打到孔家庙，救出孔夫子
懒人克兰西:
王绘春老师这部剧第一次演孔子出名了，然后东周列国春秋篇又演了一次，典籍里的中国再演了两次

【回复】回复 @任嘉伦给我分点头发 :带头毁灭周礼和带头恢复周礼的是同一人演的[doge]
【回复】回复 @矢车菊之恋 :孔子:这样是不合周礼的，那样是不合周礼的 周幽王:什么周礼不周礼的，现在我才是王
【回复】东周列国志春秋篇还有周幽王也是王绘春老师[喜极而泣]
水泮谪仙:
这版的阳虎演的好，颇像一个枭雄，和孔丘的对峙非常精彩。第五集老子和孔子的对白思辨性很强，编剧借老子之口批判了孔子学说的局限性。

【回复】既是借老子之口批判了孔子学说的局限性，也是借孔子之口批判了老子学说的局限性。这才叫神编剧
【回复】编剧并没有批判谁，各有千秋，有的山奇峻，有的山秀美，你不管喜欢哪一座，山就在那里，让人仰望
【回复】回复 @木--易 :也可以这样说，编剧就是把那个时代的思想冲突放在那里让观众自己审视
水泮谪仙:
首先，这部剧只是一部历史剧，它无非是把史籍里记载的孔丘生平拍出来了而已。

【回复】剧中老子更是说出了“大河之水不能倒流，周礼违背自然之道，强行恢复只是徒费心力”的台词，编剧的这些设计都是在史载基础上去公平的把几家思想放到同一平面上让观众去审视而已，而不是让观众去认同孔丘。
【回复】其次，这部剧在历史剧圈子里口碑不错，尊重史载，没有什么演义，服化道考究严谨，这应该是目前春秋战国题材中最考究的一部剧了。
【回复】并且在剧中，编剧专门安排了阳虎、晏婴、老子、长沮、桀溺和孔丘的思想交锋，而每次的交锋中，孔子都不是绝对的正确
生而自由123:
天不生仲尼，万古如长夜。 这部剧算是演出了何谓之“礼崩乐坏”以及孔子的追求与无奈了。

【回复】回复 @伟然祥栋 :我觉得你的看法有点肤浅，孔圣的教育思想仅仅是牛刀小试。 真正伟大的是中华民族的精神底色——仁义二字。围绕仁义衍化产生了： 忠孝礼廉耻，温良恭谦。一举奠定了炎黄子孙的民族灵魂，一举奠定了几千年的民族发展方向。时至今日，我们每个中国老百姓都具有了深深的儒家思想烙印，日常一言一行无处不在。比如：谦虚谨慎，锲而不舍，百善孝为先，众志成城，义无反顾，礼尚往来，己所不欲勿施于人，勤俭节约，敬老爱幼，尊师重道，威武不能屈贫贱不能移，君子爱财取之有道，淡泊以明志，万恶淫为首……这就是民族凝聚力的源泉。 也就是令白皮极为胆寒的十几亿人的文化认同。
【回复】有教无类是孔子最伟大之处
【回复】回复 @里森堡孔子学院 :郑玄《论语注疏》束脩，谓年十五以上也，还十条肉干真别笑死人了，那是郑玄标注礼记的
呆瓜呆熊:
哇噻！这个也有了，什么时候把李法曾老师的诸葛亮也买下来呀[藏狐]

【回复】回复 @低级滑稽人士 :有是有了，不过不是官方发的。
水泮谪仙:
该剧的服装由87版红楼梦的服装设计师史延芹老师负责

【回复】也是山东版水浒传的服装设计
【回复】兄弟我在好多评论区都见过你
水泮谪仙:
评分里竟然还有攻击这部剧粗制滥造的，笑死我了，要是抨击孔子的思想局限性，那无所谓，毕竟两千年前的旧文化了，正当批评无可厚非。直接攻击这部剧，还说这剧粗制滥造，那我就真的蚌埠住了。 粗制滥造（指按照出土文物、文献记载，严谨复原周礼、古曲，服饰礼器也都根据考古成果严格复原）

【回复】这部片子真的很考究了，现在恐怕再也拍不出这么好的古装剧了
【回复】非常认同！里面的干戚舞的片段通俗而又不失古朴，道具建筑算是比较符合两千多年前的生产力，君王诸侯的服饰比现在那些古装剧里花花绿绿的龙袍不知道高到哪里去了！
【回复】哎 有些人就喜欢看什么蓝光，磨皮剧。这个剧实属 极品。
道武帝拓跋珪:
这剧古色古香，对孔子的一生演绎地很好。

下北沢慧音official:
王爷，多日不见，您下面的城头都白了（指战斗无方，无法抵御外敌） 想啊，很想啊（指后悔不该赶走了孔子）

【回复】你们口中的王爷是宏文吗？