最差的冲锋枪，被称为是走火之王
特殊管理:
这鬼玩意保险被树枝碰一下都有可能触发，由于弹簧暴露可能塞进异物故障，零件也因为战争紧急质量粗糙一堆毛病，有士兵拿枪不小心被背包带碰了一下直接走火给自己前面战友大腿打穿的战绩，但这玩意便宜，一个汤姆逊美国采购价225美元一把，这些钱可以弄25把斯登，就算故障一半火力也是前者的五六倍。
【回复】把这枪往敌人堆里这么一扔，就能全宰了[妙啊]
【回复】所以二战英军行军的时候会让拿司登冲锋枪的人走前面[doge]
【回复】回复 @心物一体，知行才一 :装备前期挺容易走火的，因为大规模生产导致质量不过关导致很多都质量有问题，二战英国走火案例大多数都是他引起的，后来的解决方案就是枪不上膛，碰见敌人再上，或者用手握住枪击手柄才大大减少了走火案例。
老咸鱼カ:
斯登使用教程：把枪扔到德军战壕，等枪不响了捡起德军的武器
【回复】一次性自动枪炮台[妙啊]
宿管部_M322:
这玩意就是应急用的，便宜而且能响就行，质量上没有想那么多，毕竟打完就扔的东西 对二战贡献还是比较大的
【回复】你瞧瞧这现在哪还有冲锋枪啊，你用不用吧[吃瓜]
【回复】确实，成本低，又能起到射击作用，适合走量[藏狐]
【回复】回复 @红军骑兵向你致敬 :你这有我肯定用啊[妙啊]
香肠人龙皮:
这把枪完完全全的好枪，正常操作下不会走火，大头兵训练水平低，上膛拿手里玩射死自己人肯定怪枪啊，卡壳也是大头兵手抓着握把射，同样的问题上波波莎弹鼓更卡，就没人说，mp40一样容易走火，好在一般拿mp40的是队长不是大头兵，操作得当。
讲道理，斯登设计背景已经是战时了，当时前线吃紧，要你一个月设计一把10美刀以内的冲锋枪并且马上投产，换哪个国家的设计师上去都不一定能设计得比斯登好，看着简单，实际上要压缩成本，关键技术一点不能少，老牌列强工业底子还在，瘦死骆驼比马大，才能诞生斯登这把枪，从这一角度出发，斯登应该和mp40并列，都是战时雪中送炭
【回复】花岗岩都说过的，可靠性跟简陋是两码事，哪来什么碰一下就走火？真的无语一帮人没摸过的在这吓云扯，性能射击精度卡壳是真的，几个冲压件能打响已经很不错了
【回复】回复 @共田猫不吃鱼 :我的评价是100块钱都不到的东西，你还要什么自行车啊？他能把价格压的这么低，那他就是牛逼。他要是能把造价压到一美元，哪怕它有可能炸膛都有人敢用。
【回复】回复 @共田猫不吃鱼 :卡壳其实也不严重，类人猿行动那次那也是在背包里塞的太紧而且临时组装混进去了奇怪的东西才卡住的，这种情况卡壳其实反而是多数枪的表现，不能指望每把枪都是柯尔特m1911吧
夏栾川:
二战最差你是张口就来，斯登不仅便宜而且还方便排障，最差就算是轮到百事了也不会是斯登
【回复】回复 @MacBoBoH :日本的百式冲锋枪[笑哭]
【回复】百事：关我啥事，我就一可乐[辣眼睛]
【回复】你现在手上有100个人，你要把他们装备起来，你手上也只有1万块钱。现在摆在你面前的有两种选择，一选一把性能很好的枪，但是1000块钱一把。二选一把性能不怎么样的枪，但是一把只要100块钱。
南夏骑虎:
这应该是国内影视剧出镜率最高的冲锋枪了
【回复】这把枪是最能代表二战时期欧洲地下抵抗组织的枪了。简直就是名片一样的存在
【回复】经常看国军带着钢盔拿着它，突突乱扫[笑哭]
【回复】抗日剧三神将，捷克，三八大盖，还有这把
7654321012345678:
成本低没问题 但是你妹的能不能把保险做好
【回复】做好可以，得加钱。[吃瓜]
【回复】苹果刘海屏？？能不能做好？可以，得加钱，并且你先把这个刘海屏给买了，打孔屏下代再说[吃瓜]
【回复】回复 @7654321012345678 :比喻看不懂?
風雪鳶:
第一代司登冲锋枪。。。鸦片牛甚至规定使用此种枪械的士兵。必须走在队伍最前面。怕有火。伤到自己人[花花雪精灵_狂喜]。。甚至他们相信。把那枪丢在地上。会打到汉斯。总之。。。被这枪误伤的自己人可能比死在这枪的汉斯还多
【回复】作战的时候排头兵肯定是用冲锋枪肯定要走在前面啊！行军的时候不上膛又怎么会走火呢？
【回复】人要有点独立思考的能力，还走在前面，冲锋枪不走前面你要我拿迫击炮的走前面？营销号当笑话看看得了，真信那就是智商问题
楠树下:
不对吧，如果真如你所说走火王打自己人，500万只什么概念。。。至少打伤500万自己人。。
【回复】英国士兵又不傻，人家会尽力避免，但是人家精力有限所以吐槽很正常。但是它的保险就是很容易松动走火，你想想，L型的卡槽为什么容易走火。因为枪落地以后惯性容易造成脱出，造成击发。德军的mp40一开始也有这个问题，但后来在拉机柄加了一个槽，就解决了。司登大部分型号都没有增加设计。这是事实，因为英国当时很困难，能打出来就行了。这么多枪二战结束立刻被斯特林冲锋枪取代了，为什么？因为性能真的很差，那是应急用的。
【回复】不一定打到队友身上才叫走火啊[doge]
【回复】现代战争确实是友军更危险包括但不限走火敌我不分，载具事故陷阱运输意外….伊拉克杀死美军最多的是美军自己
孤城流星:
但是斯登的设计理念，时至今日也有可以借鉴的地方。
全枪采用冲压工艺，方便生产。
全枪零件少，减少故障率以及方便维护保养。
造价低廉，即便是大批量被销毁，也可以快速生产，快速补充。
183恐惧症:
花十分钟百度就能写好的东西居然做成这样，跟着这样的虫豸怎么能做好科普呢
荔枝发言权:
我实在不明白，人的问题为什么怪保险？斯登的保险是枪的拉栓，把它向枪机方向按下，整个枪机都是锁死，就算磕磕碰碰，也只需要士兵定时检查保险就可以解决走火问题，再说了，子弹都没上膛，你哪来的走火？那些走火大力纯属是士兵战斗时过于紧张所导致的，还有视频里面握枪姿势根本不对，要么抓着弹厘井，要么抓着枪前端的枪套，你抓着弹夹射击，弹夹的松动自然会大，卡壳也就正常了。
