日本也“开抄”了？把国粹改成二次元神曲，官媒：别当小偷！

双声導桥:
不管中国抄袭其他国家的歌，还是其他国家抄袭中国的歌，或者本国抄袭本国的歌，都是不对的，因为抄袭就是不对的[微笑]

【回复】啧 两个国家都有好的音乐 但是抄袭就是该死
【回复】谁抄骂谁，凭什么上升国家
【回复】我只看到两个小丑在对骂[微笑]
fanfua-osm:
原则就是抄就骂，管你中国日本人，抄就是该骂，不因为是我国人而豁免，也不因为是外国人而放纵或扩大打击面

【回复】还有你一般人还是别煎炒了，这种还是得看专业，现在还是中立态度好
【回复】回复 @米饭拌蛆 :卧槽别张口就来[辣眼睛] 香港当时受日本音乐影响深，所以部分歌曲是直接买版权之后中文填词再造然后红过来的，香港对版权的保护还是比较强，你不了解就别张口鉴抄了，很容易被人误会你是个行走的50w
【回复】回复 @米饭拌蛆 :[辣眼睛]你难道不知道那些是买了版权的吗
暴废油条:
我们不能抄别人的，也不能让别人抄我们。抄袭是不正确的行为。(°∀°)ﾉ

【回复】而你我的朋友，你才是最公正的
【回复】我的天，评论区唯一的天使눈_눈
【回复】终于找到正常人了[保卫萝卜_哭哭]
不知春秋不通古今:
最好看的就是某些人双标的嘴脸最好笑[呲牙]

【回复】那首歌作者心确实凉了，在人家评价里说国内其它人抄袭，国内其它人抄袭管那作者啥事？没一个关心那个抄袭的作者，国内抄袭日本骂国内，日本抄袭国人骂国内，选择性眼瞎日本宣传部宣传费都省
【回复】这些🤡还来对号入座攻击正常人[嗑瓜子]
【回复】严于律己宽以待人这是来自中国人的格局 [脱单doge]
咪味汽水:
真的服了，我们抄袭就直接超起键盘骂，别人抄袭就说人家是致敬，本来抄袭就不对好嘛

【回复】这样的人不是典型的魔症人吗，看火影看鬼灭看魔症了，就好比如不准你黑我家哥哥，我家哥哥那么辛苦，那么努力，你怎么能黑，不就是嫖了个娼，偷了个税，我家哥哥超努力的好不好[辣眼睛]
【回复】你不能断定是双标，因为你也不清楚他们是不是同一批人
A灬少帅:
脚盆鸡侵略兔子时，各种文献弄走了一百六十多万册，其中关于乐谱的就超三十万册，祭奠孔夫子的哀乐都被弄走了，想一想真的很悲呀。

【回复】还有大量乐师给杀了，为的就是不让乐谱在中国流传下去
【回复】不然呢，以为他们三光是为什么，就是想取而代之
【回复】我就在想，为什么日本中国风能比我国玩的更6，会不会就是当年侵华战争时抢走了以前的曲谱。
伖谊僦湜嚤琺:
有的人啊，自己抄日本歌曲就一直骂。别人抄我们的却一直说包容。

【回复】回复 @瞎取个名 :华语乐坛这几个月出了好几个抄袭日本acg的歌行，人家鬼灭抄一次就不行是吧。这是从上面那个人口里说出来
【回复】回复 @醉梦浪人 :错误的，不论是任何人只要抄我就骂
【回复】他们的理解是自己犯错了就不好骂别人了
梅花南瓜:
我就不懂有些弹幕和评论了，国内抄日本的那就狂喷，日本抄国内的就说咱们平时也抄别人的啊，就不能就事论事？

【回复】真有人不知道查克拉是印度的啊[妙啊]，更别说九尾孙悟空那些个专有名词人家都以为是日本文化[保佑][保佑]
【回复】回复 @野生windows :看过火影再去看看老港漫风云跟神兵玄奇，你会发现不仅设定一样，部分剧情也雷同
【回复】回复 @野生windows :其实内容从佩恩之后都是抄袭的
是难涩废料:
抄就该骂，但是问题出在两方都抄，国内这舆论差距有点大呀[明日方舟·音律联觉-灯下定影_哈欠] 倒不是要上升到国家，但是民间歌手抄和官方活动抄袭性质能一样吗[明日方舟·音律联觉-灯下定影_叹气]

【回复】鬼灭PV和上春晚的曲子哪个更严重呢？咱说不好[思考]（没引申，就字面意思）
【回复】回复 @上官丶辰羽 :两码事好么？抄袭就说抄袭，别把话题扯到二次元上[再见]
【回复】回复 @上官丶辰羽 :你说的这俩是一个性质？[疑惑]
hotel-w:
大家别骂鬼灭之刃，抄袭的是集英社，鳄鱼老师，她没有抄袭，是的，骂的话就骂集英社吧！谢谢[大哭]

【回复】对的，索敌要精准，所以要去举报鬼灭插曲抄袭，不能举报内容抄袭[嗑瓜子]
【回复】回复 @荨芊 :大哥，你家画漫画的卖给你的漫画书还自带歌曲是吗[笑哭]
【回复】回复 @荨芊 :漫画是鳄鱼老师画的，动漫是飞碟社做的，这个PV既没在漫画也没在动漫出现，所以也不关鬼灭之刃什么事
㷧崩铁玩家:
我是理智火批，我记得青鸟不构成抄袭，只是旋律和国内青鸟旋律用的一样的（是贝多芬原创，但他死后50年了，属于是公用的了，两边人别冲我，如有不对提出建议。）

【回复】当时一堆人骂许巍呢，发现许巍先出。马上搬出贝多芬[嗑瓜子]
【回复】另外，许巍的青鸟只有开头的节奏和贝多芬的悲怆一样，后面就不一样了。 而火影的青鸟可是和许巍的青鸟一模一样的，咋的，许巍致敬贝多芬，火影忍者致敬许巍呗
【回复】回复 @㷧崩铁玩家 :那你朋友可真有点傻了，一首配乐在剪辑中的填入可以展现不同的感觉，你朋友这种发言就感觉有点蠢
叶间风中转:
在评论前，想想如果国内有网红抄了鬼灭的主题曲，你会说什么[doge] 按照某些人的大方程度也是睁一只眼闭一只眼吧

【回复】抄鬼灭曲不知道会怎么样，抄v家曲会有人“认真扒谱后发现只有几小节类似，而且变调了，不算抄”
【回复】回复 @骑着内马尔走天涯 :“有人”用的好[滑稽]因为我有没说“大多数人”是吧？ 输入“歌曲抄袭”看看大多数人对待国内抄袭初音和v家的评论，说不算抄不至于的有多少？骂抄袭的又有多少呢？ 一搜就出来的真相[吃瓜]
水鸟千折翼:
当然算抄袭啊！但是感觉挺复杂的，历史老师曾经说过，很多文学家近代引进很多西式文化，也很推崇，但这也导致了很长时间的我们国家的文化自卑！

【回复】不复杂，去世50年版权就不再受保护，你所说的“西式文化”的人早就不存在了（西方殖民扩张时，用的就是中国的四大文明等），而人家歌手还活好好的
【回复】回复 @softconfluence :笑死我们国家是文化沙漠，那西方那边是什么，原始人吗？[翻白眼]
【回复】回复 @softconfluence :笑死！我们是文化沙漠？西方当年忌惮我们最大的一点之一就是因为我们有5000年的历史文化 整个大东亚文化圈都受我们影响，就欺负那破文明，比我们晚了上千年，我们是文化沙漠，他们是什么？野人都不算
导胱:
本人喜欢鬼灭，有点难受因为听起来确实一模一样，仔细查了下，发现问题有点复杂，瑶族舞曲本身是管弦乐跟古筝关系不大，古筝曲于1957年由尹其颖改编，而本改编是其入东北音乐学院第二年创作，嗯……瑶族舞曲的管弦乐版本身有版权，但古筝曲好像没版权一说，而且听过管弦乐版本，没感觉相似，之后古筝曲好像还经历过多次改编。有懂的大佬解下惑吗？这算什么？

【回复】你说反了，原版是民族乐曲，没有版权可言，谁都可以用，古筝曲是有版权的，因为作者还没去世呢
【回复】回复 @游侠鱼某 :错了，最原始的确实是民族乐曲，没版权，但经采风后创造的交响乐是有版权的，网上说的有版权的一直是交响乐，之后交响乐被改成的古筝曲查不到版权。而且你只要去搜，瑶族舞曲（古筝）会出现多个版本，而且我说了最早版本的古筝改编是尹先生在大二的时候改编的，加上80年代版权意识淡泊，我完全有理由相信古筝曲是没有版权的。
【回复】回复 @待到星火燎原时 :如果我没记错的话，好像是版权申请者去世50年后版权才不受保护吧
来不及拉:
我不支持抄袭 但作为作曲系毕业还是有必要说一下 后面的那些所谓旋律相近说实话真不算抄袭，要是旋律相近就算抄袭随便一翻不都是

【回复】回复 @来不及拉 :明显的抄袭，硬要搁这洗地说借鉴，特别是那个青鸟，都有日笨人说是一模一样的抄袭（小破站还有视频，自个去搜），而你却不遗余力的替他们洗[辣眼睛]
【回复】闹出来的王者抄袭巨人音乐不还是反转了
极简の:
那些维护外国抄袭者的，而不支持原创的想也是什么成分。

【回复】你这话没毛病，但是一堆人却在评论你的评论区破防[以闪亮之名_吃瓜]
【回复】回复 @尚新语 :狗腿子不懂什么叫就事论事，这视频内容是啥？
【回复】回复 @尚新语 :[喜极而泣]啥呀，都是抄袭，咋还美化了
喧哗的风儿:
国内抄袭：我就知道……中国音乐要完！ 国外抄袭：心情复杂，但是……组合方式不同……某些音调一样也正常……不算是抄！

【回复】翻了一下，发现评论确实是这样子的捏
【回复】回复 @魔怔的小千sama :都不知道你是装的还是真的…… 就是懂音乐的人把音谱扒出来了，通过软件去对比，两相对比几乎完全一致，只是调子高了/低了几度 类似于你抄别人作文，总共都没改几个字，你不能说你字迹和他不一样就不算抄
【回复】回复 @魔怔的小千sama :哒割你没事吧有up扒谱这里的谱升几个调就完全一样了等于只是把原版降了几个调就放出来还不是抄袭啊，我们倭吹是会双标的[星星眼]