各国的强大领导人

烦恼的优秀:
战力单位参考系： 民生：慈禧 军事：常凯申 经济：胡福 外交：卡扎菲 政稳：川建国 影响：沃伦·甘梅利尔·哈定

【回复】回复 @uuuuuu来了 :凯申打教员属于白金打职业，被吊打完全没法玩[笑哭]换去非洲大区那种纯黑铁局凯申去了都是乱杀
【回复】比凯申军事差的，多了去了，主要是对手太强
【回复】建国的政稳不差，虽然大家都在说他是我们的人，但实际上建国在位时期，我们遭受到的打压更厉害，虽然建国退出很多组织，但是对美国影响不大，反而有力促进了美国国内实体
为何我们一别两宽:
成吉思汗说实话很多人都把他后代的功劳都全算给他了，实际上成吉思汗去世时候的蒙古帝国版图真不大，金，南宋都还在。

【回复】用黄仁宇先生的大历史观来说，一切在历史长河中能掀起惊涛骇浪的帝国巨轮都离不开最开始的那一片舢板，比如我们从一叶扁舟红船的星星之火到如今横贯东亚呈燎原之势的的泱泱大国，再比如从列克星敦的零星枪炮到现在呼风唤雨的资本主义头号霸主美国。横跨亚欧的蒙古帝国纵然不是成吉思汗的一人之手笔，但不可质疑的是这巨大的“功业”的一切都是建立在成吉思汗统一蒙古部族的基础上，换种话说，是以成吉思汗为首的黄金家族成就了蒙古帝国，而不是蒙古帝国成就了成吉思汗。（言论稍有偏颇，欢迎指正）
【回复】人类历史上最强的一个warboss，不大[笑哭]，指比现在的俄罗斯还大
【回复】主要没有成吉思汗，也没有后世那么大的基业啊！比如我们今天的安稳也是前人的功劳，所以把功劳给成吉思汗也不过分的[吃瓜]
五等分的商鞅111:
拿皇逆天的外交能力让他能够尽情的展示他的军事才能[doge]

【回复】拿皇要是能早点催弟弟把侄子生下来，欧洲就统一了。拿一和拿三只能说两个人才，在某种程度上的卧龙凤雏
【回复】回复 @延中国生人之气 :就是骄傲自满，加上自己也看不清局势，当然拿破仑面对的外交难度是地狱级的，有英国在战略上根本就赢不了，跟英国打仗英国反而自己国内经济提高了，法国迟早被耗死。
该名字值六个币:
维多利亚的民生我认为过高了，我认为应该把殖民地的人也算上，但是后世影响应该要比图中的更大

枫与云的信:
唐玄宗要是是前期，高低得给你整个6 sr，但要是是后期，估计连个D都不配

al布伦希尔德:
维多利亚时期的民生根本不可能认定为中上标准。 除非你只认为资产阶级才能被称为“人”，1833年曼彻斯特的调查，3166名纺织工人子女死亡人数达到了1244，达39.5%。如果加入夭折的人数，这个数据会更加夸张。 一些例证就是该时期一些英国作家的小说，比如狄更斯就指出了英国当时的生活环境其实是很恶劣的。

【回复】回复 @--你好-再见- :威廉四世交给维多利亚的并不是农业社会，在维多利亚之前工业革命便已开始。 但在威廉四世与其之前，工业污染、工时增长、人口膨胀与都市病都未如此严重。 我不清楚其他英王会怎么样，但维多利亚在这个问题上的成绩显然很糟糕。威廉四世是个平庸且仁慈的人，被称为“水手国王”。比较维多利亚的“欧洲祖母”，你就能明白这两个人的区别了。
【回复】农业社会更可怕吧，工业化好赖好点，不能用现在的标准去评测当时的情况
【回复】那么在工业化之前的农业社会呢？
经常迷路的木偶:
我认为国家的强大在于民生，民生越强大，其他的也会强大起来

星尘谰梦:
民生:杨广 军事:赵构 经济:叶利钦 外交:卡扎菲 政稳:胡亥 影响:戈尔巴乔夫

【回复】回复 @我食硫酸铜 :波波不论是人数还是比例都比不过广神[凌烟阁_萧瑀]
精法的哈布斯堡大公:
朴正熙的军事成绩其实还是不错的，从他开始建立韩国独立的军工体系，相比较几位前辈是一个突破

【回复】他最后也是触了美国逆鳞了，居然想造核弹[笑哭]
醉里挑灯看剑圣:
维多利亚女皇那时候主权还是在议会手上，维多利亚，他只是当了一个，很本分的女王，有政绩吗？这个我也不清楚

【回复】维多利亚时期确实有一定皇权，但是她基本不怎么管事
【回复】还是有实权的，鸦片战争就是她亲自签字下令的
【回复】英国王权削弱比较关键的节点在乔五，哥达君主可比后来的温莎有权力的多
滋兰九畹丶树蕙百亩:
曼纳海姆经济s真的不客观，曼纳海姆其实没有什么手段去发展经济，但他其他方面做的都很好，经济给个c差不多了

【回复】回复 @被柱间暗恋的斑 :？曼纳海姆在任期间几乎都在打仗，芬兰经济真正起飞的时候反而是和苏联交好的时期
【回复】回复 @被柱间暗恋的斑 :军事能力跟经济没多大关系啊，何况曼纳海姆当总统的大部分时间苏联都没什么动作，讲道理苏联的市场很狭小，对芬兰也没有什么封锁
【回复】回复 @海主艾斯林 :那不就经济c么，没法看出他这方面的能力不给c还能给个s么
拉布拉不太多:
个人认为罗斯福要高于李世民， 李世民做出的共计固然很多，但都建立在当时唐朝的内忧外患不致命，只能说综合实力不算强大，他凭借相对安稳的局势属于扶摇而上 罗斯福时期美国的经济危机已经树大根深到几乎无法挽回的地步，罗斯福通过市场干预宏观调控这实际上一定程度上与社会主义吻合，而这么大的变动下能做得好是很难的因为还有国内敌对势力等很多因素，他属于逆流而上

【回复】回复 @冠军战甲 :你不是说超级大国的标准吗，我给你了！现在你有来狡辩是吧，唐朝没有控制东亚？没有军事差？唐朝是怎么攻灭草原势力，东北高句丽，西域势力，你这是无脑死犟啊！你说要殖民地，史书上的万国朝拜，万国可能夸张，但几十个国家还是有的，甚至附属国权力交替都需要唐朝证书来确立正统性，这不是事实吗？现代光通讯就是一大bag，在古代那种模式下唐朝的超级大国地位就是不争的事实！最后，近代我们中国是跟窝囊，但现在是新时代，你自己想pua自己，就别再网上秀！中国有几人不承认罗斯福优秀啊（口口声声说中国不承认别人优秀，脑残玩意也会搞道德压迫玩意），但承认罗斯福优秀的代价不是让你贬低唐朝历史地位的理由！
【回复】千古一帝天可汗，你低估了
【回复】罗斯褔近乎一个人扛着半个经济危机后美国乱象走，顶着政治压力进行国家级的社会调控，至少力挽狂澜比二凤强多了
bili_38649335890:
德国应该是俾斯麦，腓特烈大帝只能代表普鲁士不能算整个德意志

【回复】俾斯麦是宰相不是领导人
【回复】皮斯麦是诸葛亮的职位。。。不是领导人
【回复】回复 @小宇宙爆发辣 :应该拿威廉二世吧，虽然他是个不听卑斯麦话的废物
宁盟至尊:
有一说一平时看个乐子就行，但是这个是真不能看，主观因素太多。

博罗催血:
小罗斯福低了，美国的世界霸主地位绝对比英国强。英国日不落帝国时期有法国可以抗衡。美国在苏联解体后是真正意义上断层的世界霸主

【回复】回复 @西西里教父 :美国现代对世界的影响力掌控力是你一个还在殖民主义年代霸王可比的？
【回复】回复 @西西里教父 :《年轻人多读点书，没事少鉴证》👍🏻👍🏻👍🏻
【回复】回复 @庚霄 :你还是去问问自己的爷爷奶奶在听你爷爷奶奶的爷爷奶奶的讲述，那一天，中国4万万人民想起了被大英帝国支配的恐惧[藏狐]
蓝兰岛的偷渡客:
维多利亚的民生那么高？哦，除了贵族以外的不算人，那确实，民生是很高