投影仪王者组对决，新的卷王出现了！坚果N1S Pro 4K与坚果N1S Ultra 4K对比极米H6 Pro 4K

突突突突打你:
被视频里7分钟那段震撼到了，了解了一下原来三色激光是投影业界高端产品的代名词了。继续再做做功课，真心想要搞一台。双十一就到了看来我得加紧时间准备了，反正先放进购物车。

【回复】还是要自己买来看，双十一买的n1u，到手几天没看到网上说的什么散斑，自己还是挺满意的，就留下来了
【回复】我双十一买的已经用上了，2799的n1air，也是三色激光，画质确实遥遥领先
【回复】三色激光再色域对比度色准上面的表现，真不是其他光源能比的，所以画面看起来确实很震撼
懒苏北:
省 流：直接选三色激光投影 对比混光投影，三色激光在光源上优势可太明显了，不仅仅是亮度高，色彩方面的优势更明显，不是单纯的提升白色，混光的话其他色彩的亮度要差太多了，我觉得是色彩的通透性没有提上去，当然了，除了三色激光，像是什么混光和led都很难做到，S Pro在细节的把控上真的很好了，变色龙的那张图片就能看的出，暗处的细节也清晰，在全是夜景的场景里面对比很明显，可见三色激光的对比度也顶高顶高的，看好这台S Pro

【回复】回复 @Saw-Young :[妙啊]现在n1spro 5600，送一对麦克风，在纠结这个还是海信
【回复】三色激光在对比度色域色准等方面，真的吊打其他混光和led光源
【回复】看过好几款混光的产品，包括极米的混光和光峰的混光，感觉混光一直有一个短板，就是高亮度高对比度只能二选一，而三色激光则不会存在这样的情况，所以要在混光和三色激光之间选择，肯定优先选三色激光
社畜老青年:
S Pro有点期待啊，能看出来这次优化的更好了，2000CVIA的亮度很高了，三色激光在投影里面的性价比真的无敌了，碾压led和其他光源的投影，其他投影在亮度上的提升只是表现在白色上，其他颜色上面显然不如坚果的三色激光来的有准头，三色激光的色域高，每个颜色都呈现出很透亮的感觉，也就是三色激光的优势

【回复】三色激光在色域，亮度、对比度等方面表现都很亮眼，综合素质高，性价比高
【回复】来的太是时候了，赶上点了
七七七酱酱酱:
都花到这个价位入手投影的小伙伴，如果还不选择三色激光的话。只能说真的太有个性了。光源它本来就是投影仪最关键的核心部件，一家专做了led的厂家都在产品里混入了单色激光那原因可想而知。反正三色激光是投影行业未来发展的大方向。早买早享受，晚买享折扣。懒得打字了，继续用我的坚果追剧了~

哩哔呱呱:
我感觉这款n1su应该是可以打过c1p的 坚果也不傻 应该是卡着点儿来的 不可能拖半年搞个不如c1p的 而且当时n1u就差c1p百分之十吧 你啥都不干 就把n1u搞到3000cvia亮度 应该也可以打过c1p了 更何况不可能只有亮度升级 其他也应该多少有点 剩下就看价格了 好像是价格也差不多

【回复】请问什么时候有短焦的三色激光啊
【回复】回复 @叫我柴九哥 :有超短焦，坚果U2系列就是三色的超短焦
【回复】回复 @哩哔呱呱 :n1su我没买，当时买的n1u,色散受不了，所以入手c1p，色散没问题，才确定收货的，另外提一个，n1u中视频模式中的工作模式很好，鼠标跟手。海信只有游戏模式是相应最快的，但是满足不了我。
哈哈1谁敢用:
N1S pro 和上一代N1 Ultra 对比一下呗，很多人会想看这个吧。建议UP主测试一下

【回复】N1S pro比起上代旗舰N1U，低了200亮度，但价钱降了2000，并且色散，散斑控制进一步加强，不过3D功能砍了，U稍微降低，这还要比啥？？数码产品不是都是买新不买旧，而且还差价这么多。。。。
【回复】回复 @有趣的INTJ狼 :海鲜市场7500 N1U，多了500元而已。所以这就有对比性了，是买上一代二手N1U 还是新款N1S pro 我觉得可以对比一下
【回复】回复 @有趣的INTJ狼 : 因为有人会要比较二手价格
艾格妮丝123:
买三色激光其实很具有性价比，因为从led，三色激光，或者3LCD这些光源的先天优势差异已经决定了这样的结果导向。 led的好处除了造价成本低以外，对比另外两个没有优势了。未来可能还会在市场上流通，但是可能会成为低端机型的主要光源配备。因为led通过色轮也好，荧光粉也罢，RGB颜色不会纯粹，色域，色准，饱和度，对比度天花板就很低，对于显示器械来说这就是硬伤。 而3LCD的高汞灯肯定是白天晚上都可以胜任的全免战士，但是这里有个问题，即便能胜任白天，他也比不上一般led电视，更不用说oled电视的显示效果。这是所有投影仪的先天不足。所以真的白天场景多那么就选电视吧，也没必要非要上3LCD硬撑，同时还有勤换灯泡的麻烦。 三色激光，RGB最为纯净，所以捅破了led的天花板，在色域，色准，饱和度，对比度上都做上去了，唯一的拉扯的是散斑，但其实大家有没有想过，这是现在没做激光投影的在硬拉扯呢？因为其实即便是IMAX也不是100%消除了散斑，现在家用的三色激光其实已经有各种消散斑方法来解决了这个问题也符合了正常使用标准。重点是，激光是冷光源，代表发热量小于led小于汞灯，那他的散热噪音注定是三者最小的。在观影的时候这个优势也要考虑进去的话，无疑三色激光一定会是未来的趋势。

零下5度的天气:
其实现在各家都在攻克散斑的问题基本都在向肉眼无感知的方向努力了。当然技术只能解决肉眼看到的散斑，无法消除某些心眼里的散斑......

取个什么名字好䟜:
在朋友家看电影体验过投影那种观影的沉浸式效果，在他的洗脑下准备入坑投影。不过他买的是led的投影使用起来还得另外花钱购买支架感觉不方便满足不了我的需求。后来发现坚果n1系列的产品都有本深自带支架，而且家里多场景使用应该都很方便。双十一准备观望价格入手，之前最纠结的点就是亮度和不是4k的。

九月第一周:
反正看视屏就是三色激光的表现力更好把，特别看led的蜥蜴都快成变色龙了。你说这让人咋下手吖......

悠比累:
这样的对比，采用三色激光的坚果完胜是必然，三色激光优势比较明显，亮度、细节等都要更优秀一些，实际上从技术层面以及成本上面，也肯定是三色激光更高，毕竟坚果也不傻，如果单色激光能行，还费劲去搞三色激光干嘛呢？搞三色激光才能突出它更大的优势

【回复】单色激光注定是过渡技术，就只有亮度表现不错，其他表现都不太行，三色激光就是各方面的表现都比较优秀且均衡
【回复】网上看到不少说三色激光散斑的，我实际去体验对比过，反正两米那样的距离，我是看不出散斑
【回复】现在越来越多的投影仪品牌开始玩三色激光了
有趣的INTJ狼:
很多人问为啥不对比C1P。这肯定对比的 http://tj4k.com/archives/1202 图文版更新了说明 ，现在主要想等X5U做一期大的对比，还有很多细节要说，我现在还在做新的测试图，增加新的测试模式。要给大家讲的明明白白的。大家要学会看完小知识举一反三啊。自己思考，分析，按需选择。[给心心]

【回复】c1s和n1u都不错，但是吧，坚果多个云台，这就很方便了，建议你去体验下云台，你会选n1u的
扫码王子:
色散对比：1.海信c1p。2.n1 u。 3.n1s p。现在知道为什么没有对比海信了吧。

【回复】有点搞不懂色散了，我明基1080P灯泡投影，字边好像有蓝边，2.5米以上就看不出来，算不算？这个三色激光投影要是每个地区都有实体店实机看看就好了。
【回复】不是，我已经更新图文版对比说明了 http://tj4k.com/archives/1202 我一直实话实说，不用忌讳，没对比是因为等X5u
【回复】回复 @扫码王子 :在色散本来就不明显的前提下，谁色散更小，这种优势实在是不起眼
长发飘飘不及腰m81:
说实在的，这三款都非常不错，画质其实都不相上下，坚果在外观、云台设计、音质方面要更出色些。

巧克力慕斯s:
一个三色激光一个混光，两年后大家在回来看，信不信，极米也会玩三色激光（甚至不用两年，现在极米都开始“抛售”led光源产品了），因为三色激光就是投影仪的未来，所以，如果说混光能比三色激光好，那你们看极米未来的发展方向就知道答案了

【回复】神预测，极米现在开始玩三色激光了，虽然是混的，虽然比不上坚果的纯三色激光，但也算是跨入三色激光领域了
杰德巴尔德:
建议，对比细节的时候，用固定参数的相机对左右画面的某一固定位置拍一张放大过的照片，后期把这两张排列在一起加入到视频片段中，这样更明显哦

【回复】恩谢谢，我现在还在做全新的测试图，下次再详细的说明一下对比度
【回复】比如，变色龙那张图对比细节的时候
ThisssGk:
坚果抓紧把光学变焦加上啊，加上我就买

【回复】我倒是喜欢投射比再做小点。 期待以后吧，亮度现在卷的确实基本到头了