过度夸张，前后矛盾，是单田芳老师评书的一大弊病

刘富如的秘本:
单老的评书开头好听，到了中后期基本都是一个路数：丢失了一件珍宝，大家发动关系一齐寻找，或者一个人物被困在某个副本，需要纠集各路高人破阵解救，情节雷同，个别人设也雷同。但不妨碍他是我们70、80后童年的温暖记忆。

【回复】几乎所有短打书都这套路 那时候人书听得少 说评书满世界溜达说 一个套路到哪都吃得开 现在不行 网上都是录音 再一个套路不好使了 所以现在最火的都是以评书的形式讲历史
【回复】短打评书基本都是这路数，不是单先生的事，谁说都是这路子，差不多就是进宫盗宝，栽脏，拿贼，然后打擂，平山灭岛这些东西，你是老听单先生的，才会这么认为。
【回复】是原著的问题，那可不是单田芳改的。不仅短打书，连《封神演义》从阀西岐开始就都是一个套路了。
a7sheva:
他的评书太多了，而且经典的也太多了。而且很多书是单老自己操刀改的。难免出现问题。导演产量大，也会出烂片。但是不妨碍单老是评书近代第一人。他直到现在还在陪伴很多人。这就足够值得尊敬

【回复】有部分是代表作，有部分不算代表作，就连北京评书公认大师袁阔成先生说的封神里面也有原不上的地方
独行自律:
究其原因，估计就是因为单老的评书太过高产，所以平均质量不可避免地出现下滑。毕竟有的时候“质量”和“数量”是呈反比的。

【回复】回复 @追梦少年126 :连丽如：你就直接报我的名吧！
【回复】你说的也不全面，有个老太太录的书既不多也不好[doge]
【回复】回复 @独行自律 :她根本就不会说评书！ 我估计要用钢丝团的一句话评价她，她得气死[笑哭][doge][doge][doge]
北冥有鱼2333333:
这很正常啊，不同书之间故事塑造不一样，背景小说就不同，不是同一部就不要紧，连环套里面单老自己都调侃胡景春到这里变反派了，因为主角不一样

小杰19870107:
这还真不是。我明显的记得。他在说连环套的时候，明确说了圣英一辈子都是好人。只是黄三太由少年到中年。黄三太的性格有所转变。其实这点儿是可以理解的，原因在于原先是由圣英主是黄三泰，只是作为大弟子跟随。没有太多的主观意识。但是由黄三太自己做主的时候，他的倾向就有变化了。确实有一个变化，但它不是这个。在连环套当中提到圣经的时候，说的是圣音一辈子是好人，可惜老了以后是被秦尤活活掐死了。但是在三峡剑的时候，声音最后没有死，应该是无疾而终。而且是秦尤死在他前面了。我没记错，是被抓回去以后刮了。临死之前，金头虎，贾明怕他跑了，让孟金龙把他两条腿拧折了。结果他这样就跑不了了。当时声音看到了还很后悔。但是已经拦晚了，已经拧折了。你要是说在三道九龙杯的时候，王玥波的版本里边儿。确实，圣英和黄三太都是坏人。不管是人性还是其他的都很次。但是单田芳的版本里边儿胜英一直都是好人。

【回复】《三侠剑》和《连环套》立场不同。《三》是站在清庭立场，为清庭办事的是正面的。对抗清庭的是反贼。《连》是站在绿林立场，清庭是腐朽的，为清庭卖命的武术家都是走狗。绿林好汉是英雄。人是同一个人，但会拔高主角，矮化对立面。单田芳说的《三侠剑》和《连环套》也是这样的。
【回复】回复 @nightmareZZZZ :这个你得分怎么看了？白眉大侠徐良人称三手将使暗器的人很多。关键是分是什么场合，怎么用？要非硬着说的话。不管是《水浒传》里边儿的水泊梁山还是连环套里边儿豆尔敦那都还是土匪呢，这怎么算呀？[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @小杰19870107 :胜英和黄三太比武用暗器的次数可太多了。这个好人也不是每件事干的都是光明磊落。更不要提主角团贾杨二人团太多次阴坏损毒的计策了。胜家爷们主角好人光环太严重了。
张二氧化碳:
白眉大侠里面展昭完全变成普通人了，基本没啥用，北侠还能长长能耐，我记得三侠五义里北侠刚出场一个点穴就把大家都镇住，后面也排不上号了

【回复】小说应该都是这样吧？总不能徐良一出来就把于和宰了，再慢慢收拾郭长达、王顺、燕飞？这样谁还听啊[doge]
【回复】[doge]好像到后面，开头出场的人物全变成fw了
艺术鉴伪应直言:
再怎么说單先生的评书无人超越，就怹一张嘴味道就独树一帜，评书听的是人物故事！單先生惟妙惟肖的表演永远是经典

打人的喵师傅:
我只知道，我从小听单田芳，在我心里，单田芳是评书第一人。补充一句：事后找毛病，马后炮。

6866656困MP5读的:
薛刚是薛仁贵的儿子那薛丁山是谁，书都没听明白在这里瞎哔哔

【回复】回复 @喔喔和妞妞 :薛刚是薛仁贵的儿子那薛丁山是谁，书都没听明白在这里瞎哔哔
【回复】回复 @喔喔和妞妞 :你会说人话？你倒是说啊？
诸葛小贝0130:
这其实不是单田芳的弊病，是传统评书的弊病。我听过一位评书前辈讲过，在过去的书馆说书，其实不能保证每个人天天来，不像听音频，下载一部书从头到尾都能听到。如果客人不是天天来，就会有个随时进入随时能抓住人的问题。所以，传统评书在发展中就产生了两个倾向。一个是每个人物，特别是主要人物，都有个绝对的“善”“恶”。这个人一出场，就得说出他是好人还是坏人。客人任何时候开始听，都能听明白这是“好人打坏人”。另一个，是主线故事中会出现各式各样的分支情节，每个人物都有自己的背景故事。就算是主线故事没连上，你听一个人物的背景故事，也可以当个独立成章的桥段。再加上个背景原因就是过去听书的多是没受过多少教育的劳苦大众，他们不在乎情节有没有完整性、人物性格层次够不够丰满，他们只在意短时间的故事快感。这就让很多传统评书，特别是那些没有文学文本，只依靠艺人编纂、传承的书产生了严重的“中二化”趋势。

寻梦环游记米格:
三侠五义和白眉大侠的武功配置也不合理

木水城:
单先生我最喜欢了 我认为他达到了他自己说的那个爆劲，说白了他的气口一张嘴到结束都是饱满的，人物的塑造始终是丰富立体扑面而来 有的评书不爱听是因为张嘴没有精气神 ，有气无力

神华三节棍:
短打书好像武力值的问题确实够矛盾，我不谈单田芳的怎么样，但是王玥波的雍正剑侠图可是实打实的乱，也是前言不搭后语，一出来一个就是“错非是这位”，“和xxx，xxx二打一打都略占上风”，“世外的高人”，“功夫绝了顶了”，还有万龙藏锋的张明志赵明真都成神仙了，好几位大剑侠客打俩人说是不占优势逐渐败阵，这还是人？武力值乱配，但凡一打，为了说功夫好的那位功夫好，就说成是绝顶，无敌，结果听着听着就发现每个人都是绝顶无敌[笑哭]故事也是胡编乱造，你打岛就老老实实的打岛，吃饱了撑的非去招惹二赵，你要去看就好好拜访，还不好好拜访，带着武器翻墙头，窥探二赵，这不吃饱了撑的么。

老顽童丁春秋:
过去评书中很多情节安排的都不那么严谨，武力等级很模糊，一会厉害的不行，一会就被揍，不同的表演者还会是不是魔改一段。主要为了说的精彩，留扣子。

天地云仝:
隋唐系列脱胎于清朝小说《说唐》，单田芳先生就差一个说郭子仪的说唐最终作品没说了好像。

【回复】回复 @田田的爱情 :对啊。
卓尔不群4916:
他是评书演员，不是文学家，创作上他肯定不行

【回复】回复 @dlxw :看跟谁比吧，他的评书模式太单一，内涵不多，金庸的书是有内涵的
【回复】单田芳也是评书作家。《白眉大侠》《乱世枭雄》都是他的创作。《百年风云》也是创作者之一。有关评书的创作。单田芳是评书第一人，而且是断档式领先。
【回复】回复 @卓尔不群4916 :单田芳是评书作者，金庸啥时候写过评书？不是一码事好嘛。另外，乱世枭雄基本属于纪实文学了都，模式单一是啥意思？有乱世枭雄这种模式的评书吗？历史史实有什么单一？？百年风云也一样。你大概意思是说单田芳说的长袍书，武侠书有一些套路吧？怎么的，别人说的没有？？你举个例子说说。谁谁说的三侠五义没有套路？
丐帮老九:
[吃瓜]好人和好人经常闹矛盾呀。反而坏人和坏人倒是经常蛇鼠一窝。

【回复】回复 @喔喔和妞妞 :不论好人坏人总是因为有私心闹矛盾。
【回复】回复 @阿德真的短吗 :因为你这智商也理解不了大人说的话 没办法
【回复】回复 @喔喔和妞妞 :这句话问的好幼稚
师承九脉-剑指八荒_:
不夸张。。。你爱听吗? 你以为是让你研究严谨的学术著作吗