征服半个欧洲的闪电战到底有多“猛”

kagyupa:
其实闪电战没那么神。 洗头佬能玩的那么花的原因是盟军一战分赃不均以及美苏想肢解老欧洲。

【回复】回复 @大马猴的爷爷 :另外， 德三又是个资源相对匮乏的国家（话说回来， 没几个资源丰富的国家经得起洗头佬对折腾）。
【回复】再加上对上了苏联这种具有战略纵深条件的国家，闪电战就一点没用，除非个个都是雅利安超人[doge]
【回复】回复 @大马猴的爷爷 :闪电战让苏联丢的面积等于10多个法国要不是天气加成苏联八成就亡了
Suli_dujiao:
闪电战最早出现于美国杂志上，最初是一个形容词，而并不是名词。 闪电战基于超前的战术思想，但是在科技上不见得有吹的多么神，闪电战最重要的内容是各兵种的配合与协同，讲进攻势头最大化，经典活用步坦协同，陆空协同，当然这对于如今任然是不成熟的

【回复】小国闪电战还行，比如整个欧洲一堆小国，到大国就不行了，这里说的小国大国是指国土面积
陶舟:
求个懂行的大佬科普下，闪电战和孙子兵法里的风林火山阴雷是不是一个概念

【回复】风火山林说的是一支能打胜仗的军队应该具备的基本素质。闪电战是基于德三的军事以及军事能力制定的一个战略级的战术手段。这俩一个是前门楼子，一个是胯骨轴子。
【回复】闪电战不就是兵贵神速，如果后勤不行，还被坚壁清野，下场拿破仑
【回复】回复 @莫等闲秃了头空悲切 :是啊，后勤是动力源头啊，不然严寒酷冬人也不是不会冻死冷死，一样都是死，没得后勤补给队伍不战自灭
心属空鹭:
评论区很多人根本对闪电战不了解，闪电战不等于快速进攻，不等于快速推进，也不等于把部队统统机械化，简单的说闪电战这个词就不能准确的描述闪电战本身。对大国没有什么用可把我笑到了。要知道就德+仆从那点点产能，在同时对抗多个大国家的情况下。依然取得那么多胜利，他们的战术对他们自己依然是有极大益处的。

【回复】闪电战精髓在于部队协同
【回复】回复 @超可爱的互联网小天使 :另外，你自己根本不了解闪电战，也没有和我探讨这个话题的诚意，反而把话题给扭歪，直接发展成互黑大战。很抱歉我把你拉黑了，因为我觉得和你说话没什么营养。你想发表什么观点自己开一栋楼去，别在我楼底下回我
【回复】回复 @超可爱的互联网小天使 :实不实用，只能见仁见智了，苏联打赢了二战不假，但是德国是被苏美英三个超级强国在投入自己本国的所有产能之下打败的，苏联为了打赢德国有900万士兵战死沙场，算上总共的不可恢复性损失军人的损失达到了1,200万人，有36,000多辆各种坦克被德军直接摧毁缴获，打赢二战死了一代人，你说德国佬的东西不实用就不实用吧[呲牙]
异岳星邪:
闪击战对体量巨大的国家，没多大用处。[OK][OK][OK]

【回复】回复 @大葱冥 :有用但是闪电战必须一招致敌才有最大的作用，不然就会陷入消耗战的境地，不然闪电战德国对苏联只用了一次不是吗？
【回复】苏联的巴巴罗萨计划中失去的面积约等于三个法国，现在你还觉得没用吗？
【回复】回复 @一个骑士堂吉诃德 :一招制敌才有用，苏联并未被一招制敌，这还是在大清洗的前提下
威严满地缭乱舞:
闪电战可以简单理解为兵贵神速，可是陷入持久战就不行了，持久战比拼的是后勤。欧洲玩玩闪电战还行，苏联地大就行不通了

【回复】一个是开大的炼金又肉又有持续耗血能力，一个打爆发的中路法师发现甩了一套技能只打了半血，那后面肯定是g了[doge]
堕天使高达:
闪电战？ 闪电战二线部队要机械化，至少需要卡车来运送 。 你一个骡马化的二线部队说闪电战就离谱。 连古德里安都不同意这么说，这个词就是英美人硬编出来的。

【回复】回复 @虹蓝ILove :至少摩托化，能跟上一线部队，填补一线部队留下的后方空隙
【回复】二线部队机械化，要求也太高了
赤埃:
闪电战与大纵深等战术不同，闪电站应该是一种军事思想，通过机械化部队纵深攻击战略要地，快速击垮一个国家，对于闪电战来说，占领要地更为关键，因为这样既可以切断敌人的补给，又可以进军敌人的腹地，对政治带来巨大的冲击，来迅速的击垮一个国家。对法国的进攻就很好地体现了这种思想，这也是为什么巴巴罗萨计划要攻下莫斯科（因为它是政治和交通都很关键的地方，也就是战略要地）。分割包围其实并不是闪电战的专属，大纵深也是分割包围，但大纵深的侧重点在战术，或者说，机械化推进也并不是闪电战的专属，闪电战的核心还是去迅速击垮一个国家，如果当进攻停止的那一刻目标没有实现，其实闪电战就结束了。

【回复】艹，说得不是很清楚，反正意思就是闪电战侧重战略，目标是迅速击垮一个国家，所有的战术都是它的附属品。
伯曼猫的下午茶:
有一点没讲到，那一年冬天确实很冷，比以前都要冷，所以德军的棉衣甚至有的部队根本未携带棉衣抵挡不住莫斯科城外的严寒，德军有不止一次机会突破莫斯科，但都因种种原因未曾成功，最为致命的便是德军并未将战场的真实情况报告给希特勒，所以在国内眼中德军在东线并未损失太多、补给充足、士气高昂，突破莫斯科只是时间问题而已。另外本应合围苏联军队的德军也被调往基辅方向，大批坦克和火炮并未被苏联摧毁却主要因冻伤导致德军不得不放弃，并且国内的排挤导致很多名将并未拥有实权和军队，溜须拍马没有实力的将军指挥了德国最精锐的部队。不列颠战争中意大利未能取得良好制海权导致德军无法登陆也是失利的主要因素之一。 德国的失败是多方面的，但未能突破东线却是因为独裁者的悲哀。

【回复】莫斯科根本不可能打下来 攻进去了也会像斯大林格勒一样陷入持久的巷战
【回复】闪电战最最最重要的一点便是摩托化步兵，二战根本无法实现大规模摩托化。
吉姆哈克元帅:
古德里安照片全部用成曼施坦因了……

不知道该叫什么啊_:
如果每个人都了解德国的动员水平，已经占领区治理问题，也就不会说是闪电战有问题，更不是德国武器装备等问题，也不是纳粹腐败效率低的问题，而是德国根本没有真正总动员，到死都没有，表面拥有庞大规模军队，实际上前线的很少，并且德国人到死都没有加班，每周工作47个小时左右，战事吃紧也没有加班加点赶工

【回复】德三靠鼓吹胜利和虚幻优越感的国策支撑着行动，让他们靠全民透支开动国家机器，是根本不可能的，如果这样做，他们会先从内部崩溃。
妙玉随风:
英法使用的战术1.0版本堑壕战，由大量步兵和炮兵组成战线，依靠坚固的防御工事消耗对手，再进行反击。德国使用战术2.0版本闪电战，除了大量的步兵和炮兵之外，还有精锐装甲部队充当尖刀矛头，在空军掩护下突破敌军战线，迅速突入敌军后方，切断敌军的后勤供应和通信联络，让敌军混乱动摇从而崩溃。

bili_15088235:
闪电战？那不是盟军的天气控制仪吗？我有核弹和心灵控制仪呢，不虚[吃瓜][吃瓜]

芝士带庆:
其实不论是波兰还是德国的二战史料中都没有记载过骑兵冲击坦克，这个说法最一开始是一些地摊读物，为博人眼球写出来的，后来逐渐传开。

请问夏空是什么游戏:
WC，闪电战的战术跟我玩文明六一模一样[星星眼]

娱乐伙伴_琴键猴:
太冷了，德国奥地利这种7月晚上9点天黑的地方，在俄国这种12月下午4点天黑，最低气温能到零下20度的地方作战，不经过特殊处理所有东西都是死的，机械失灵，淡水结冰，道路崎岖，人也冻的半死不活

折纸少女-:
个人感觉闪电战这个东西跟当年直捣王庭的霍去病的战术差不多[藏狐]