荣耀、小米、OPPO和vivo哪个品牌值得买？手机维修师说出了差距

全脂牛奶咯:
唉没办法 任何工业品都有一个东西叫良率 中奖了那也没辙 只是像 果 星 华 米 ov等品牌的高端高利润机器 可以要求供应商提高良率 这个只要加钱就行 对于低利润机器 就比如你提到的 k50 良率高了 成本就高了 竞争力就小了 相比realme iQOO啥的 竞争力就下来了 只能这样卷 配置缩水 线上用户肯定不买单 但是为啥 果 星 华 OV这几个品牌的机器貌似没啥故障机器呢 对于苹果 没有低端机 不差钱 对于三星 现在已经沦为 others 除了 S Note系列 别的系列在中文互联网上基本上没啥出镜率了 对于华为 华为的低端机用户大多都是中老年人 他们在互联网上的声量 是真的低 再加上 了解电子产品的也少 很多瑕疵 也发现不了（本人父亲给本人爷爷买的畅享就中奖了 用了1年被我发现了 问题是LCD屏幕右下角暗角特别严重） OV 情况差不多 从销量就能看出 线下机占绝对主流 线下用户对于电子产品的了解少之又少 就算出问题 也很少会在互联网上分享经历 而大旗舰因为利润高也没啥大问题 相比之下 小米作为线上为主力的品牌 旗下机型大多都是性价比高的机器 用户占科技数码圈子的人数较多 性价比导致高次品率（其实也没那么高 只是中奖概率相对较大而已）再加上小米的子品牌红米也带米字 品牌在消费者认知内的分离度较低 红米的产品线几乎全线低利润 不可避免的良率较低的问题也影响了小米的声誉 结合数码圈子的人小米相对较多 小米在机圈就会趋向容易出次品 其实ov的子品牌也有这样的问题 但是 人总是趋向于顺从趋势 当小米用户出现问题 别的出现问题的用户也会参与讨论 其实两个线上子品牌的瑕疵内容也有 但是被小米的负面内容淹没了 总结 性价比机型用户的存量决定了质量问题的曝光率 高端机有利润 次品少 线下机的用户画像决定了质量问题的低曝光率 而小米和红米正好大比率用户买的是 高性价比 线上机加上互联网用户喜欢随大流的趋势 导致了小米的质量 貌似不佳

【回复】如果你能看完 你挺值得受我尊敬 你应该能更加理解手机圈子的现象存在的缘由 当然这是我一家之言 欢迎讨论[奋斗]
【回复】分析的很透彻，的确是这样
【回复】小米冲高老不成功，不能说和品控没有关系。
在网络世界找治愈:
play5原价2099，现在是1499。这跌的一骑绝尘。

【回复】回复 @缘梦心界 :才，富哥v50证实力（开玩笑[doge]
よこみやななうみ:
当初被OPPO的A系列坑出阴影，现在我都不会再买OV了

【回复】怎么讲[来古-震撼]我用了两年的oppo A系列，感觉还行……（呃，因为也不玩游戏，不太懂手机方面） 就是，有点好奇怎么个“坑”法
【回复】回复 @飞鸟在左 :我以前爱看跑男（当时跑男代言OPPO的R系列），所以买过好几部R系列手机，然后你懂的，除了颜值高以外没有任何优点[doge]
服欣:
我妈用了vivo的一款手机，6年了硬是没坏，就是换了个充电器[笑哭]

【回复】从x60高端机开始，目前x80也大规模过保就烧主板。设计缺陷。我x80pro 6000买的一年半主板虚焊，售后换一下主板3000。高端成了。
【回复】vivox20用了六年了，电池不行了
【回复】6年oppo不进水还能当备用机
B站的bo良ki影:
这才像老师傅说的话，网上那些动不动说哪个品牌不好的一看就没真正做过生意，真生意人知道哪边都得说好话[笑哭]，最多就是在说好话的同时提一点点建议[笑哭]

秋天的老海:
某品牌最大的问题，就是用在中国市场赚的钱，去补贴印度三哥，这样的品牌，谁买谁是大冤种。。。。

仙念魔:
小米手机连校园网老挤不进去，还容易发热[笑哭]

多吃菜瘦肉不吃主食:
男生务实的适合用小米，年轻小女孩适合OPPO vivo，（男生拿OPPO总感觉怪怪的） 荣耀适合成家了 有孩子的那种人 。

o且聽風吟o:
好像说了很多，但又好像什么都没说[吃瓜]