把性别格局打开！

0923鸭:
这个作者起名的规律可以看出来，她的生活很健康，很喜欢水果[歪嘴]

【回复】建议去看她的自传PP《我要快乐，不要正常》
【回复】回复 @尼测评表 :不必正常[脸红]
两碗小鱼粥:
这本书的作者是不是写过《橘子不是唯一的水果》[思考]

【回复】橘子那本，我从初三就有翻，基本每年会重新开始看，但每次都不能看超过五页[跪了][跪了]
【回复】回复 @五色补衣线 :这句话我知道！你有过爱上一个人的感觉吗？就是溺屯，糊糊涂涂，脑子昏昏沉沉，就像有个章鱼在身体里咧，人变得异化，因为不像自己，确甘愿变成这样，而且并不确定对方能不能接受自己捏，当然这种感觉在同性之间更为明显。
【回复】挺开放的，我只看了一半，十四吧，就谈恋爱且反对宗教
安静经过一片草:
唉。但是觉得那个我觉得仍然充满诗意就很奇怪，重点或许应该在被出轨或当了同妻，而不是在同性恋，我不认为丈夫出轨是什么充满诗意的地方，强行提一句转折到同性恋充满诗意/任何性向都平等就很奇怪。而另外同性恋和异性恋没什么区别，如果单拎出来说反而显得不平等，异性恋和同性恋一样普普通通，但爱情有时候充满诗意，只是有时候。

【回复】我认为是射穿他们很有诗意hhhhh
【回复】两个人为了所谓的爱情，伤害别人，自以为是的是诗意，是理想的，是浪漫的，那最后为了爱死在一起，也算诗意咯（个人觉得有点嘲讽）
【回复】我认为是把这两人一起解决了才是富有诗意[热词系列_知识增加]
青芒果国王:
弹幕里怎么还有主动要当同妻的啊[笑哭] 不是姑娘们，醒醒吧，伤害别人成全自己的爱情真的还值得你去歌颂吗？

【回复】回复 @-清静峰峰主 :就是做同性恋的妻子，因为国内不许同性结婚嘛，所以有些害怕家里催婚或有各种理由的男同会找一个女孩结婚(形婚)然后结了婚接着和自己的同性伴侣在一起。主要是很多女孩在做同妻之后都被骗或者被逼着生孩子，就是纯纯别人爱情里的工具人。
【回复】回复 @勉-非礼勿为 :你在想什么？都忍受不了世人眼光和父母催婚，最后选择了背叛同性爱人，和异性结婚的人，下一步当然是迫于“压力”要孩子啊，就算婚前说好结了婚不生孩子，那婚后呢？绝大部分被指责的可是妻子啊，到时候他的家人亲戚朋友你的家人亲戚朋友可都是会“劝”你生孩子的呀，那些白眼嘲讽可就完完全全转移到你身上了，人家只要无奈的叹口气“她不想生”，就一切OK啦。以及你怎么举证什么是婚内qiangjian什么是正常夫妻生活呢，友情提示，已有无数les与gay协商婚姻，都会被qiangjian的先例了呢。要是生了孩子那就更好了，去看看之前被爆出来的滥交gay们的聊天记录吧，“孩子快上幼儿园了，准备好离婚了，反正怀孕后我就没让她去上班了，孩子抚养权怎么可能判给她，扫地出门就好了”。做什么春秋大梦呢妹妹，还人家给你钱，人家是慈善家吗？免费保姆+生育机器+随时可抛弃的身份挡箭牌，有什么开心的？
【回复】回复 @-清静峰峰主 :有一部分同妻是被骗婚的，就是结婚前不知道对方是同性恋，结婚后才知道，我是不太理解主动当同妻 ，只能说一个人一想法吧[笑哭]
Shu-li:
当你拥有足够的阅历再去看书，你才会发现书里写的就是你。

【回复】我觉得换个说法 应该是 书里的是梦中的样子 （个人见解）
松香米尔:
先看了《橘子不是唯一的水果》，爱上了作者温特森的语言和勇敢，对抗世俗偏见，活出自己想要的生活，之后看了up推的这本

【回复】想问一下，《橘子不是唯一的水果》会很难懂嘛？我一直想看看的，但是听说争议有些大，我怕我看不懂。但是听up讲的这本书，我又心动了，我特别喜欢这种富有想象力的故事[保卫萝卜_哇][保卫萝卜_哇]
【回复】回复 @飘柔洗洁精 :就是宗教气息很浓[汤圆]
【回复】回复 @飘柔洗洁精 :不难懂，挺有意思的，有点跳脱
沧海若星:
省流：先看完橘子不是唯一的水果再看给樱桃以性别

【回复】回复 @绝世小昧昧 :先适应一下这个作者的语言，我感觉给樱桃以性别这本书比橘子那本更奇幻一点
【回复】回复 @绝世小昧昧 :这样能更好的理解
失眠症zzzz:
嗯，我看过这个作者的另外一本书，可是我非常非常的不适应他的文字，甚至对我而言，我其实是有点没看懂的，可能是因为我人生阅历太短的原因吧害（ 就是在学校卖书的时候买了一本《橘子不是唯一的水果》）

【回复】给樱桃以性别我没看懂，就看出来了那个小男孩航海，他的“妈妈”支持他，他们俩之间的爱，其他的云里雾里的[笑哭]
【回复】。主要没看懂，是前半部分，后半部分倒是一知半解
【回复】回复 @清萘 :找到同伴了！
南乔小星:
“我不是一个喜欢写作的同性恋，而是一个恰巧喜欢女人的作家”

【回复】回复 @幽幽子赛高YOU :我认为作者想表达的是她希望大家被自己的作品吸引而不是因为她的性向，就比如别人提起她会说她是一位作家，而不是提起她就说她是个同性恋
【回复】回复 @温柚枝 :可我觉得她想表达的是她希望大家被自己的作品吸引而不是因为她的性向而关注她，就比如别人提起她会说她是一位作家，而不是提起她就说她是个同性恋
【回复】回复 @幽幽子赛高YOU :不奇怪，我喜欢的人是同性和我喜欢同性是不一样的
萧修云:
up每个视频眉飞色舞激扬热情，也许这就是“腹有诗书气自华”吧

【回复】明明文案漏洞那么多啊[捂脸][捂脸]还腹有诗书气自华[藏狐]女权就是指平权的意思，不是抬高女性权利，什么都不知道，还硬要说“书里没有男权和女权”[辣眼睛][辣眼睛]
【回复】回复 @琳琅满知 :女权也有好多种吧，不完全代表平权，像田园女权之类的东西广义上也算女权吧
cchunyy:
既然说要把性别格局打开，那还特别强调“女孩”必看，觉得有一些相悖。

【回复】怎么说呢，我看到简介的第一反应是，如果up真的想要为女性着想、实现男女真正的平等，那就不应该把简介弄的如此有局限性、有点挑起对立的感觉。 人想要真正的独立、平等，不应该这样[OK] 说实话，简介里的内容反过来对女性说也是一样，男女都一样，我不是很明白为什么有人会把人类共有的缺点放大、推到某一个群体身上，并用带着偏见的简介来吸引部分极端的女生。[吃瓜] 这话我不敢在up底下评论，会被删，就在这儿发一下，能留存多久随天意吧。
【回复】回复 @整齐勤快的果子 :我思考了一下，但我仍认为，特别强调本身就是一种限制。因为分享书籍内容可以讲得生动有趣这很好，却要通过噱头博眼球很可惜。
【回复】回复 @整齐勤快的果子 :咦？书里也有明确地说是给女生看的吗
清蔓宸:
一直有关注温特森，看完了她的《橘子》和《我要快乐不必正常》，昨天刚买完《写在身体上》，今天又想买《给樱桃以性别》[笑哭]

【回复】回复 @木子砾 :好看，它大概率是我今年的top1，虽然今年也读了陀思妥耶夫斯基，黑塞，伍尔夫，马尔克斯，上野千鹤子，纪德，余华，石黑一雄的许多书，但这本书给我震撼感依旧刻骨铭心，当然也可能是第一次正视女性主义文学，正视同性恋这个命题(之前读橘子的时候就有很棒的感觉，然后促使我读了这本书，这么说，橘子是让我有改变的楔子，我要快乐是真正让我接受到新观点的书)给我带来莫大的鼓舞[脸红]
【回复】回复 @森MYSH :这是珍妮特的自传，感觉一般吧。看完后想到一句话“幸运的人，用童年治愈一生，不幸的人，用一生治愈童年”珍妮特是属于后者的。毕竟从小就被基督教的家庭收养，养母很“怪异”。
【回复】我也很喜欢温特！！！森写在身体上没看，其他的都看了，樱桃其实我没看懂[笑哭]
migo_康汏斯默克:
别当同妻，别觉得自己挺伟大的，纯属自我感动，只有自己尊重自己才有人尊重你 还有那些以爱之名肆意伤害别人的人，你“不顾世俗”爱上一个同性，又因顾世俗而去祸害了一个异性，最后还责怪是这世俗让你没有勇气面对自己的“内心”，真够搞笑的[无语]

101个字符以内:
高中看的，从橘子不是唯一水果，到樱桃以性别，“樱以性”不是很能看懂，up推就正想着回味下[doge][给心心]

痴心妄想的二当家:
对于同妻的存在。。。我想对那些丈夫们说，爱并不是你能够伤害另一个人的理由

【回复】最可悲的是，现在居然已经有女的愿意当同妻了
【回复】回复 @劳祖尔 :我不会谴责，但是仍然打心底里觉得这种人真的莎比
【回复】回复 @劳祖尔 :上面的评论里就有，说只要给够钱能当，第一次见自己把自己当物件的，对别人来说还不一定是物件，说不定是lj[捂脸]
黄绿格子电风扇:
希望两性关系和解用来形容这本书也太不恰当了吧。。是作者原话吗

【回复】不是书里的，作者的访谈