【阿斗】只有2万人看过的高智商犯罪电影，利用数学公式杀死14人，结局看完让人唏嘘！《深度谜案》

红内裤侠客:
那个室友成功用数学计算出了怪兽入侵的时间，他是环太平洋的霍曼教授[笑哭]

【回复】哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 人活出自己最讨厌的自己
【回复】还是火炬木小组的成员[妙啊]
nmav:
这个电影，让我有一种熟悉感，好像福尔摩斯也曾经有个案子是这样的。似乎是红发男人案。每个人都被奇特的表象迷惑，以为跟红发有什么关联，其实不过是简单的盗窃案。 这个电影也是如此。观众一直以为跟数字数列有什么神秘关联，其实不过是一桩简单的谋杀案。 最后为了把高深演绎到底，加上了一个校车谋杀案。。。。 跟高智商毛关系没有。

【回复】阿加莎abc谋杀案也差不多这个套路 老套路了
【回复】福尔摩斯的那个应该是红发会，阿加莎克里斯蒂的ABC谋杀案确实把藏叶于林这个杀人手法推向的巅峰[脱单doge]
【回复】这种类型的作品发展这么多年也确实难有新活了
他们叫我暗月:
我个人觉得这部电影不错 很有点逻辑哲学的趣味 最后揭示真相时教授道出原委与开篇教授在课堂上讲的理论首尾呼应 就因为男主的一句话产生了蝴蝶效应 我看到这幕后背发凉 弹幕和评论大多都在说很扯 但这种蝴蝶效应历史上确实存在 “失了一颗铁钉,丢了一只马蹄钉；丢了一只马蹄钉,折了一匹战马；折了一匹战马,损了一位国王；损了一 位国王,输了一场战争；输了一场战争,亡了一个帝国.”

【回复】只循着电影的逻辑走确实有点逻辑学的感觉，但是实际上导致这一切的原因是教授年轻时的出游害死好友导致房东只有女儿照顾，这才应该是整个逻辑的起点，男主完全是局外人，而电影逻辑强行把男主套进逻辑，教授把自己摘出去了，这也是我觉得很扯的原因，也没有后背发凉，如果单从逻辑反转来做电影主题就太低级了，但是如果最后来一个教授意味深长的笑，暗示教授通过转移逻辑点在男主身上解开导致好友死亡的心结，反而能让我背后发凉，整个剧情教授并没有真的动手导致人员死亡，只是把自然死亡的原因误导成有人行凶，因此导致出现模仿犯罪导致十个孩童死亡，出事后把原因甩给男主，这不比原本逻辑反转好看[doge]
【回复】回复 @EX闪闪大魔王 : 不，是你没看懂。真正对男主造成冲击的，不是他的一句话导致了整个事件。而是这起事件，恰恰证明老教授的观点。混沌无法计算，数学并非完美。这才是整个影片的主旨，这才是将男主毕生的信仰击得粉碎的当头一棒。 而这部影片真正致敬的，其实是哥德尔不完备定理发表时，对于整个数学界的冲击。
【回复】但是这实在很牵强，读过论文的人都应该认同一个观点：好的逻辑是自然的，令人舒适的。但是电影明显有很多硬扯关系的片段，我还说男主他妈生下男主才是蝴蝶效应的开端呢。电影总体来说更像是炫技。所以我只能给及格分。
嶄新世紀難民:
这部电影我在电影院看的，那会我小学四年级，在电影院前后看的三部电影分别是武侠、夺命深渊、深度谜案，导致我很长时间不敢去电影院[東雪蓮_难绷]

【回复】回复 @東雲研究所首席研究员 :武侠我哥选的，夺命深渊我自己去的，深度谜案和俩小学同学[東雪蓮_难绷]
【回复】都谁带你去看的啊[笑哭] 真会选电影
【回复】夺命深渊我小学的时候爸妈带我去看，结果看完我整个人都不好了，感觉现在还有ptsd[妙啊]
葱哥Blank:
挺喜欢伊利亚伍德，天使恶魔都能演[点赞]

小白不讲知识:
糟糕的剧本，一个长镜头轻易让人识破真相，就那么几个人物，却又都是一根筋。但从电影技巧的角度来看，这部电影很精彩，很精致，无论摄影、灯光和场面调度都很有水准...

【回复】来自豆瓣热门评论，一字不动，就连评论都要抄
【回复】你咋还拿自己小号给自己当捧哏呢[喜极而泣]
【回复】总结：编剧给导演摄影师磕头
世界上只有一个老虎:
把这组序列放到考公题里 马上有人给你答案

【回复】回复 @Aspimin :你他么。。。。背不住了
酷二郎:
我看弹幕有些人说CPU男主，我不知道他们在生活中有没遇到这种情况，一个陌生人说了一句话，突然觉得醍醐灌顶，整个人产生了180°的转变。 最经典的例子就是一对情侣，本来好好的，突然某一天，就分手了，被分手那个人找不到任何原因，不管做什么都无法挽回，这种大概率就是听了某个人一句话突然“醍醐灌顶”，至少我是见过这种例子的。

【回复】有点像压死骆驼的最后一根稻草，这样吧，很多都铺垫好了，就像不同的人或者事一点一点把她带到深渊跟前。就差一个人推一把，男主恰好推了一把。
【回复】对啊，就像是已经压抑很久了，但一直确定不了。后来突然看到一句话，就一直心里暗示觉得就这么做。引火线罢了，而人生很多事本来也在一念之间，然后后果就不一样了
【回复】回复 @反向开挂的人生 :透过现象看本质，本质是本身就积累了很多东西，才会被一句话点醒，没积累的矛盾说什么都是没用的。
-哥哥别哭啊-:
我觉得原版还有一个很重要的观点，这里也可以分享给大家听。 就是这一切巧合的谋杀案，真的是谋杀案吗？ 数列的后面可以接任何数字，1，2，385762，也成立。 所以最后一切是不是如同男主推理的那样，教授是不是凶手，或者是凶手的帮凶。 其实一切并未确定，因为真理不存在，所以真相也不存在。 每一个真相都可以找到合乎逻辑的解释。 我觉得这才是这部电影和这个谋杀案最高明的地方，它可以有任意符合逻辑的解，但唯一的那个真相是什么，你永远都达不到。

【回复】不是不存在真理，真理是原始的规则，而数学可以说规则的数字化，也是推动逻辑的数据，就像蝴蝶效应一样，规则在那里万年不变像公式定理一样，但复杂无序因素的不断加入就像不断加入的数字，导致了结果无法得到推测，或者说无数的数据会导致无数的结果，生生不息。这就复合宗教里的因果轮回，只要你不断地造业，也就是增加数据，那就会深陷无尽的因果轮回中一样。而这个轮回的开始只是简单的起心动念而已，却可以形成风暴一样的因果轮回
【回复】回复 @th2024585 : 科学意义上的真理，你不去证明它存在，你怎么能确定它是存在的？随着我们对物理学和世界的认识，我们愈发感觉到时间和因果并不对称，人类的感官时间是顺序的，可你如何能确定在高纬度的时间也是从过去流往未来呢？所以物理学的逻辑空白，导致了人们只能从数学去辨析世界，但又因为数学本身也是有局限的，所以最终真理缺失，一切都只是推测。（我指的是电影里的逻辑。）
【回复】所以需要证据，我不相信警方会因为并案了就放弃对第一个案发现场的物证搜集，按照电影的描述，教授就是去清理物证的，但是他被男主拦了下来，所以物证还没有被清除，警方去搜集就能直接给房东女儿定罪了
面里牛肉不见了:
自从有了网络大数据和各种摄像头和行车记录仪，DNA技术，卫星导航定位。 于是高智商谋杀案越来越稀有。。。。 [吃瓜][吃瓜][吃瓜]

【回复】这可是一个天才对战一群天才
【回复】有没有一种可能，高智商谋杀案都从不合法变成了合法[脱单doge][脱单doge]
【回复】[吃瓜] 你说的这些，只能记录，不能解释真相。 解释权，依然在人的嘴里。 说你有罪，你就有罪。 这还是，在视频不被篡改的前提下。 如果视频等数据，被篡改了。 那么，任何人都可以被顶罪。
梅梅不懒:
先不说电影好坏 我最喜欢阿斗用倒计时揭秘了 真的是爷青回 是关注阿斗的初衷

消散逝去:
所以只有警长最开始就破案了，房东死了，女儿是唯一收益人，所以有最大嫌疑。

【回复】现实是现实生活里大部分谋杀都比较无趣，因为90％都是“激动杀人”，很少有彻底准备好完美杀人的局，往往是突然的暴怒而冲动杀人，所以警察办案的重要手段之一分析社会关系，通过对身边人的摸排走访就可以很快确定嫌疑人
【回复】警长：我以为我在第一城，原来我在第五层
【回复】本来就可以直接破案啊，教授都来不及打扫现场就给主角拦住了，警察只要勘察一下现场不就有证据了？而且警方都怀疑了都不带把房东女儿带回来审一下的，就因为教授那几句话就彻底洗刷了房东女儿的嫌疑，就很离谱，警察直接被降智
初日落日:
字面意义上讲，蝴蝶煽动翅膀，导致飓风，我们不需要证明蝴蝶干的，因为地球几十亿年，总会有那么一只飞着的动物煽动翅膀引发飓风。 还有这个词也多用于潜意，指在不经意间做出的举动，在之后的人生，或者对别人的人生，或者对事物，造成巨大的影响

【回复】但再次说一下，我们永远不要为自己是那只蝴蝶而感到道德内疚。 蝴蝶能扇起飓风不只是因为蝴蝶，空无一物的海面，合适无比的气压带，这些才是飓风的大头，老教授称男主为蝴蝶是一种无耻的道德谴责。 蝴蝶飞舞是本能，男主贯彻和解释自己的人生格言也是自己的本能，如何理解是他人的事，房东女儿能获得杀害母亲这种突破伦理，法律，道德的勇气，很明显问题就是房东女儿扭曲的性格与品德。
【回复】回复 @吃人吐块骨头2号 : 我就觉得纳闷，怎么全世界只有一只蝴蝶？你这么知道你是蝴蝶对面是不是呢，蝴蝶效应可能有一部分是对的，但肯定不完全对。男主说了什么？男主没有明示和暗示女儿去杀人，而杀人是女儿自己诞生的想法，这和男主有什么关系？别懂不懂就蝴蝶效应。蝴蝶效应是个模糊概念，如果你这么说那我为什么不用薛定谔的猫来解释女儿有没有杀人？
【回复】回复 @丨止丶水 : 你说的很对，因为这个片的因果关系就是强加的，火药桶碰到任何一个火星都会爆炸，只不过男主成了那个火星，而且就算是推一百万步讲，男主是追随教授来的，真要说什么蝴蝶效应，教授才是头。这要是也能cpu到男主头上，那我也确实理解那些说没有普林西普就没有一战的人了，就是只认导火索不认炸药桶的那群人。
神座屠:
看评论说这是烂片，可是我十几年前看的时候感觉很棒，那时候正在国外读大学，数学系。。。[笑哭]

【回复】当年看过这部电影，里面还穿插了很多小案子，整体塑造得很好，原片比简介精彩多了。它算不上很典型的悬疑片，有点艺术、哲学、心理的内容在里面，很多骂烂片的可能是抱着悬疑片的心态来看，但并没有给他们一种“恍然大悟”的爽感。
【回复】[脱单doge]大概是因为平时看的高智商真的带点智商，结果这片子借着数学的皮各怀鬼胎，甚至残障请求出战！ 这时候大部分观众就和男主一样，俺是来求学的，发现自己崇拜的对象是个陋比，麻皮我要回家！
【回复】回复 @Kristenavy :数学不就是这种性质的玩意么？解出来之前高深莫测，解出来之后不过如此。。。[辣眼睛]
宇宙无敌的小醒目:
我常常因为我关注的up不懂《逻辑哲学论》而感到自卑[doge]

桔梨萝柚Lz:
我觉得不算太牵强。男主来之前，这个环境是相对平稳的。然后男主来了，就像蝴蝶轻轻地煽动翅膀，引起了一点漩涡，对房东女儿和教授都是。

【回复】这和教授一开始的演讲一样，你试图去寻找一切的真理，但发现或许真理并不存在。无论是教授的车祸还是男主的无心之言，似乎都是这件事情的源头，但又好似还有更深的原因。
【回复】回复 @今天你又脸红了吗 : 我是这样分析的： 1、房东女儿是因为喜欢上男主，才激起杀害母亲的心。也许房东女儿以后也会慢慢消耗耐心而起杀心，但刚好男主出现这个点。 2、教授是因为和男主同时出现在案发地点，才临时想的方案。反过来想，如果没有男主，教授也许会换一种更好的方案。 3、教授因为引导男主，反而引起了司机的杀心，导致车祸。反过来想，如果没有男主，司机这个事发生几率很小，需要另一个人、另一件事去引起。 综合以上，我认为男主是破坏这个环境平衡的蝴蝶。 还有，你这句“房东太太的伤不是教授造成的？”，我不明白。
【回复】回复 @kono迪奥哒丶 :从女儿临时打电话给教授来解决问题看，她属于无计划，应该是激情杀人，诱因有可能是母亲的言语或行为。本来可能未来才会发生，男主到来加速这件事情发生。
身上有狼蛛在爬:
看过原片，一开始观感还不错，悬念拉满了，我脑海里已经预演出了至少四个凶手，数种可能。 结果越到后面越觉得古怪，直到和教授对峙，谜题揭晓，才发现，我在第三层，编剧在提莫的地下室。 故事漏洞百出，逻辑不够，巧合来凑，就真的硬凑巧合。故事一般也就算了，前面逼格又拉太高，让所有观众都以为这是一个高智商犯罪，结果就这？ 如果教授在中间临机应变，想出了一个相当🐮🍺的脱罪方法，甚至不惜动手杀人，那我还认这是个高智商犯罪。哪怕最后大开杀戒，也可以展现温文尔雅的教授的另一面。结果竟然是男主对着空气一通分析，没一个对的。教授靠着一大堆巧合（刚好有人猝死，刚好是个小众数列，司机刚好看到这个数列，刚好他有个需要器官移植的女儿，刚好他的大巴上有填了器官移植确认书的孩子，他们的人数刚好就是10………），靠着这些巧合迷迷糊糊的走到最后。 反正我当时看完就是这个表情[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

【回复】回复 @城南旧猹 : 用悬疑探案的角度看这个电影肯定觉得扯淡，根本没有迷案，没有高深的布局没有难缠的罪犯。但影片想表达的老教授早就说了，现实是荒谬的根本没有真理，只需要一点巧合就可以让所有事联系起来，至少让人们认为有联系，但它们其实并没有什么关系，数学也是如此，探究够深就可以全算出来，但意义何在呢。 男主的室友一直认为老教授的团队剽窃了他的想法，事实到底如何不得而知，现实是只有他自己陷入了死胡同。