【睡前消息593】讲个段子罚8亿美元，中国媒体也该管管了！

马督工:
【https://gaoneng.bilibili.com/tetris/page/?pageId=763790720838791168】 点击即可跳转领，或复制楼内评论打开某宝，等待几秒即可领取噢！这个按摩仪按摩手法很好，按摩完了还能靠在上面，对腰的保护很大，从根源解决腰的问题推荐给大家试试~~

【回复】69￥96t5douskIn￥ https://m.tb.cn/h.UDLb5yG CZ0001 马督工同款按摩仪复制楼内评论到打开某宝
【回复】你说的不对，最保守的媒体不是寄生在美右身上，而是寄生在寄生在美右身上的俄右媒体身上
【回复】回复 @sssssssssddddd :罗翔风格变了，比最初火的那些极端案例法律分析，现在更加严肃，讲哲学了
易水风生:
说到普法课就想到了当年快播的法庭辩论，那是货真价实的普法课啊……

【回复】休庭中间来了个神秘人和他耳语了两句，下半场他马上就认罪了，猜猜他说了什么😋
【回复】那个好像最后是用了一些手段之后里面有人自己招了。 说起来……嗯……[笑哭]它也确实是罪有应得，它确实做了违法的事情，只是隐藏的很好，藏到了技术流派里去。 其实我很好奇，他们技术那么先进，为啥不洗白自己好好做生意。 是大环境不允许吗？
【回复】回复 @安岳然 :其实技术并不先进。当时的迅雷，QQ旋风，影视风暴之类的软件也是用的相同的技术。只不过其他软件都是选择让用户当种子，规避可能带来的法律问题。快播是直接自己入场，把文件直接存在自己的服务器里了
一盘卤牛肉:
我妈都发现不对了：“怎么他开始说外国事了？”

独自行:
督工就像一个苦练多年的高手，希望通过打擂台打败对手来赚钱，但对面都是不上擂台的。

【回复】补充，对面不但不上擂台，督工叫阵叫的凶一点对面马上就把擂台给你踹翻了
【回复】这期看完能感受到马逆还是没变的，想表达，很委婉，但如微草面对大山，很无力。
【回复】我们都希望生活在一个打真赛的时代里，因为这样观众能看到最精彩的赛事。 可惜，有些人会拿枪顶在原本最强的拳击手脑壳背后，逼着他认输和投降。
MalaCAT:
马督工:中国媒体也该管管了[辣眼睛] B站:不是才管过吗[疑惑] 围脖:看来还得加大力度[思考]

【回复】回复 @淦课啊 :冷知识：xx说xx，xx讲xx，xx聊xx，xx看xx，xx观xx，xx论xx，xx谈xx。。。取名这种风格的，十有八九都是营销号
【回复】这两个不算媒体，算平台吧。
【回复】媒体是真正写文案出片的用户，不是平台
TheFist111:
翟山鹰真的是要笑死我，互联网给这人玩明白了

【回复】回复 @EADGBEe :都回过一次了，人拿的欧盟外交护照，你怎么抓
【回复】这人在油管的视频看了几个，其实说的也不是说说了反话啊，反中华文化啊之类的。他说的那些“内容”我倒还没多大感觉，其实吧，反正只要心里将国家，政府分开，不要混为一谈，他说这些自己心里就不急了[doge]
【回复】回复 @偷穿风衣的猫 :不是吧，就凭他在油管上发的那些视频，不给逮起来吗
K座山雕:
别的不说 至少督工是敢留下合订本的 光这一点至少打败90%的同行

【回复】回复 @l12306 :美铁那期文字版全文没提到美铁安全性，不知道在嗨什么
荧光如火:
b站放宽了发言的门槛，然后又搞了个十分保守，吞评还会欺骗你已发出的ai系统作为补救。 客观上，长篇论述比简短言论更容易被删，尤其是当你想批判任何人和事的时候。表面上是制止争吵，实际上是让逻辑和信息得不到交流，长远来看只会让每个区间的受众愈发狭隘，争吵更多。 别说什么水军了，现在的b站的评论区连刻意捣乱刷抽象谜语的小鬼都扛不住（目前还仅限于部分娱乐话题，当然，某些人对娱乐和德行的定义肯定是更广的），QQ，贴吧里随便号召一下，就能直接让评论区实现0交流的状态，这比争吵和攻击还要可怕。 全面开放言论的前提，最好是让网络言论权先变得有代价，人不会珍惜免费的东西，现在很多话题都只是建立在随时可以被打破的默契上。我们应该有一个更完善的“小错警示”，“恶劣言行累积，升级惩罚”之类的措施。考量标准最好以交流态度为优先，而非观点立场。

【回复】在输入框打完字就复制已经是我的下意识动作了，这句话亦然
【回复】十分赞同你的观点，我就是发现b站开始随意吞评论后，基本就沉默了，然后看到评论区信息密度不断下降，一天比一天差。
【回复】赞同绝大部分建议，但坚决反对“小错”惩处机制，因为现在就是这样，造成现在这种紧张环境情况的恰恰就是你提议的这些~
秋明山菜鸡:
就算开放评论，平台也会自动过滤一部分[doge]

我的队友是卧龙凤雏:
强烈强烈强烈要求自媒体的内容不得随意删除，要保留合订本，要让普通群众看到哪些媒体天天在胡说八道，吹牛fp

【回复】火星方阵没被封，心医粉丝依然坚信不疑，你还抱有希望吗
【回复】回复 @单情绪 : BV1MX4y197Xu BV1gL4y1x7rd BV1QM411C7kd BV1ce4y1L7QK BV1ER4y1S7S9 没看就说没看，别说别人没做
没有名单的:
这什么鬼啊？看督公必须用流量。免不了流，[蛆音娘_害怕][蛆音娘_生气]都月末了，流量都快没了。

【回复】好家伙看了这么多人，就你离谱[笑哭]
【回复】是真的离谱啊哈哈哈哈哈哈
非本专业人士:
这就是反马的人的心理活动吗？ 挺有意思的

【回复】他甚至输入了 “ 断章取意 ” 这个词
【回复】简中互联网经常能见到这类撒泼打滚的评论
【回复】回复 @新哲难之 :你是对的
18岁沙奈朵:
封了你一个星期，你阴阳怪气骂人家二十分钟

【回复】知乎封了180天[喜极而泣] 今天刚封了
【回复】抽了你一个大嘴巴子，你还逆来顺受，连阴阳怪气都不敢，那可真是万劫不复的＿才。
【回复】封你一周呢？ 猜你只能乖乖回去搬砖，就喜欢你这类又顺又菜。
三三爱跑步_蹲车版:
评论区有些人，铁路那期的内容可能已经忘记了，只记得标题里有六个字“学习美国铁路”。 有些人回复我时，yy出来很多学习管理体制之类的话，如果这些人不看原文或者仅凭印象脑补一些内容的话，我可以帮你们看。“从硬件条件看，美国铁路建设时间早，铁路与周边区域缺少物理隔离，外来人员很容易进入铁路。” “提升规模效应、缩减人力成本是美国铁路最核心的诉求。” “美国集装箱白货的运输量已经超过了传统大宗煤炭的运输量，中国铁路还有很多方面要向美国学习。”。原文中的学习不是学习管理制度、也不是某些人脑海中yy出来的从上到下全面学习。而是在讨论白货黑货组成，包括拉货时一些技术方面的业务，而且很明确指出了美铁人员成本低，电气化率也低，铁路两旁的物理隔绝少，导致每公里货运成本更低。你靠自己歪歪出来的内容，我不好说。 第一张图已经说了美铁的不安全，容易出现意外，第二张图还是在说货物组成结构、白货黑货的比例，因为运输量的问题，美铁运载成本低 值得学习，到了某些卫兵耳里，只要摘出他们想要的几个文眼，就可以把督工打成50万，只要说了向美国学习，无论是学习什么，都是五十万。我只能说这些朋友生错了年代，他们如果活在几十年前 是大有可为的（悲。

【回复】所以他结论是“没有理由不推进铁路全面私有化”？
【回复】那他做节目之前搜集美铁信息的时候就看不到事故率多高吗？视频里提都不提，属实是为了证明自己的观点，强行隐瞒信息了，还有中国的地方寨问题，他非要那来和米国国债对比，地方摘应该对比的不是米国的各州债务吗？这种经济学常识我不信他不懂，就是为了证明他的观点强行对比，属实乐了
【回复】所以安全第一就是保守主义吗？
-StarSky-:
本期内容量爆炸啊，而且金句频出，我稍作总结： 1. 如果以法规强迫官方行为的批评者保证其所述全部情况属实，否则动则即盘有诽谤罪、处以不限量的赔偿，则可能导致“新闻自我检查”(self-cnsorship)。——美国最高法院在阿拉巴马诉纽约时报案的最终判决中的论述 2. 强者可以自证清白，弱者必须得到保护。——马督公 3. 中国媒体几乎不在美国做现场采访，同时又有批判美国的迫切需求。 ——马督公

【回复】回复 @九度朔夜 :你可以看看国内媒体的新闻，是“本报讯”多，还是“据xx社报道”多………
【回复】回复 @dinooli :你知道啥叫现场采访吗?在重大社会性事件上，中国媒体即使在本地的现场采访都少之又少，何谈美国呢?你一个连现场采访都难搞懂的人是怎么敢恬不知耻的把这三位剧本型记者给艾特出来的[辣眼睛]
【回复】回复 @dinooli :你懂几乎是什么意思吗？回去查查新华 字典吧