论国拟圈的历史虚无主义

渺小的生物学:
纠错：二战史中，中苏伤亡数字问题是个备受争议的点，目前主流观点认为，苏联伤亡数字大于中国(即苏联死亡2780万，3300万人伤残 / 中国死亡1700万，1800万伤残) 鉴于本视频1min12s，“(苏联)是伤亡仅此源于中国的国家” 另，苏德重大交集还涉及于《苏德友好贸易协约》《莫洛托夫－里宾特洛甫条约》等[doge]

【回复】回复 @泡沫颜子 :我感觉有些不对，并收集了如下材料： 关于中国伤亡，在“共产党员网”2015.7.15发表的报告一文中，有如下资料： 7月14日上午，国务院新闻办举行的吹风会上，中国社会科学院近代史研究所所长王建朗以数据和理论研究成果介绍中国在世界反法西斯战争中的贡献 王建朗为现场记者提供了一组基本数据： “抗日战争中，中国军民伤亡3500万以上，其中军队伤亡380余万，占各国伤亡人数总和的三分之一” 关于苏联伤亡，据维基百科，戈尔巴乔夫改革后的“政治透明化”，我收集如下信息： 苏军伤亡人数接近3000万人，另外还有近2000万平民伤亡 斯大林时期，赫鲁晓夫时期，勃列日涅夫时期暂不显示(美苏冷战，错误程度太大) (鉴于该信息不明真伪，先舍去) 另一资料：整个卫国战争期间，苏军共动员了2700万人，有1000万人牺牲和失踪，1800万人次负伤，其中500万人残疾退伍。凯歌高奏时苏军只剩1136万人(没有包含平民，舍去) 再一资料：苏联红军：2960万（死亡及失踪915万、被俘446万、伤病1832万） 另有约1740万苏联平民伤亡(共4700万) 最后，来自维基百科“第二次世界大战各国伤亡统计”一文中的中苏伤亡数字 苏联：23,400,000 中国：10,357,000 至 11,941,000 历史主流观点，即我认为，苏联伤亡大于中国伤亡
【回复】回复 @渺小的生物学 :当时的情况是： 中国拿命在打，日本被中国抓得死死的，基本上腾不够人手打美国苏联，以致被美国往死里打； 苏联和德国则是都在拿命打……
【回复】纠错，苏联是死亡人数最多，而中国是伤亡人数最多
我的柿饼发霉了:
区分其他国拟和aph的方式其一:嗑苏德还是露普(笑死后者太冷了

【回复】回复 @爱吃葡萄的桃妈 :虽然感觉你的视频超级讨厌我们这帮磕国家拟人cp的，但我还真就是一个磕这样的cp 的同人女()要是问后者的露普的话 ，其实就是苏德和沙普结合在一起的cp吧。Cp风格普遍比较阴间，但是我去ch看了一下苏德和沙普，感觉还是不太像的，ch的磕cp方法和aph差别好大(你要是太讨厌我磕国家拟人cp的话，我跟你说声对不起吧 ——
【回复】回复 @爱吃葡萄的桃妈 :aph也算是国家拟人类型的，不过是有一部日本人做的动漫作为本家，但是拟人出来的国家形象又和普遍的国家拟人不太一样，按照同人圈的说法，只是一群永生的本国人，他们是国家国家却不是他们，在没有大事件发生的时候，他们也只是作为普通人存在，有自己的情感 ，但是又是有大事情比如战争，同样的伤害也会出现在他们身上作为南伤疤之类的存在。其实我认为主要的磕点应该是在历史大背景下 ，之前永生不死的奇怪家伙本身都是比较善良的，但是会因为执政人以及当时的文化背景而被蒙蔽或者是改变性格， 作为人类的话，他们可能会爱上某个人，但是他们又是一群国家的拟人化，所以爱情和历史大背景的双重扭曲，情感微不足道，只能由着历史的车轮滚滚向前。至少我是这么磕的。
【回复】只能说aph不是up说的那种“国泥”，天哪露普简直仙品[脱单doge]
螺旋桨屑玩家:
如果不用严肃的态度看待历史，就只能引用黑格尔的一句话了“人类从历史中学到的，就是什么也没有学到”

【回复】回复 @佛系透明咸鱼 :可以不用严肃的态度，但要是自以为是二设和刻板印象入脑的曲解历史的话那只能说是纯纯的啥r比
【回复】回复 @织晴蓉zz :你这段话一气呵成，同时通俗易懂，又饱含情绪，其整体而言是不错的，不过，你这段话明显有一个严重的逻辑谬误，“可以不用严肃的态度”那这么说，自以为是的态度也可以被采用了，因为，严肃在一定程度上指代用作形容词的认真，同时，认真又是一种负责任的表现，而自以为是又和认真、负责任，具有一定的反义关联 “但要是自以为是二设和刻板印象入脑的曲解历史的话那只能说是纯纯的啥r比”你的这段话和你的上一段话互相矛盾，因为，我刚才讲了自以为是和认真、负责任，具有一定的反义关联，所以在这里，你就像说磁铁同极相吸一般，（同时，曲解一词其本身与撒谎、自以为是有一定的近义关联，而撒谎、自以为是又和负责任具有一定的反义关联，负责任和认真、严肃的关系就不讲了）犯了一个严重的逻辑谬误
【回复】回复 @佛系透明咸鱼 :首先，我们不谈态度和方式的区别，然后，我们就哲学而言，如果你稍稍的学过一点哲学，你就会知道我在说什么，而且，但凡你花时间翻一下《新华汉语词典》，你也能理解我在说什么，同时也不会像现在一样问这种特别天真的问题，“只能用严肃的方式对待历史吗？”波圈，国拟圈，史学界，不都是用严肃的方式对待历史吗？正是！首先，前二者是历史内容的艺术形式，有时又作为具有历史属性的艺术形式，其并没有自以为是的开始创作，而是充分的考究借鉴了历史方面的记载，这正是严肃的方式，然后这里要强调，我们所反对的是历史虚无主义，而不是前二者！因为历史虚无主义是自以为是的开始创作，曲解歪曲历史。而后者即史学界，双重证据法就足以证明其是用严肃的方式对待历史
初生党:
尽管我是个杂食党，尽管我也只是算半个圈内人，但至今还有几大cp我搞不懂——比如苏德与日瓷，这是怎么磕起来的？！就算放个美瓷（最起码还有之前中美蜜月期还有什么双赢的局面）我也能接受，日瓷是什么鬼啊，苏德又是神马啊，我就是觉得自己太过偏激所以基本都不评价这些，但我真的很无语

【回复】回复 @秋天是只柯基 :日共当然没问题啊，毕竟是同志[笑哭] 但是日瓷就不行，瓷日也不行，国耻cp怎么磕得起来啊。 （但是APH里的极东组我觉得可以——勉强算是可以接受吧。毕竟APH更注重的是各国的文化形象，而且每个国家都有对应的人物形象和名字。我觉得违和感会少很多。）
【回复】。。其实cp都是带有国耻性质的。。。不喜欢不理解不磕不评价
【回复】别磕爱情，别磕亲情，别磕友情，日瓷我接受。就算是对狗的喜爱我都觉得没问题。
不元气的小媛同学:
听声音就觉得应该是小孩子，结果果不其然是初中生啊[喜极而泣]，现在的小孩儿居然都讨论到历史虚无主义了，让人感到后生可畏，也让我感到惭愧。实际上我认为像波兰球这样的针砭时弊的国拟可以存在，以国家印象为创作的同人图和“个人”故事可以存在，CP不管是有交集也好，没交集也好，世仇也好，世交也好，它的存在都莫名其妙，我们都知道只有永恒的利益，没有永远的朋友，国家之间的关系不能说没有关系好的国家，但只能说所有的国家都是以自己的国家利益为行动准则的，想要磕相爱相杀，完全可以自己去捏角色，建立在国家形象上的cp无论合理，本身就是一种历史虚无主义。所以我真心希望up并不是因为自己反感不喜欢这样的cp而出来说这样的话，而是真的对于这种所谓的国拟圈本身的历史虚无主义有所思考才说这样的话。

【回复】我也混ch和黑塔利亚这两个圈子两年多，但也看到了很多问题，就是很多人都没了解实际情况就开始胡乱的磕cp，写文，画作品之类的。 个人觉得最能体现的几个梗就是，美欠中的钱，两个圈子都有这种情况，经典的分不清国债。 还有一个特别严重的领域，就是这个联合国，我经常能看见很多画作里面有，“你没有发言权”这个看的真的不知道怎么评价。 还有典中典的一票否决，联合国大会，安理会分不清，你甚至能看到美在联合国大会用否决权[辣眼睛] 还有比较火热的那个印度入常的故事，我还以为大家都是乐子人开玩笑，现在看来还真有人相信这事是真的？连新闻都不看是吧。 所以总结来说，最大的问题还是不去看背后的整个故事和历史，只喜欢看自己喜欢看的。
【回复】怎么说呢，本来这种敏感的政治题材就不太适合搞二次创作，居然ch和APH，因为我们普通人看到的政治，想到的政治基本是键政，这种题材搞严肃的乏味，搞搞笑的失真，更何况由于这个题材的新颖和独特性，本来就容易吸引互联网的大批未成年，也容易导致圈子风气乱的问题，包括产出一些烂梗，比如说美欠钱之类的，也很容易把一些严肃事情娱乐化，比如说frl磕点什么的……更何况搞这些的又不止一个国家的人，而是全世界的人都搞全世界都有自己的立场偏好嗯，比如各国人民都喜欢让自家当那个总受嘛，然后，产出一系列雷文什么的，唉，以我看来历史国家政治注定不太能搞跟二次搞笑创作接轨，大概是我个人认为，大概是因为键政和奶头露乐的味道太冲了吧……
【回复】确实，每次看到一切错误的地方都不知道怎么描述，aph还算好点，ch的每个国家性格基本都跟政府刻板印象挂钩，美就是拜登，俄就是普京等等。 政府的每任领导人的国策方针都不相同，就像现在，特朗普手下的美国和拜登手下的美国都不相同。又怎么能完整塑造出一个真正符合所有的国家拟人形象。 而且立场偏好这个情况确实很严重，就拿年龄说事，很多篇章里都能出现5000岁的瓷和30岁的俄，这种情况就完全是不平等的。 而且aph里也被带成这样了，在所有国家都是按文化算年龄的情况下，忽略掉400岁年龄的阿尔弗雷德说成200岁，把他踢出“文化”年龄圈子。凸显出美国历史短的笑话。倒不是说400岁又大了多少，而是这种本就不平等的情况太多了。
J简单:
首先国拟不是只有ch圈，每个国拟圈子区别还挺大的，建议针对性的打tag，这样表达观点会好很多。 众所周知历史是没有形态的，它是时间是记录，告诉我们从哪来继承于什么。国家位于历史之上，它是所有人的集合，是一种象征和归属，只具有客观的规律性，不可能有人类的感情。 我个人认为国拟圈子是把一段历史摘出来，赋予它们人类的意识，想如果这是两个人的话他们会有什么样的心里波动，该有什么样的想法，这已经不只是单纯的纸面故事了，它是对历史的二次加工再创造，国拟和国家完完全全是两码事。 每件事物都有两面性，up看马原的话就该知道即使是你这么讨厌的国拟圈也有它独特美丽的一面。我们铭记历史，总结规律，而不是因历史怨恨，重复历史。 我觉得国拟是一种想象的权利，是带着严肃性质的娱乐，三次世界从来不够美好。历史不能娱乐化，但娱乐也不能历史化，不要为难自己。

【回复】仔细想了想，如果承认嗑国拟cp就是历史虚无，那么P社四萌，文明这种非严肃向游戏岂不全是历史虚无主义。我一边玩梗弄苏德同盟祸水冲烂美利坚的时候竟然无法理解苏德cp，想想也太魔幻了。 所以我觉得up肯定是搞错了一点，那就是严肃向政治作品是难以通过拟人手段去表达的，国家本身没有七情六欲，它的本质就是政治意义上的冰冷的机器。因此从拟人的那一瞬间起国家就不再是政治意义上的国家而是文学意义上的“人”，也因此国拟本就是一个娱乐化作品。但现在它却被要求以纪实，严肃的眼光去看待……不是不行，但那岂不是只剩下几个大老爷们坐一个桌子上尔虞我诈一会拔剑决斗了……那还有多少内容可供创作?我个人认为是没多少的，也很枯燥无趣。
【回复】回复 @繁星浩尘 :嗯，你真的没看过磕中日的小朋友把中国人对日本的恨、日本对中国人的杀害当成磕点的吗。娱乐化是什么都可以娱乐化的吗？这样的话题娱乐化了不觉得很可笑吗？
【回复】回复 @我是对的你是错的 :所以你怎么看待玩钢丝的玩家搞苏德同盟，镇压东方神秘势力，苏联走资等行为?别忘了丧尽天良的事情不只有鬼子干的。拟人化就注定这个东西严肃不起来，别逆天到娱乐作品入脑真觉得中日应该多好就可以了（更别提日本就没想着中日好呢）
跟数学斗争到底:
干了我想干却不敢干的事情，你太勇敢了，我觉得ch圈应该建立自己的圈规，毕竟规则划定了自由的边界，社会规则是人们享有自由的保障。我觉得应该有一个在ch很著名的人带领我们创作规则[给心心]

【回复】想象很理想，但现实很难做到，波兰球那么早立的圈则，仍然有部分人（少数）不遵守圈规。何况ch圈时间那么久，基本已经定型了，现在立圈规可能不会得到某些人支持，可能会产生分歧，分化毕竟每个人的对这圈的理解都不一样，部分人本身就是因为自由加入这个圈子的，都有自己的想法[笑哭]
【回复】ch圈圈规如果要符合所有人的观点那是不可能的，永远也统一不了，但是如果没讨论好圈规直接强行执行，可能会使这个圈子两极化，分裂开，比如保守派和革新派[笑哭]（doge）所以很复杂，很难处理好（仅个人观点）
【回复】回复 @伊塔尼 :波兰球那是完全禁止磕cp，放到ch这种cp内容占大部分的环境里，和拆圈没区别吧？
ssstnu:
我混aph的，这个圈里面磕CP分国设和普设，因为我一般都看普设就是普通的两个人恋爱而且官方也给每个角色名字和性格他们只是国家意识体并不等于这个国家，得益于这样的环境一些国耻CP在圈内也没有太大的争议而且太太们的文笔都很好一些古早的CP文写的就像名著一样。Ch圈的自由度太高了以至于很多人没有把握分寸，其实像苏德中日这样的CP在ch圈里面是被大多数人抵制的。

【回复】Aph是有官方设定所以大家做的也都比较贴合官方，但对于磕国耻CP这种有的时候还是该正视历史我记得在B站有一个aph的太太画了一个极东（中日）的手书叫【曼珠沙华】就做的很不错。但其实ch圈大部分人都是比较理智的，只是低龄人变多了而已。
【回复】回复 @ssstnu :那个太太是不是还画了个露中的，那个真的充满浪漫主义叙事，最后那个惊鸿作背景音乐然后红旗变成玄鸟，超好看！[脱单doge]
【回复】回复 @坚契 :怎么说呢，现在aph圈已经演变成国家决策都是上/司干的，二/战日/本军/国/主/义也都是上/司导致的，意识体是没有实权的，国/家的错误不要上升到意识体[妙啊]我们aph是追求世界大同的，不要与现实混为一谈，二/三次元记得分开[妙啊]
赵九州_:
有的人很离谱，嘴里抓着up年纪小说她也极端不冷静情绪化抬杠，还说人家说话黏黏糊糊，怎么唾沫钉子砸你脸上才是干净利落？ 这是圈子出现的普遍问题，确实值得注意，有人不说话，有人还在磕，但是她站出来了，还说出来了，我相信这个视频肯定有用处，不过大小而已。还有人笑话她用政治书举例子，初二的政治书，那怎么，你猜她拿在手里的政治书是经过多少层审核，多少层检验才过关的，比你随便看了什么东西就瞎几把磕可强多了

【回复】正确的，中学生理智发言总是被以年龄小攻击[笑哭]
【回复】回复 @慕雨学稼 : 中学生的发言不能因为年龄小就否定其中的正确性，有些中学生比一些所谓年龄大的人看事还清晰[笑哭]
【回复】回复 @酷girl一个- :回复 @酷girl一个- :虽然我也不是很赞同作者观点（还在找理由），但是，什么叫才死2800万人，才死8500万人，这个才字是想说明什么，死的人不够多吗，还有苏联死的人占了四分之一还多还少吗
艾维手法证明者:
嗑苏德日瓷不代表对方就是历史虚无主义了，up后面举的例子和反驳也有漏洞，二次嗑苏德不代表三次就一定觉得二战“好嗑”“甜”。嗑cp这种行为本身就像幻想，幻想取材于现实但又比现实扭曲，有人知道幻想虚假，所以只是喜欢幻想中满足的感觉，但依然能在现实里醒悟，与其地图炮不如去真正了解一些正常苏德人对于三次的真正看法。所以本质问题不在于苏德，而是在于那些嗑cp上脑分不清幻想与现实的魔怔人

【回复】问题是ch本身无法与三次元分开，它是基于时政历史基础上的。如果纯二次的话黑塔利亚更合适，黑塔每个意识体都有独立的角色名性格，角色也不等于国家。
【回复】up已经说的很明白了，这个圈子低龄化太严重，还是得考虑考虑还没读完九年义务教育的小孩吧[笑哭]
【回复】回复 @废墟呼唤 :就，你说“十个cp九个磕不了”，感觉好像磕不了国家之间的cp很遗憾的样子。可以请问一下，这个cp它是非磕不可嘛？这个世界上那么多可以磕到的cp，甚至某天早上你都可能磕到你的脚趾和桌子腿儿。就…国家之间的拟人cp到底有什么不可替代性在里面？[疑惑]
紫薯琥珀黑糖:
我觉得aph有个相对较好的方面就是，分国设和普设，国设很多太太历史观也不错，没有因为甜而忘记伤痛，比如露中的长冬和城南，要是真的想看两个文明之下的人交流可以看普设，就跟日常里你看到一个中国人和日本人谈恋爱很正常，国设不嗑国辱的cp就行了，不过还是那个点，最好别搞要么就学好历史再来搞，嗑一下很正常，建政人都嗑，但是不要真的入脑嗑了，国家利益才是最根本的[无语]

【回复】我记得黑塔利亚里面的国家形象是一个整体的拟人，就好像国家“精灵”一样，他们的上头有领导下头有百姓，这样的分离有的时候会让CP向剧情更加合理。
【回复】个人感觉普设就已经脱离国拟的范围了。。。
【回复】回复 @Aster归星 : [笑哭]其实大毛给咱的伤害真不少，但毕竟苏时期也帮过不少忙，至少cn官方是很少把大毛当国仇对象宣传的（对比总是被拖出来抽打的小日子），近年官方来还很喜欢宣传和大毛的友谊，有人磕也可以理解。真要细挑国仇国耻那只能磕古国组那几个离太远死太早没任何利益冲突的了。。。
VesperaMY:
建议把标题里的国拟改成ch，养老院人兴冲冲的点进来[笑哭]

【回复】回复 @冢茗枯茶 :要辩论历史的话还是要多看点书和论文，相关资料也要查清楚才能论述好自己的观点[思考]
【回复】大家看起来年纪都不大的样子[笑哭]
【回复】回复 @人乐乃吾职 :刚刚看到一个五年级入圈的[笑哭]，突然觉得18岁还是要求太高了，现在我觉得最低标准是要学完初中历史[笑哭]
Alesty:
这个圈子感觉没有一个很明了的界限啊，如果完全脱离历史那这些国家的名字就跟张三李四没有区别，但如果完全以历史为基础那国拟整个都得消失因为都不合理。。。（以波兰球为例吧，很滑稽可爱的形象与任何一个国家都不符合）

【回复】波兰球虽然外表形象是可爱的球体，但内容大部分还是时政讽刺，设计成球体也是为了方便画旗，和其他果泥圈不看设定认不出哪个是哪个不一样，波兰球的形象很明确很清晰很好辨认，看旗就知道是哪个，如果对波兰球的印象只停留在圆乎乎的球体的话，只能说没有体验到讽刺画的精髓，可以翻翻波兰球最近的巴以相关内容，用球体表现出的时局有一种滑稽又荒诞的感觉。(无恶意)
【回复】你看现在磕的各种cp，苏瓷美瓷英法美英……严格来说都不该存在，那一切的情感啊夸张表达啊什么的都去掉那就没有意义了 就好像是电影电视剧高于生活甚至玄幻但我们还是爱看电影一样吧（仅个人意见）
【回复】波兰球主要是讽刺吧，跟磕cp的差别大了去了
傀弥sama:
我觉得，up观点都对，但是论证的时候可以少一些滑坡谬误和稻草人谬误，以及注意对象，不然本来没错的内容，总会被揪出来各种说，就像现在这样

【回复】是的，这就看着像是抬杠了
Arrenius-阿伦尼乌斯:
我是先看的aph，波兰球，然后看的ch，我基本嗑不动cp，要吃也是cb，因为郭嘉之间根本就不可能有所谓的爱情，属于你越想看越去研究就发现越假，简单搞点娱乐性质的cb之类的倒是挺真实的，像美中针锋相对的味确实很带感，但你要谈到爱，真没有，也不可能有，哪怕是苏瓷，说到头也不过是利益，哪有什么爱[笑哭]

【回复】苏联需要中国牵制美国北约，中国需要苏联提供技术理论，各取所需，如果一方没有实质的利用价值，那么连合作都没得资格谈
【回复】回复 @渺小的生物学 :是啊，苏给中砸那么多工业体系机密文件和钱就是为了让中给他拦住美国安插在东亚的日韩，苏联当时打不起了，他要个听话的小弟，所以他肯给东西，而且给的确实比美给日的好。吃人家的嘴短拿人家的手短，他靠这个威胁中呢。因为如果东亚搞不好就是给老美偷家，东亚安分了他就能继续和欧洲僵持，要是当年南斯拉夫没跟他翻脸他还能和巴尔干那边里应外合先慢慢和欧洲僵着，亚洲有中顶着……好一副布局 结果南斯拉夫和中都和他翻脸了。
【回复】ch就是娱乐化太严重了 大部分人就是奔着能搞同人磕cp搞各种塑造去的
丷双霁丷:
怎么说，作为一个文科战士高中牲，接触国拟的一大目的就是提升一下对历史的兴趣，入圈小半年确实获得了不少知识[脱单doge]我一直觉得入圈最基本的就是要理性看待各种国拟的作品，看个乐呵得了，一些磕cp啊啥的挺上头，有点史料依据但是不多，史实还是得自己求证[妙啊]不管历史只想磕cp的尽早远离国拟吧[OK]

蝙的信徒:
特别是还要很多日厨……画日帝，还配上激烈的音乐和画面，评论全是带感，只要有人谈历史就开始骂圈外人别叫（本人亲自体会[呆]）无论是哪个圈子，如此沉重的历史是不能够用娱乐一笔带过的，ch不是挡箭牌啊[热]

【回复】aph日厨我理解，其他的不理解也不尊重
才不要熬夜咧:
圈子低龄化严重，大家还没有形成足够的独立思考能力，但是就算形成了一些奇怪的价值观慢慢长大还是能被高中养回来的，我坚信（）

【回复】不一定，而且能不能上高中还是个问题（）其他地方不知道，我们这里上高中的人数是对半砍的（）
【回复】回复 @木秀于林呢 :我以为大家至少已经初中了，时代真的变了，我小学的时候还是个沉迷4399和美少女动漫的单机玩家[哦呼]
【回复】我觉得到初中就能养回来了，也可能我们这边老师比较严谨吧，反正我已经退圈了[来古-注意]
-吃土の少年-:
归根到底 不是能不能磕cp的问题 而是能不能规范圈子 防止历史虚无主义蔓延洗脑心智不健全的人 磕cp没事 知道背后到底咋回事就行 我现在把果泥当成类似国家政 治经济文化地理位置的综合概念去看待 其实aph转型做的很好 它不再过于注重某段历史 而是重点描写某些时期各国文化的一些互相学习促进

【回复】呜呜狠狠点了✔️✔️✔️✔️
月煜惜华:
嘶，我原本以为ch这种国拟大家都是嗑个乐子，不会真把三次元历史，国家利益跟作品里的爱情什么的混在一起，看了评论区才发现原来真的有人觉得国家间真的存在爱情啊[笑哭]

【回复】也许是有"爱情"，但绝不是人类意义上的爱恋，不如说一种抽象的关系，经济政治文化的往来，然而这种"爱情"必然不能长久，所以磕cp不要太魔怔了[笑哭]最好是多多了解背后的历史，或者圈地自萌吧[笑哭]
【回复】我也想说啊，我入国拟也就嗑乐子，三次哪个国家干坏事我该骂还是要骂[笑哭]任何分不开二三次的都离这个圈子远点但不要影响我混圈啊[大哭]
【回复】回复 @早点睡觉身体才好 :我看过的一个国拟太太设定上“爱情”就是现阶段一种状态，表现出来的对原来国家的“留念”其实只是能进行的利益交往，就更多表达国家之间态度而不是给我们磕的cp，至少在纯史向中这个太太会明确表示不能用其他国家的伤痛当佐料，只有一些幽默的时政才会有点cp氛围，她也是我很少的一直关注的国拟太太了[笑哭]