最简单粗暴的方法解决问题

穷淦玩LE:
加音响电源滤波板，纹波立马到10以内[吃瓜]

【回复】你这样瞬态会很差，开关电源输出端是需要考虑电感大小的，电感越大电源瞬态越差
【回复】回复 @剑之炼 :非常简单的道理，理想状态的恒压电源应该是是在负载变化的时候电压维持不变 对于开关电源来说，电感的作用是储能，因为电感的特性就是抵抗电路中电流改变，因此当你负载端需要更大电流的时候电感就会形成反向电动势阻止电流变大，因此电压就会被电感拉低；当负载的电流需求变小的时候电感也会形成反向电动势阻止电流变小，两者电动势叠加导致电压升高 这样就导致了电源的瞬态变差，因为电源不能及时相应负载的电力需求，而是会出现迟滞
【回复】回复 @塔里木干饭人 :开关电源需要考虑的不是只有电压精确度和纹波，同样包括了调整率、响应时间、和保护等参数 如果加个lc滤波器真的那么好，那为什么各大厂商反而采用成本更高的二次降压呢？
纺木史佐的狗:
村田有些大容量MLCC电容就是两到四个MLCC叠起来，不过出厂已经焊上了铜片支架。有的厂商还有MLCC夹子，专门夹住叠起来的MLCC方便锡焊。

【回复】[笑哭]那个主要是防止应力的。。
【回复】哈哈，感谢科普。 量产需要支架辅助，手动的直接堆[呲牙]
嘉然吃我A1高闪:
也要注意不要穿越频率过低把环路拉爆

【回复】所以要看下温升是吧[思考]
虹色小鱼:
然而堆电容会造成功率原件电流峰值变高，不一定比原来安全。

【回复】回复 @并夕夕规格书 :二极管和mos（同步整流等）等原件，电容滤波不是无限大最好，电容只在电压高的时候才充电，而越大的电容其充电间隙时间越短，esr越小充电电流越大，这造成功率原件选型时候不能只看平均值，而且电容要用经验公式计算不能随意选，否则充电时的冲击电流太高反而故障率上升。
【回复】回复 @dilamy :成本不允许
【回复】回复 @dilamy :就差个十几伏
搞快点的猫:
更粗暴的方法是在线上串磁珠，线的输出端并电容[doge]

肉烟女孩:
这种U表的示波器很难滤除空间电磁干扰的，测出来很大的数字很有可能只是空间中的电磁干扰。同样的，加电容也只是滤掉了空间中的电磁干扰，电容数量增加对于降低实际纹波有边际效益递减，一般充电头里的数量就是比较经济的方案了，堆太多还要担心是否ESR过低导致把充电头直接拉保护了，或者是把整个自动环路拉崩了。

【回复】对，u表图个乐。想搞个示波器[微笑]
【回复】回复 @江螺 :这有啥好假的，我示波器测纹波，开交流耦合限制带宽20MHz，然后探头要上接地针降低空间干扰吸收量。给被测电源带上负载后，用一个探头测空间EMI带来的纹波，另一个探头测负载端纹波，如果要按intel atx电源方案测还要加10uf+100nf吸收空间干扰。测出来的数值用负载纹波减去空间emi纹波，才是电源的真实纹波。这种小小的U表很难具体而微的
抽出猴皮筋做弹弓:
开关电源的纹波大多是高频成分，加大容量的电解电容是无效的，你并一个100纳法和几百皮法的贴片电容试试[doge]

【回复】回复 @并夕夕规格书 :很多时候你这可能到的纹波其实大多数是电磁干扰，共模干扰，开关电源工作时本身产生对我干扰都有。纹波大小也和电源的拓扑结构也有关系，这种反激电源纹波做到150mV一下其实也属于正常范围，滤波电容也并非越大越好。[doge]
【回复】回复 @烟花未冷52 :没考虑这么细[笑哭]
【回复】刚开始我也是这个小电容方向试的，没有改善，最大问题是在没有示波器[笑哭]
Zaxife:
按照这样的波形还是能加电容的，但是效果肯定是没任何的性价比[笑哭]。 想要纹波小就更高频率或者直接LDO…频率高的后果就是无线电干扰更抓狂[笑哭] 所以，凑合用吧。[笑哭]

【回复】LDO不符合场景啊，快充要变压
WWYYLLVV:
输出加π型滤波（电容间，正极串一个差模电感，线径要满足电流，感量几uH就行）

【回复】就简单原基础上改改[笑哭]，串电感难改
CcLZQ:
先把电充到电池里再用电池放出来会不会好点。

高技街:
他妈的拼多多买的充电头充电打嗝，指示灯闪烁，吐了