10秒钟让图片变换三种高级色调！

一夜有所梦:
我觉得这个图片本身也很高级啊[喜极而泣]

【回复】可能是有一些摄影的技术在里面
【回复】经过PS修饰的 多余的人 汽车 路边装饰已经被移除了
【回复】哈哈，我刚想说这个，原图看着就挺高级的[笑哭]
脆酥饼还是鲫鱼饼:
是时候问出“用醒图怎么做”这句话了

【回复】刚才去浅试了一下，发表一下不成熟的建议，可以用调节中的HSL，理论是一样的，想要蓝紫调就把里面的蓝色和紫色调重，明度适度就好，其他颜色一律往淡了调，然后调节中的饱和度拉满就差不多了，其他的色调都是如此
【回复】回复 @傲娇赑屃 :踹，我不知道，但我想踹屁股[doge]
儒道生:
没有什么高不高级的，就是分享一些快速调色的小技巧而已。

【回复】有莫有pr的教程呀 视频也想这样调[虎年]
【回复】回复 @如来舞蹈精选 :可以可以
whaleorshark:
如果是一张照片本身没什么内容硬要修的话那这种方法是可以的，但是如果一张照片本身足够优秀，就如视频里的那张一样，图片本身内容丰富没什么硬伤，唯一的比较大的问题就是颜色乱，其实统一一下色调就可以，完全没有必要把颜色调得喧宾夺主，一张好的照片，形式永远不能大于照片内容本身

【回复】原图很好看啊，就是抓取了大都市很有生活感的一幕，就是白色的部分感觉有点晃眼，那个青橙色调还马马虎虎，后面几个真欣赏不来，就是靠着原图的构图好看
【回复】回复 @泡菜坛兔子 :白色和红色把视线占据了 缓和色差 视线不会单一被白色和红色占据 很简单的处理图片方式 高级不高级就看个人了 反正没啥感觉 可能是修得多了
Lime特特特:
原图挺好的，纪实摄影里可以拿个奖什么的。但至于后面那些色调，我觉得套上去是没法获奖的。

【回复】纪实摄影拿奖你是认真的吗？
【回复】回复 @Lime特特特 :这种照片有什么纪实性？
【回复】好家伙，参赛就一人的那种吧？
林雨萱-SNL:
我很喜欢啊，就喜欢这种简明快的视频，怎么了？

【回复】https://www.bilibili.com/read/cv14566955?spm_id_from=333.999.0.0
北冰洋的帝王企鹅:
知道为什么这么多“设计师”黑这个视频吗？因为他们这些所谓的设计师赚钱的本事其实就是这个，你把它简单地学会了他们就赚不到钱了，把他们财路断了可不就急了

【回复】你以为随便看几个视频就能成为设计师吗
【回复】想多了，看几个视频就想成为设计师[tv_流汗]，再说一切要求看甲方，花里胡哨的方案八成不能通过
ZMMMZMZ:
言简意赅，没一句废话，而且对我来说很实用，我很喜欢

9ba1:
我感觉主要的是这个底图比较好，算是那种看起来乱，但是很整齐。行人和车辆完美的分开。就连左右两边的广告牌也不一样。左边是零碎的广告，广告面积不大。右边则是一整块大屏幕。

你们都起的什么鬼ID:
实际在工作中基本不会碰到调什么高级感的情况，就算有，大概率老板不会喜欢这种，顶多学一下调色技巧罢了

【回复】https://www.bilibili.com/read/cv14544768?spm_id_from=333.999.0.0
【回复】这种网红色调平时自己玩玩而已
四个空丶:
u1s1，刚玩那会，喜欢折腾各种色调，尤其青橙，黑金，日系（基调偏青，暗部偏灰那种），最后都审美疲劳了[笑哭]。觉得有点重口味，为了调色而调色，不过ins上面有些玩青橙的大神的图确实牛，质感很强，又没有感觉很重口味。

DonyPhotography:
取景构图不行上再牛逼的预设也不行，预设这东西也是相互选择的

轻宅男:
嗯....原图的话，也许比较对摄影的口味， 后面调色的也许更对设计的口味。 也许是审美不同吧，不过审美是主观的，所以原图和调色后两者都没有好不好这一说法，看其用在哪里而已。个人看法，各位大佬别喷。