历史上各朝代由盛转衰的事件都是什么

神仙打架的时代:
第一个就错了，按你的说法秦朝从大一统就开始衰落了，何谈由盛转衰呢？秦朝的大转折就是沙丘之变，始皇在和不在完全是两个样

【回复】对的，始皇一死，整个秦朝就转衰了，可以说是巅峰直接坠落
【回复】回复 @Sherry的善良 :秦朝本身就是有各种问题，虽然它的大一统功绩很大，谁知秦皇早死，加速了这个过程，所以这种说法也没错，应该说是客观原因是秦皇早死，秦皇的各种施政是主观原因
【回复】我倒是觉得说法没错，秦统一以后，没有兑现军功爵吧，始皇在可以用威望压住，熬死那群统一老兵，奈何活得不够久，直接没了
大家一起贴:
不过北宋在里面还真是别具一格。。。。[囧]

【回复】应该是澶渊之盟百年不打仗辽宋都废了
【回复】宋重文轻武的下场，北宋南宋都是
某包饭团的樱:
北宋巅峰期灭国，就不能走点心，好好找下原因？真要是巅峰期也不会被灭国。

【回复】自己不懂就多去读书，看看徽钦二宗是怎么再绝对优势下把北宋弄没得
【回复】回复 @风氏零零 :笑死，别的不说，我就说一下历史学考研的教材里面，对战争一直都是轻描淡写，每个时期只写有重大意义的战争而且基本都是不到半页就带过去了，唯独北宋，输了足足三页[吃瓜]
【回复】回复 @风氏零零 :绝对优势：指联金灭辽，还打不下幽云，拿了几个州又瞬间被金打回去了[呲牙]
爱打昆特牌的薇尔莉特:
乾隆的锅其实是在最需要发展的时候闭关锁国。在明宪宗孝宗时期，西方开始文艺复兴，火器方面已经开始超越中华。乾隆时期是万历之后唯一没有动乱最适合发展和赶超追赶的时间结点，但是他没有抓住。乾隆和华盛顿是同一年走的，当时大英海军跨大西洋运输行军的能力，乾隆做梦都想不到。

【回复】回复 @微笑的舞台 :雍正留下的国库三千五百万银子，不够十全武功任何一场打的。
【回复】回复 @砂河时 :说实话，无论怎么缺钱，主动去腐化吏治的君主，除了乾隆我想不出第二个了。东汉和明末那是吏治已经崩坏了，君主是否亲自下场改变不了大环境趋势。就这样一个奇葩居然有脸自称十全？算明君[笑哭]
大家一起贴:
清的衰弱是怎么也是鸦片战争和甲午战争吧。。。

【回复】已经衰败了，只是没表现出来。就像吸烟者的肺一样，得了病才知道不行了
【回复】你说的没错，但标题是由盛转衰
【回复】回复 @爱的代价和领悟 :乾隆不背全部的锅，但该背的一样少不了[吃瓜]
my风轻:
北宋只能说版图巅峰时期被灭，不能用版图来评价国力

【回复】但北宋在国力发展上，找不到明显的转折点，社会基本稳定，波动不大。不想唐朝安史之乱直接天堂地狱般的过山车。
【回复】回复 @厌倦-敷衍 :而且北宋科技成就也不少，绝对算的上古代科技发展的闪光点，
【回复】回复 @Lordefans :孟拱是被害死的？
倚楼听寒雨:
你看吧，汉和帝真的是比窦娥还要冤，一代明君把东汉带到巅峰，就这还被扣上党锢之祸的罪名，估计这些人的老师都是董卓吧

有什么昵称是未存在的:
辽金这种都有了，不得加上北魏和宋齐梁陈

【回复】回复 @诺林_罗兰 :秦隋。北魏100多年
昨天的情况:
以下是各朝代的衰落事件发生时的建朝时间以及最终国祚时间。 秦朝第12年陈胜吴广起义（国祚15年），西汉第153年元帝失政（国祚210年），东汉第159年黄巾起义（国祚195年），西晋第26年八王之乱（国祚52年），东晋第86年桓楚建立（国祚103年），隋朝第31年三征高句丽（国祚37年），唐朝第138年安史之乱（国祚289年），北宋第157年靖康之耻（国祚157年），南宋第108年端平入洛（国祚149年），元朝第81年红巾起义（国祚97年），明朝第81年土木之变（国祚276年），清朝第196年鸦片战争（国祚268年）。

【回复】回复 @昨天的情况 :你要不要看看你在说什么[笑哭]
【回复】回复 @我绝对不是佐佐人 :其实可以说宋最长，因为南北宋没断代
一棵成熟的韭菜H:
傻呗，错误连篇，北宋亡于宋徽宗昏庸无道，金朝也不是亡于汉化，而是黄河决口，消耗了金朝大量人力物力，从此由盛转衰

-镜荒-:
汉与明两位宣宗，卧龙凤雏生了另一对卧龙凤雏[吃瓜][吃瓜]

【回复】汉中宗吧，你把谥号和庙号记混了
kooyuki:
明朝在张居正任内还是中兴过的 蒙古被分裂了 女真还没崛起 只不过对外族采取了守势 内政比起明英宗初年也更胜一筹

毘月:
明朝应该是张居正之死、萨尔浒之战、万历皇帝三十年不早朝，甚至写个万历十五年都能讲得过去，但土木堡真的太牵强了吧

【回复】回复 @披萨爱国历险记 :就不能动动脑子分析一下为什么会说土木堡吗[OK]土木堡一战把开国以来的武将家底全打光了，首先军事上三大营几乎全灭导致火器等研发停滞，基层军官损失惨重导致军队战斗能力断崖式下滑被迫对外依托长城采取防守，而且一直到明朝灭亡都没有把军队能力恢复。然后武将集团的衰落导致在权力制衡上没有对抗文官言官的团体，所以就会依靠宦官，明朝中后期一直存在的宦官问题直接原因就是因为土木堡一战 在说回来说的是由盛转衰，又不是直接或者间接导致覆灭，至于张居正死和万历摆烂那都快到大厦将倾了，张居正时期连中兴都算不上只能算靠个人能力的续命。萨尔浒之战更是让明朝失去了辽东控制，这难道还能算由盛转衰？由衰转亡还差不多吧[辣眼睛] 所以说明朝由盛转衰说是土木堡其实问题不大，土木堡之变前后发生的包括夺门之变在内的事件都是明朝由盛转衰的原因[OK]
【回复】回复 @披萨爱国历险记 :是转折点但不完全是由盛转衰
【回复】土木堡后，武将勋贵集团团灭，文武不能平衡，皇权无法压制文官就没戏了。
大金花鱼:
北宋应该是王安石变法失败导致党争吧

【回复】后面宋哲宗中兴过，甚至还把河西走廊拿下来了，然后就…
【回复】回复 @幻想旋律w : 有理由怀疑车神基因有毒[辣眼睛]，凭啥那三顶流父子却获得一个比一个长
【回复】回复 @幻想旋律w : 然后年仅24岁的哲宗就去世了。。。